XRP Ledger（XRPL）vs Bitcoin（BTC）：通貨としての供給の完全性と使いやすさ

XRP台帳（XRPL）は、Rippleが1,000億のトークンキャップを超えてXRPの総供給を高めることができると主張した後、最近スポットライトを浴びています。

The XRP Ledger (XRPL) has been making headlines recently following claims that Ripple could increase XRP’s total supply beyond its 100 billion token cap. Critics, particularly Bitcoin maximalists, suggest that Ripple might simply mint additional XRP, impacting its scarcity. However, validators within the XRPL community have provided evidence to refute these claims.

XRP Ledger（XRPL）は、RippleがXRPの総供給を1,000億トークンキャップを超えて増加させる可能性があるという主張に続いて、最近見出しを作成しています。批評家、特にビットコインの最大主義者は、Rippleが単に追加のXRPを覆い、その希少性に影響を与える可能性があることを示唆しています。ただし、XRPLコミュニティ内のバリデーターは、これらの主張に反論する証拠を提供しています。

This discussion ties into a broader theme within the crypto sphere: the significance of blockchain transparency and supply integrity. In contrast to Bitcoin, which encountered a bug that generated excess tokens, the XRPL has safeguards in place to prevent such occurrences. This debate also raises questions regarding Bitcoin's usability as a currency, with taxation policies posing a challenge to widespread adoption.

この議論は、Crypto Sphereのより広いテーマ、つまりブロックチェーンの透明性と供給の完全性の重要性に結びついています。余分なトークンを生成するバグに遭遇したビットコインとは対照的に、XRPLにはそのような発生を防ぐための保護手段があります。この議論はまた、ビットコインの通貨としての使いやすさに関する疑問を提起し、課税政策は広範な採用への挑戦をもたらします。

.@Jay_SpendDBits has solved this problem @jack. Please check out the @Spend_The_Bits Payments App, where you can utilize and spend your bitcoin the way Satoshi envisioned. https://t.co/SWGxYXY3xR

。 @jay_spenddbitsはこの問題を解決しました@jack。 @spend_the_bits Paymentsアプリをチェックしてください。ここでは、Satoshiが想定した方法でビットコインを利用して使用できます。 https://t.co/swgxyxy3xr

XRPL Supply: Unalterable From Inception

XRPL電源：インセプションから変更できません

The XRPL was launched in 2012 with a fixed supply of 100 billion XRP, and from the get-go, the network ensured that no additional XRP could be minted. The entire supply was initially placed in a genesis account with cryptographic keys that are publicly available.

XRPLは2012年に1,000億XRPの固定供給で発売され、Get-Goから、ネットワークは追加のXRPを鋳造できないことを保証しました。供給全体が当初、公開されている暗号化キーを備えたGenesisアカウントに配置されました。

Due to this transparency, anyone can verify that the supply remains unchanged. The ledger's architecture includes an "invariant checker," a built-in security measure that prevents unauthorized token creation. Every transaction undergoes this check, and any attempt to mint additional XRP is instantly blocked by the system.

この透明性のため、誰でも供給が変わらないことを確認できます。元帳のアーキテクチャには、不正なトークンの作成を防ぐ組み込みのセキュリティ測定である「不変チェッカー」が含まれています。すべてのトランザクションがこのチェックを受け、追加のXRPを融合しようとする試みは、システムによって即座にブロックされます。

Related: BlackRock ETFs, BTC, and XRP—Is a Sovereign Wealth Fund the Next Big Catalyst?

関連：BlackRock ETF、BTC、XRPは、ソブリンウェルスファンドは次の大きな触媒となっていますか？

How XRP Differs From Bitcoin in This Aspect

この面でXRPがビットコインとどのように異なるか

This mechanism sets XRP apart from Bitcoin, which encountered a critical flaw in 2010 when an accidental bug resulted in the creation of 184 billion BTC. Although the Bitcoin network swiftly rectified the issue, it highlighted the importance of robust security measures in blockchain design. The XRPL has never faced such a vulnerability, attesting to the integrity of its supply setup.

このメカニズムは、XRPをビットコインとは一線を画し、2010年に偶発的なバグが1840億BTCの作成をもたらしたときに重大な欠陥が発生しました。ビットコインネットワークは問題を迅速に修正しましたが、ブロックチェーン設計における堅牢なセキュリティ対策の重要性を強調しました。 XRPLは、そのような脆弱性に直面したことはなく、その供給セットアップの完全性を証明しています。

One of XRP's defining characteristics is its deflationary nature. In contrast to Bitcoin, which utilizes mining rewards that gradually increase the circulating supply over time, XRP transactions gradually reduce the supply.

XRPの定義特性の1つは、そのデフレの性質です。採掘報酬を利用して循環供給を徐々に増加させるビットコインとは対照的に、XRPトランザクションは徐々に供給を減少させます。

XRP's Inherent Burn Mechanism Explained

XRPの固有の火傷メカニズムが説明しました

Each transaction incurs a small amount of XRP that is burned as a fee, leading to a gradual yet continuous decrease in the total XRP available. This mechanism ultimately strengthens XRP's long-term scarcity rather than diminishing it.

各トランザクションには、手数料として燃焼する少量のXRPが発生し、利用可能な合計XRPが徐々に継続的に減少します。このメカニズムは、最終的にXRPの長期的な希少性を低下させるのではなく、強化します。

And despite claims by critics, Ripple does not possess the authority to mint new XRP. While some argue that Ripple could alter the XRPL's code and modify supply mechanisms, such a change would not gain acceptance from the rest of the network. Similar to Bitcoin, forking the XRPL does not guarantee adoption, as validators and developers maintain the decentralized integrity of the ledger.

そして、批評家による主張にもかかわらず、Rippleは新しいXRPをミントする権限を持っていません。 RippleはXRPLのコードを変更して供給メカニズムを変更できると主張する人もいますが、このような変更はネットワークの残りの部分から受け入れられません。 Bitcoinと同様に、XRPLを分岐しても、バリデーターと開発者は元帳の分散型の完全性を維持しているため、採用を保証しません。

Related: Top 5 Trending Crypto on CMC: BTC, XRP, ETH, ETHW, CAKE

関連：CMCのトップ5トレンド暗号：BTC、XRP、ETH、ETHW、ケーキ

Bitcoin's Roadblock: Taxation Policies

ビットコインのロードブロック：課税ポリシー

Apart from the supply narrative, another key obstacle to Bitcoin's utility as a currency is taxation. Current regulations require users to track buy and sell values for every transaction, incurring capital gains tax obligations. This ultimately deters everyday use, making Bitcoin more suitable as an investment rather than a medium of exchange.

供給物語とは別に、通貨としてのビットコインのユーティリティに対するもう1つの重要な障害は課税です。現在の規制では、ユーザーがすべての取引の売買値を追跡し、キャピタルゲイン税義務を負う必要があります。これは最終的に日常の使用を阻止し、ビットコインを交換媒体ではなく投資としてより適したものにします。

Thus, if governments were to remove these regulatory hurdles, Bitcoin and other cryptocurrencies could experience broader adoption as usable currencies. Additionally, technological advancements in blockchain-based payment systems would likely accelerate, enhancing usability and efficiency.

したがって、政府がこれらの規制上のハードルを削除した場合、ビットコインやその他の暗号通貨は、使用可能な通貨としてより広範な採用を経験する可能性があります。さらに、ブロックチェーンベースの支払いシステムにおける技術の進歩が加速し、使いやすさと効率を向上させる可能性があります。

This article is provided for informational and educational purposes only. It does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition will not be liable for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to conduct thorough research before undertaking any actions related to the company.

この記事は、情報および教育目的でのみ提供されています。それは、いかなる種類の財政的なアドバイスやアドバイスを構成するものではありません。 Coin Editionは、言及されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用の結果として発生した損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動に着手する前に、徹底的な調査を実施することをお勧めします。