XRP Ledger (XRPL) gegen Bitcoin (BTC): Versorgungsintegrität und Benutzerfreundlichkeit als Währung

Das XRP -Ledger (XRPL) stand in letzter Zeit im Rampenlicht, nachdem behauptet wurde, dass Ripple das Gesamtangebot des XRP über seine 100 -Milliarden -Token -Kappe hinaus steigern könnte.

The XRP Ledger (XRPL) has been making headlines recently following claims that Ripple could increase XRP’s total supply beyond its 100 billion token cap. Critics, particularly Bitcoin maximalists, suggest that Ripple might simply mint additional XRP, impacting its scarcity. However, validators within the XRPL community have provided evidence to refute these claims.

Das XRP -Ledger (XRPL) hat in letzter Zeit Schlagzeilen gemacht, nachdem behauptet wurde, dass Ripple das Gesamtangebot von XRP über seine 100 -Milliarden -Token -Kappe hinaus erhöhen könnte. Kritiker, insbesondere Bitcoin -Maximalisten, schlagen vor, dass Ripple einfach zusätzliches XRP mildert und sich auf seine Knappheit auswirkt. Validatoren innerhalb der XRPL -Community haben jedoch Beweise vorgelegt, um diese Ansprüche zu widerlegen.

This discussion ties into a broader theme within the crypto sphere: the significance of blockchain transparency and supply integrity. In contrast to Bitcoin, which encountered a bug that generated excess tokens, the XRPL has safeguards in place to prevent such occurrences. This debate also raises questions regarding Bitcoin's usability as a currency, with taxation policies posing a challenge to widespread adoption.

Diese Diskussion bindet ein breiteres Thema innerhalb der Krypto -Sphäre: die Bedeutung der Blockchain -Transparenz und der Versorgungsintegrität. Im Gegensatz zu Bitcoin, bei dem ein Fehler auftrat, der überschüssige Token erzeugt hat, verfügt die XRPL für Schutzmaßnahmen, um solche Vorkommen zu verhindern. Diese Debatte wirft auch Fragen zur Benutzerfreundlichkeit von Bitcoin als Währung auf, wobei die Steuerpolitik eine Herausforderung für die weit verbreitete Adoption darstellt.

.@Jay_SpendDBits has solved this problem @jack. Please check out the @Spend_The_Bits Payments App, where you can utilize and spend your bitcoin the way Satoshi envisioned. https://t.co/SWGxYXY3xR

. @Jay_spenddbits hat dieses Problem @jack gelöst. Bitte überprüfen Sie die App @Spend_The_Bits Payments, in der Sie Ihren Bitcoin so verwenden können, wie sich Satoshi vorgestellt hat. https://t.co/swgxyxy3xr

XRPL Supply: Unalterable From Inception

XRPL -Versorgung: unveränderlich von Anfang an

The XRPL was launched in 2012 with a fixed supply of 100 billion XRP, and from the get-go, the network ensured that no additional XRP could be minted. The entire supply was initially placed in a genesis account with cryptographic keys that are publicly available.

Das XRPL wurde 2012 mit einem festen Angebot von 100 Milliarden XRP eingeführt, und von Anfang an sorgte das Netzwerk dafür, dass kein zusätzliches XRP geprägt werden konnte. Die gesamte Versorgung wurde ursprünglich in einem Genesis -Konto mit öffentlich verfügbaren kryptografischen Schlüssel platziert.

Due to this transparency, anyone can verify that the supply remains unchanged. The ledger's architecture includes an "invariant checker," a built-in security measure that prevents unauthorized token creation. Every transaction undergoes this check, and any attempt to mint additional XRP is instantly blocked by the system.

Aufgrund dieser Transparenz kann jeder überprüfen, ob das Angebot unverändert bleibt. Die Architektur des Ledgers umfasst einen "invarianten Checker", eine integrierte Sicherheitsmaßnahme, die eine nicht autorisierte Token-Erstellung verhindert. Jede Transaktion unterliegt dieser Prüfung, und jeder Versuch, zusätzliches XRP zu prägen, wird sofort vom System blockiert.

Related: BlackRock ETFs, BTC, and XRP—Is a Sovereign Wealth Fund the Next Big Catalyst?

Verwandte: BlackRock ETFs, BTC und XRP - ist ein souveräner Vermögensfonds der nächste große Katalysator?

How XRP Differs From Bitcoin in This Aspect

Wie sich XRP in diesem Aspekt von Bitcoin unterscheidet

This mechanism sets XRP apart from Bitcoin, which encountered a critical flaw in 2010 when an accidental bug resulted in the creation of 184 billion BTC. Although the Bitcoin network swiftly rectified the issue, it highlighted the importance of robust security measures in blockchain design. The XRPL has never faced such a vulnerability, attesting to the integrity of its supply setup.

Dieser Mechanismus unterscheidet XRP von Bitcoin, das 2010 auf einen kritischen Fehler stieß, als ein versehentlicher Fehler zur Schaffung von 184 Milliarden BTC führte. Obwohl das Bitcoin -Netzwerk das Problem schnell behauptete, wurde die Bedeutung robuster Sicherheitsmaßnahmen für das Blockchain -Design hervorgehoben. Das XRPL war noch nie einer solchen Verwundbarkeit ausgesetzt, die der Integrität ihres Versorgungsaufbaus bestätigt.

One of XRP's defining characteristics is its deflationary nature. In contrast to Bitcoin, which utilizes mining rewards that gradually increase the circulating supply over time, XRP transactions gradually reduce the supply.

Eines der definierenden Merkmale von XRP ist seine Deflationskörper. Im Gegensatz zu Bitcoin, bei dem Bergbaubelohnungen verwendet werden, die das zeitliche Versorgung allmählich erhöhen, verringern XRP -Transaktionen die Versorgung allmählich.

XRP's Inherent Burn Mechanism Explained

Der inhärente Verbrennungsmechanismus von XRP erklärte

Each transaction incurs a small amount of XRP that is burned as a fee, leading to a gradual yet continuous decrease in the total XRP available. This mechanism ultimately strengthens XRP's long-term scarcity rather than diminishing it.

Jede Transaktion verursacht eine kleine Menge XRP, die als Gebühr verbrannt wird, was zu einem allmählichen, aber kontinuierlichen Rückgang des gesamten verfügbaren XRP führt. Dieser Mechanismus stärkt letztendlich die langfristige Knappheit von XRP, anstatt ihn zu verringern.

And despite claims by critics, Ripple does not possess the authority to mint new XRP. While some argue that Ripple could alter the XRPL's code and modify supply mechanisms, such a change would not gain acceptance from the rest of the network. Similar to Bitcoin, forking the XRPL does not guarantee adoption, as validators and developers maintain the decentralized integrity of the ledger.

Und trotz der Behauptungen von Kritikern besitzt Ripple nicht die Befugnis, ein neues XRP zu prägen. Während einige argumentieren, dass Ripple den Code des XRPL verändern und die Versorgungsmechanismen ändern könnte, würde eine solche Änderung nicht vom Rest des Netzwerks akzeptiert werden. Ähnlich wie Bitcoin garantiert das Abgab der XRPL keine Annahme, da Validatoren und Entwickler die dezentrale Integrität des Hauptbuchs beibehalten.

Related: Top 5 Trending Crypto on CMC: BTC, XRP, ETH, ETHW, CAKE

Verwandte: Top 5 Trending Crypto auf CMC: BTC, XRP, ETH, ETHW, Kuchen

Bitcoin's Roadblock: Taxation Policies

Bitcoins Straßensperre: Steuerpolitik

Apart from the supply narrative, another key obstacle to Bitcoin's utility as a currency is taxation. Current regulations require users to track buy and sell values for every transaction, incurring capital gains tax obligations. This ultimately deters everyday use, making Bitcoin more suitable as an investment rather than a medium of exchange.

Abgesehen von der Versorgungserzählung ist ein weiteres wichtiges Hindernis für Bitcoins Nutzen als Währung die Besteuerung. Bei aktuellen Vorschriften müssen Benutzer Kauf- und Verkaufswerte für jede Transaktion verfolgen und Kapitalertragsteuerpflichten entstehen. Dies verfällt letztendlich den täglichen Gebrauch und macht Bitcoin eher als Investition als als Medium des Austauschs geeignet.

Thus, if governments were to remove these regulatory hurdles, Bitcoin and other cryptocurrencies could experience broader adoption as usable currencies. Additionally, technological advancements in blockchain-based payment systems would likely accelerate, enhancing usability and efficiency.

Wenn die Regierungen diese regulatorischen Hürden entfernen würden, könnten Bitcoin und andere Kryptowährungen eine breitere Akzeptanz als nutzbare Währungen erleben. Darüber hinaus würden technologische Fortschritte in Blockchain-basierten Zahlungssystemen wahrscheinlich beschleunigen und die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz verbessern.

This article is provided for informational and educational purposes only. It does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition will not be liable for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to conduct thorough research before undertaking any actions related to the company.

Dieser Artikel wird nur für Informations- und Bildungszwecke bereitgestellt. Es ist keine finanzielle Beratung oder Ratschläge jeglicher Art. Die Coin Edition haftet nicht für Verluste, die aufgrund der Nutzung von Inhalten, Produkten oder Dienstleistungen entstehen. Den Lesern wird empfohlen, eine gründliche Forschung durchzuführen, bevor Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Unternehmen durchgeführt werden.