中国がビットコインの最大の政府所有者の1つであるという広範な憶測にもかかわらず、一部の専門家は、これがもはやそうではないかもしれないと主張している

報告によると、公式データはまだ194000年のBTCを所有している中国を反映していますが、一部のアナリストは、この国が静かに保有をオフロードしたと考えています。

Despite widespread speculation, some experts argue that China may no longer be one of the largest government holders of Bitcoin, contrary to reports suggesting the country possesses around 194,000 BTC.

広範囲にわたる推測にもかかわらず、一部の専門家は、中国がビットコインの最大の政府所有者の1人ではなくなる可能性があると主張しています。

According to reports, China's involvement in the Bitcoin sphere has been a subject of ongoing discussion. Earlier this year, crypto analyst Ki Young Ju stated that China had sold off its Bitcoin linked to the PlusToken scam in January.

報告によると、ビットコイン領域への中国の関与は、進行中の議論の対象となっています。今年の初めに、CryptoアナリストのKi Young Juは、1月にPlustoken Scamにリンクされたビットコインを売却したと述べました。

However, some, like Peter Schiff, a staunch critic of Bitcoin and a well-known advocate for gold, claim that China abandoned its Bitcoin position months ago.

しかし、ビットコインに対する堅実な批評家であり、金の有名な擁護者であるピーター・シフのように、中国が数ヶ月前にビットコインの地位を放棄したと主張する人もいます。

Schiff's assertion contradicts rumors of a brewing competition between China and the U.S., both aiming for digital asset dominance.

シフの主張は、中国と米国の間の醸造競争の噂と矛盾しており、どちらもデジタル資産の支配を目指しています。

According to him, China has no interest in competing for crypto supremacy and continues to prioritize gold as its preferred store of value.

彼によると、中国は暗号の覇権を競うことに関心がなく、好みの価値のある貯蔵庫として金を優先し続けています。

"The US and China are not engaged in a 'Bitcoin arms race' to see who can hold the most BTC. I'm not sure who started this ridiculous rumor, but it's still circulating despite the fact that no one seems to know what they are talking about," wrote Schiff on X, formerly Twitter.

「米国と中国は、誰が最もBTCを保持できるかを確認するために「ビットコインアームレース」に従事していません。誰がこのばかげた噂を始めたのかはわかりませんが、誰も彼らが何について話しているのか誰も知らないように見えるという事実にもかかわらず」

"China has no interest in holding Bitcoin. In fact, China sold off its BTC months ago. But even if they did want to hold the largest Bitcoin fortune, the U.S. already outclasses them in terms of seized crypto assets alone."

「中国はビットコインを保持することには関心がありません。実際、中国は数ヶ月前にBTCを売却しました。しかし、たとえ最大のビットコインの財産を保持したいと思っていたとしても、米国はすでに押収された暗号資産だけでそれらを上回っています。」

If true, this would contradict publicly available data and further fuel debates over whether China is still a major Bitcoin holder.

真実の場合、これは公的に利用可能なデータと、中国がまだ主要なビットコイン保有者であるかどうかについてのさらなる燃料討論と矛盾します。

According to data from the government's balance sheet, at the end of 2022, the country's BTC stash was valued at $3.97 billion, part of the total $7.1 billion in "other assets" on the balance sheet.

政府の貸借対照表のデータによると、2022年の終わりに、国のBTCスタッシュは39億7000万ドルで、貸借対照表の合計71億ドルの「その他の資産」の一部でした。

According to Visual Capitalist, if China's BTC holdings are still around 194,000 at current prices, they would be worth around $5.2 billion.

Visual Capitalistによると、中国のBTC保有が現在の価格でまだ約194,000である場合、約52億ドルの価値があります。

Meanwhile, Bitcoin's market activity continues to reflect the typical four-year cycle, characterized by sharp price increases followed by corrections.

一方、ビットコインの市場活動は、典型的な4年間のサイクルを反映し続けており、それに続く修正が続く急激な価格上昇を特徴としています。

The cryptocurrency saw impressive growth in 2023, but its annual performance slowed in 2024. Early 2025 also presented challenges, with Bitcoin experiencing a drop in February before showing slight recovery in March.

暗号通貨は2023年に印象的な成長を遂げましたが、その年間パフォーマンスは2024年に遅くなりました。2025年初頭にも課題があり、3月にわずかな回復を示す前にビットコインが2月に減少しました。

Analysts anticipate further volatility but expect a continuation of the long-term upward trend.

アナリストは、さらなるボラティリティを予測していますが、長期的な上昇傾向の継続を期待しています。

The political landscape in the U.S. also plays a crucial role in shaping Bitcoin's trajectory. Since Donald Trump took office, his administration has implemented pro-crypto policies, including the creation of a national Bitcoin reserve.

米国の政治的景観は、ビットコインの軌跡を形作る上で重要な役割を果たしています。ドナルド・トランプが就任して以来、彼の政権は、国立ビットコイン保護区の設立を含む、親権促進政策を実施してきました。

For now, this reserve consists only of seized digital assets, and it remains unclear if or when the U.S. government will actively begin purchasing Bitcoin for strategic holdings.

今のところ、この準備金は押収されたデジタル資産のみで構成されており、米国政府が戦略的保有のためにビットコインの購入を積極的に開始するかどうか、またはいつ積極的に購入するかは不明のままです。