演技のSEC議長であるマーク・ウエダは、Twitterでの彼の株式購入の彼の遅れの開示についてムスクを訴えることに反対した唯一のコミッショナーだったと伝えられています

この決定は、SECが機関内の優先順位と課題を変えることに対処しているときに行われます。

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) faced internal divisions as it moved to sue Elon Musk, with one commissioner reportedly breaking from the majority in opposing the legal action, according to a report by Reuters.

ロイターの報告によると、米国証券取引委員会（SEC）は、スー・イーロン・マスクに移動したときに内部部門に直面し、1人のコミッショナーが法的措置に反対することで多数派から侵入したと伝えられています。

This decision comes at a time when the SEC is juggling shifting priorities and challenges within the agency, the report notes.

この決定は、SECが機関内のシフトの優先順位と課題をジャグリングしているときに起こります、と報告書は指摘しています。

The vote on whether to sue Musk took place behind closed doors, with acting SEC chair Mark Uyeda breaking from the other commissioners who voted in favor of pursuing legal action against the tech billionaire.

ムスクを訴えるかどうかについての投票は、閉ざされたドアの後ろで行われ、代理の議長マーク・ウエダは、ハイテク億万長者に対する法的措置を追求することに賛成した他のコミッショナーから破壊されました。

The SEC formally sued Musk in January 2025 for allegedly violating federal securities laws by failing to disclose his acquisition of more than 5% of Twitter’s stock in 2022. This failure to file the necessary report allowed Musk to purchase additional shares at artificially low prices, potentially saving him millions of dollars.

SECは、2022年に2025年1月に連邦証券法に違反しているとされるとムスクを正式に訴えた。2022年にTwitterの株式の5％以上の買収を開示しなかった。この必要な報告書の提出に失敗すると、Muskは人工的に低価格で追加の株式を購入することで、数百万ドルを節約できるようになりました。

The SEC has been rolling back its actions against crypto firms, pausing enforcement actions against companies such as Ripple, OpenSea, and Coinbase. This move has sparked discussion about the agency’s changing priorities.

SECは、暗号企業に対する行動を繰り返し、Ripple、Opensea、Coinbaseなどの企業に対する執行措置を一時停止しています。この動きは、代理店の優先順位の変化についての議論を引き起こしました。

Discussing the agency’s internal divisions, Uyeda's opposition to suing Musk is noteworthy given the high profile of the case and the heated debate surrounding it.

機関の内部分裂について議論すると、ムスクを訴えることに対するウエダの反対は、事件の著名な議論とそれを取り巻く激しい議論を考えると注目に値します。

Highlighting Trump Link

トランプのリンクを強調する

Musk’s involvement in the Trump administration has also been a subject of interest. He was appointed by former President Donald Trump to lead the newly established Department of Government Efficiency, a role designed to streamline regulatory practices.

トランプ政権へのムスクの関与も関心の対象となっています。彼は、規制慣行を合理化するために設計された新たに設立された政府の効率性を率いるために、ドナルド・トランプ前大統領によって任命されました。

Musk’s relationship with Trump continues to be a subject of speculation, with some noting a potential imbalance in regulatory focus considering the vast scope of issues that fall under the SEC’s purview.

マスクとトランプとの関係は引き続き憶測の対象となり、一部の人は、SECの範囲に該当する問題の膨大な範囲を考慮して、規制の焦点に潜在的な不均衡に潜在的に不均衡になることに注意しています。

The SEC’s case against Musk pitches this legal battle in the context of the ongoing discussion about how securities laws apply to tech executives, especially in the evolving digital asset landscape. The outcome of this lawsuit could have implications for future regulatory actions in the U.S.

マスクに対するSECの訴訟は、特に進化するデジタル資産の状況において、技術幹部に証券法がどのように適用されるかについての進行中の議論の文脈で、この法的戦いを売り込みます。この訴訟の結果は、米国における将来の規制措置に影響を与える可能性があります