 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
SolanaのSIMD-0228の提案は、ステーキング参加に基づいてSOLインフレを動的に調整することを目的としており、43.6％の承認のみで通過できず、市場の予測可能性に関する懸念と投資家の行動への潜在的なマイナスの影響を引き起こしました。
3月14日、ソラナコミュニティはエポック755の終わりに案内され、SIMD-0228の提案の非常に期待されている投票結果が解決しました。この提案は、Sol誓約のインフレを減らすことで、最終的に票の43.6％のみを受け取り、27.4％が反対し、3.3％が棄権し、総ターンアウト率が74％に達したにもかかわらず、サポートの半分未満の結果、継続しなかったと宣言しました。
SIMD-0228の提案は、Solanaブロックチェーントークン発行モデルの大規模な調整を提案しています。ソルトークンインフレモデルを現在の固定レートから、ステーキング参加率にリンクした動的市場メカニズムに変換する予定です。その中心的な目標は、インフレ率を使用することにより、SOL誓約率の動的な変化に基づいてSolanaの金融政策を最適化し、それによってネットワーク経済の柔軟性と効率を改善することです。
サポーターの観点から見ると、この動的メカニズムは市場のボラティリティによりよく適応できます。誓約の参加率が高くなると、インフレ率が適切に低下し、トークンの過剰供給が減少します。
ただし、対戦相手にも多くの考慮事項があります。一部の参加者は、動的メカニズムが不安定な市場の期待につながる可能性があることを懸念しています。過去の固定金利で、投資家はインフレについて明確な予測を持っていました。ダイナミックに変化した後、誓約比はいつでも変化し、インフレ率を予測することは困難であり、投資決定の難しさを増加させます。
また、提案の実施が一連の連鎖反応を引き起こす可能性があるという見解もあります。たとえば、新しいメカニズムの下では、誓約収入の計算はより複雑であり、誓約への参加に対する投資家の熱意に影響を与える可能性があり、生態系の発達を助長しないソラナ生態系から流れるいくつかの資金にさえつながる可能性があります。
棄権者の観点から見ると、一部の人々は、提案自体の革新に対して待っている態度を持っています。一方では、金融政策を最適化する必要性を認識しており、一方では、新しいメカニズムが未知のリスクをもたらすことを心配しているため、長所と短所を比較検討できない場合、長所と短所を控えることを選択します。
さらに、Solanaコミュニティには複雑な生態学があり、異なる利益団体には異なる要求があります。大規模な誓約機関と小規模投資家の立場に違いがあるかもしれません。大規模な機関は、強力な資金を持ち、市場のボラティリティに対する強い寛容さを持ち、長期的な生態系の発達にもっと注意を払っています。
投票プロセス中、情報の普及と理解も結果に影響を与える可能性があります。一部の有権者は、提案の詳細と影響を完全に理解していない場合があり、これは投票傾向に影響します。たとえば、多くの人々は、動的メカニズムの下での特定の計算方法をほとんど理解していないかもしれません。
さらに、ソラナの過去の市場パフォーマンスとコミュニティの雰囲気も投票方法で投票します。ネットワークが安定しており、市場がかなり前に発展していた場合、人々は多くの問題に直面している場合、変更の提案がより受け入れられる可能性があります。
SIMD-0228の提案は今回に合格しませんでしたが、それがトリガーしたコミュニティの議論は、ソラナの生態学的発展の発展にとって非常に重要な重要性です。将来、コミュニティは、この経験に基づいて同様の提案を最適化し、改善し、すべての関係者の利益のバランスをより良くし、ソラナネットワーク経済の持続的な進歩を促進することができます。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
2025年03月15日 に掲載されたその他の記事
