$82833.083289 USD

-0.64%

ethereum

$1895.772539 USD

0.28%

tether

$0.999901 USD

-0.01%

xrp

$2.318667 USD

2.23%

bnb

$580.792401 USD

0.44%

solana

$125.858295 USD

-0.69%

usd-coin

$0.999913 USD

-0.02%

cardano

$0.722211 USD

-0.37%

dogecoin

$0.169527 USD

-1.07%

tron

$0.221501 USD

-1.36%

pi

$1.578559 USD

-7.83%

unus-sed-leo

$9.783397 USD

0.76%

chainlink

$14.039280 USD

5.24%

stellar

$0.282425 USD

3.40%

hedera

$0.192278 USD

-2.56%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Was war das Abstimmungsergebnis des SILANA-Community SIMD-0228-Vorschlags? Warum scheiterte es?

Mar 14, 2025 at 02:49 pm

Der SIMD-0228-Vorschlag von Solana, mit dem die SOL-Inflation auf der Grundlage der Teilnahme dynamisch angepasst wurde, konnte mit nur 43,6% igen Zulassung nicht bestanden werden, was Bedenken hinsichtlich der Marktvorhersehbarkeit und potenziellen negativen Auswirkungen auf das Anlegerverhalten hervorruft.

Am 14. März leitete die Solana-Community am Ende der Epoche 755 ein, und die mit Spannung erwarteten Abstimmungsergebnisse des SIMD-0228-Vorschlags wurden beigelegt. Der Vorschlag zur Reduzierung der SOL -Versprechen -Inflation erhielt schließlich nur 43,6% der Stimmen zugunsten, 27,4% gegenüber, und 3,3% enthielten, dass der Versäumnis, in einem Ergebnis von weniger als der Hälfte der Unterstützung zu bestehen, trotz der Gesamtbeteiligung von 74%.

Der Vorschlag von SIMD-0228 schlägt wichtige Anpassungen für das Solana Blockchain Token-Emissionsmodell vor. Es beabsichtigt, das SOL Token -Inflationsmodell von der aktuellen festen Rate in einen dynamischen Marktmechanismus zu verwandeln, der mit der Einstellungsbeteiligung verbunden ist. Sein Kernziel ist es, die Geldpolitik von Solana auf der Grundlage der dynamischen Änderungen des SOL -Verhältnisses durch die Verwendung der Inflationsraten zu optimieren, wodurch die Flexibilität und Effizienz der Netzwerkwirtschaft verbessert wird.

Aus der Sicht des Unterstützers kann sich dieser dynamische Mechanismus besser an die Marktvolatilität anpassen. Wenn die Verpfändungsbeteiligung hoch ist, wird die Inflationsrate angemessen reduziert und das Token -Überangebot wird umgekehrt reduziert.

Gegner haben jedoch auch viele Überlegungen. Einige Teilnehmer sind besorgt, dass dynamische Mechanismen zu instabilen Markterwartungen führen können. Bei den vergangenen festen Zinssätzen hatten Anleger klare Vorhersagen über die Inflation. Nach dem Wechsel in die Dynamik ändert sich jederzeit das Versprechenverhältnis, und die Inflationsrate ist schwer vorherzusagen, was die Schwierigkeit von Investitionsentscheidungen erhöht.

Es gibt auch Ansichten, dass die Implementierung des Vorschlags eine Reihe von Kettenreaktionen auslösen kann. Zum Beispiel ist unter dem neuen Mechanismus die Berechnung des Verpfändungseinkommens komplexer, was die Begeisterung der Anleger für die Teilnahme an Versprechen beeinflussen kann und sogar zu einigen Fonds führen kann, die aus dem Solana -Ökosystem fließen, das der ökologischen Entwicklung nicht förderlich ist.

Aus der Perspektive von Entbrainern stehen einige Menschen auf die Warte-und-See-Haltung gegenüber der Innovation des Vorschlags selbst. Einerseits erkennen wir die Notwendigkeit, die Geldpolitik zu optimieren, und andererseits befürchten wir, dass der neue Mechanismus unbekannte Risiken einbringen wird. Daher entscheiden wir uns dafür, sich von den Vor- und Nachteilen zu enthalten, wenn wir die Vor- und Nachteile nicht abwägen können.

Darüber hinaus hat die Solana -Community eine komplexe Ökologie und unterschiedliche Interessengruppen haben unterschiedliche Anforderungen. Es kann Unterschiede in den Positionen großer Versprechen und Kleinanleger geben. Große Institutionen haben starke Mittel, eine starke Toleranz gegenüber der Marktvolatilität und achten mehr auf die langfristige ökologische Entwicklung.

Während des Abstimmungsprozesses können die Verbreitung und das Verständnis der Information auch die Ergebnisse beeinflussen. Einige Wähler haben möglicherweise kein gründliches Verständnis der Details und des Einflusses des Vorschlags, was sich auf die Stimmabendenz auswirkt. Zum Beispiel können viele Menschen die spezifische Berechnungsmethode der Inflation unter dynamischen Mechanismen nur wenig verstehen.

Darüber hinaus wird die frühere Marktleistung und die Gemeinschaftsatmosphäre von Solana stimmberechtigt sein. Wenn das Netzwerk stabil war und sich der Markt schon gut entwickelte, könnten die Menschen im Gegenteil konservativ sein.

Obwohl der SIMD-0228-Vorschlag diesmal nicht bestanden hat, ist die von ihm ausgelöste Community-Diskussion von weitreichender Bedeutung für die Entwicklung der ökologischen Entwicklung von Solana. In Zukunft kann die Gemeinschaft ähnliche Vorschläge auf der Grundlage dieser Erfahrung optimieren und verbessern, um die Interessen aller Parteien besser auszugleichen und den anhaltenden Fortschritt der Solana -Netzwerkwirtschaft zu fördern.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren！

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Mar 15, 2025

Mehr