Circle Venturesに支えられたAnzenのStablecoinであるUSDZは、かなりの価格の不安定性を経験しています。

トークンは現在、予想されるPEG 1ドルから大幅に下落して、約0.9534ドルで取引されています。これにより、投資家と市場参加者が話しています。

Anzen's USDZ, a stablecoin backed by Circle Ventures, has been exhibiting considerable price instability recently.

Circle Venturesに支えられたStablecoinであるAnzen's USDZは、最近かなりの価格不安定性を示しています。

The token is now trading at about $0.9534, having dropped from the expected peg of $1, which has got investors and market participants talking. They are now questioning the stablecoin’s stability and future viability. While the intention was for USDZ to track the value of the US dollar, recent events have caused some to wonder if the problem is with the underlying reserves.

トークンは現在、約0.9534ドルで取引されており、投資家や市場参加者が話している予想ペグ1ドルから落ちています。彼らは現在、Stablecoinの安定性と将来の実行可能性に疑問を呈しています。 USDZが米ドルの価値を追跡するという意図はありましたが、最近の出来事により、問題が根底にある準備があるのではないかと疑問に思う人がいます。

USDZ, which has an approximate total supply of 120 million tokens, is backed mainly by cash, cash equivalents, and credit portfolios. If one were to attempt to account for all the different types of assets backing USDZ, one would arrive at a figure of about $122 million. By this reckoning, the reserves backing USDZ are theoretically sufficient to maintain the coin’s peg to the dollar.

1億2,000万のトークンの総供給総額を持つUSDZは、主に現金、現金同等物、クレジットポートフォリオによって支援されています。 USDZを支持するすべての異なる種類の資産を考慮しようとした場合、約1億2,200万ドルの数字に到達します。この計算により、USDZを支援する埋蔵量は、コインのペグをドルに維持するのに理論的に十分です。

However, underwriting concerns arise from the fact that only about 5.27% of USDZ’s reserve assets are cash or cash equivalents, which augurs poorly for the stablecoin’s ability to maintain its peg during market stress. Most of the backing of USDZ comes from non-liquid assets, such as credit portfolios, which may not be as accessible or stable as one would like in times of market turbulence. This is not only a modern take on dollar backing, but it also has some folks worried about whether USDZ can really withstand significant market fluctuations—especially when liquidity is critical for maintaining the stable peg.

ただし、引受懸念は、USDZの予備資産の約5.27％のみが現金または現金に相当するものであるという事実から生じます。 USDZの支援のほとんどは、クレジットポートフォリオなどの非液体資産に由来しています。クレジットポートフォリオは、市場の乱流の時代にはアクセスしやすい、安定していない場合があります。これは、ドルの支持に対する現代のテイクであるだけでなく、USDZが重要な市場の変動に本当に耐えることができるかどうかを心配している人もいます。特に、安定したペグを維持するために流動性が重要な場合。

USDZ’s recent price drop, which has gone as low as $0.9534, underscores the possible dangers connected to these reserve placements. In a moment of market panic or when the token needs liquidity to prop it up, the cash and cash equivalent reserves seem paltry. Just how are we supposed to defend the peg in anything resembling a believable way?

USDZの最近の価格低下は、0.9534ドルという低くなっており、これらの予備の配置に関連する可能性のある危険性を強調しています。市場パニックの瞬間、またはトークンがそれを支えるために流動性を必要とするとき、現金と現金に相当する準備金はわずかに見えます。信じられる方法に似たものでペグをどのように守ることになっているのでしょうか？

And guess what? We’re not alone in facing this not-so-enviable situation. Other stablecoins have run into difficulties when their reserves weren’t liquid enough, weren’t diversified enough, or some combination of both.

何を推測しますか？私たちは、このそれほど魅力的ではない状況に直面しているだけではありません。他の馬術材は、埋蔵量が十分に液体ではなく、十分に多様化されていなかった、または両方の組み合わせがあった場合、困難に遭遇しました。

Anzen has obtained some degree of credibility in its stablecoin endeavor, USDZ, through partnership with Circle Ventures, a major player in the stablecoin and cryptocurrency markets. Circle’s association, especially in light of its flagship product, USDC, has instilled a good deal of confidence in USDZ’s supposed stability. But what happens when even a stablecoin backed by such nineteenth-century financial figures as Franklin, Hamilton, and Twain starts to experience price fluctuations?

Anzenは、Stablecoin VenturesとStablecoinおよびCryptocurrency市場の主要なプレーヤーであるCircle Venturesとのパートナーシップを通じて、Stablecoin EndeavorのUSDZである程度の信頼性を獲得しています。サークルの協会は、特に旗艦製品であるUSDCに照らして、USDZの安定性にかなりの自信を植え付けました。しかし、フランクリン、ハミルトン、トウェインなどの19世紀の財務上の数字に支えられたスタブコインでさえ、価格の変動を経験し始めたときにどうなりますか？

How unstable is USDZ? For traders and investors who rely on stablecoins for consistent value in a highly volatile market, this is a particularly concerning question. Stablecoins like USDZ are often used to hedge against price declines in other cryptocurrencies, providing reassurance and refuge for investors seeking to park their assets in a stable, dollar-pegged token. But if the token you’re using as a refuge starts to fluctuate in price, then what are you using as a refuge?

USDZはどれほど不安定ですか？非常に不安定な市場で一貫した価値のためにStablecoinsに依存しているトレーダーや投資家にとって、これは特に懸念事項です。 USDZのようなStablecoinsは、他の暗号通貨の価格低下に反対するためにしばしば使用され、安定したドルで覆われたトークンに資産を駐車しようとする投資家に安心感と避難を提供します。しかし、避難所として使用しているトークンが価格が変動し始めた場合、避難所として何を使用していますか？

USDZ’s price is now more stable. This isn’t true for traders and investors. It fluctuates like another cryptocurrency and is even seen by some as a not-so-much-stable stablecoin. This perception has opened up — and continues to open up — debates in the crypto community about what makes a consistently reliable stablecoin. Among the most mentioned are:

USDZの価格はより安定しています。これは、トレーダーや投資家には当てはまりません。それは別の暗号通貨のように変動し、一部の人にはそれほど質的ではないstablecoinとさえ見られます。この認識は、一貫して信頼性の高いスタブコインを作るものについて、暗号コミュニティで議論を開き、開かれ続けています。最も言及されているのは次のとおりです。

How transparent are its reserves?

その準備はどの程度透明ですか？

How liquid are they?

彼らはどのように液体ですか？

How resilient are they to large-scale shocks, like, say, the bankruptcy of a major player?

たとえば、大規模なプレーヤーの破産など、大規模なショックに対してどの程度回復力がありますか？

After all, if we’re storing our wealth in something called a stablecoin, it should be stable, right?

結局のところ、私たちがStablecoinと呼ばれるものに富を保管しているなら、それは安定しているはずですよね？

The recent instability and depegging of USDZ highlight how much more stable we need stablecoins to be. When it comes to risks, I think USDZ has a couple of big ones that could contribute to a repeat situation like we’ve seen play out recently.

USDZの最近の不安定性と下垂は、スタブコインがどれほど安定しているかを強調しています。リスクに関しては、USDZには最近見たような繰り返しの状況に貢献できる大きなものがいくつかあると思います。

First off, USDZ’s reserves could be a lot more liquid; in fact, its reserve mix is so illiquid that it may be causing the volatility we’ve seen lately. Second, we’re still learning a lot about how to manage the kind of credit risk that’s present in USDZ’s portfolios. To fully trust any stablecoin, we need to be able to see and understand that risk.

まず、USDZの保護区はもっと液体になる可能性があります。実際、そのリザーブミックスは非常に非流動性があるため、最近見たボラティリティを引き起こしている可能性があります。第二に、私たちはまだUSDZのポートフォリオに存在する種類の信用リスクを管理する方法について多くを学んでいます。 Stablecoinを完全に信頼するには、そのリスクを確認して理解できる必要があります。

In addition, Anzen must repair the peg and reestablish the price of USDZ to guarantee that it can function as a secure and dependable stablecoin. Doing so will likely require a blend of different strategies: they will need to diversify their reserve assets, enhance their liquidity management, and deal with the wider market in order to restore the faith that its stakeholders need to have in the token for it to work.

さらに、AnzenはPEGを修復し、USDZの価格を再確立して、安全で信頼できるStablecoinとして機能できることを保証する必要があります。そうするには、さまざまな戦略の融合が必要になる可能性があります。彼らは、利害関係者が機能するためにトークンに必要な信仰を回復するために、予備資産を多様化し、流動性管理を強化し、より広い市場に対処する必要があります。

The peg must be maintained, and the stablecoin’s design must ensure that it is stable in the ever-evolving world

ペグを維持する必要があり、スタブコインの設計は、進化し続ける世界で安定していることを確認する必要があります