ピーター・ブラント氏のイーサリアム批判は、1,500ドルのコイン価格に対する懸念の中で危険信号を引き起こす

イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク・プロトコルに対するピーター・ブラント氏の批判は、その高額なガス料金と運用特性の持続可能性についての懸念を引き起こしています。ブラント氏の見解は、仮想通貨業界内で進行中の議論を引き起こし、イーサリアムの有効性とより広範な金融環境におけるその役割についての懐疑論を煽っている。時価総額が大きいにもかかわらず、その機能性と価値提案に対するブラント氏の批判は、特にデンクン後のアップグレード料金紛争をきっかけに、イーサリアムの課題についての議論を引き起こした。

Peter Brandt's Ethereum Critique Raises Concerns Amid $1500 Token Price Fears

ピーター・ブラント氏のイーサリアム批判が1500ドルのトークン価格不安の中で懸念を引き起こす

Peter Brandt, a prominent technical analyst and market commentator, recently voiced his skepticism towards the long-term prospects of Ethereum (ETH), citing concerns about the Proof-of-Stake (PoS) protocol's gas fees and operational characteristics. His analysis has ignited a heated debate within the crypto industry, reigniting questions about Ethereum's efficacy and its place in the broader financial landscape.

著名なテクニカルアナリストであり市場コメンテーターであるピーター・ブラント氏は、最近、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）プロトコルのガス料金と運用特性についての懸念を引き合いに出し、イーサリアム（ETH）の長期的な見通しに対する懐疑的な見方を表明した。彼の分析は仮想通貨業界内で激しい議論を引き起こし、イーサリアムの有効性とより広範な金融環境におけるイーサリアムの位置についての疑問が再燃した。

Brandt's critique centers around the high gas fees associated with the Ethereum network, which he argues pose a significant hurdle for users and developers. He also expresses reservations about the overall functionality of Ethereum, highlighting the complexity and cost of Layer 2 (L2) systems that are often used to alleviate congestion on the main network.

ブラント氏の批判の中心はイーサリアムネットワークに関連する高額なガス料金であり、これがユーザーと開発者にとって大きなハードルとなっていると主張している。同氏はまた、イーサリアムの全体的な機能についても懸念を表明し、メインネットワークの輻輳を緩和するためによく使用されるレイヤー2（L2）システムの複雑さとコストを強調した。

In a recent tweet, Brandt asserted: "I get tired of saying it, but $ETH is a junk coin despite mindless devotion of Etheridiots. As a store of value it is junk – a $BTC pretender. Its functionality is also junk – difficult to deal with L2s and outrageous gas fees."

最近のツイートでブラント氏は次のように主張した。「もう言い飽きたが、イーサリディオットへの無分別な信心にもかかわらず、$ETHはジャンクコインだ。価値の保存手段としてはジャンク、つまり$BTCのふりをするものである。その機能もジャンクであり、難しい。 L2と法外なガス料金に対処するためです。」

Brandt's criticism is not entirely novel; in December 2013, he predicted a steep decline in Ethereum's price, forecasting a level as low as $600. This bearish outlook stands in stark contrast to Ethereum's significant contribution to the cryptocurrency space, where it has emerged as the second-largest cryptocurrency by market capitalization.

ブラントの批判はまったく新しいものではない。 2013年12月、同氏はイーサリアム価格の急落を予測し、その水準は600ドル程度になると予想した。この弱気な見通しは、時価総額で第2位の仮想通貨として浮上したイーサリアムの仮想通貨分野への多大な貢献とは全く対照的である。

Despite its widespread adoption, Brandt remains skeptical about the long-term viability of Ethereum as a dominant player in the industry. He views the network as an alternative to Bitcoin (BTC) but of inferior quality, highlighting the challenges associated with L2 systems.

広く採用されているにもかかわらず、ブラント氏はイーサリアムが業界の有力なプレーヤーとして長期的に存続する可能性については依然として懐疑的である。同氏は、このネットワークはビットコイン (BTC) の代替品であるものの、品質は劣ると考えており、L2 システムに関連する課題を強調しています。

Brandt's analysis coincides with ongoing discussions within the crypto community regarding the efficiency of the Ethereum network. While recent upgrades, such as the Dencun upgrade, have aimed to reduce gas fees, the issue remains a significant pain point for many users.

ブラント氏の分析は、イーサリアムネットワークの効率性に関して暗号通貨コミュニティ内で進行中の議論と一致している。 Dencun アップグレードなどの最近のアップグレードはガス料金の削減を目的としていますが、この問題は依然として多くのユーザーにとって大きな問題点となっています。

Adding to the uncertainty surrounding Ethereum's future is the regulatory landscape, particularly the ongoing debate over whether the network should be classified as a security under U.S. law. The Securities and Exchange Commission (SEC) is currently reviewing the status of Ethereum, and its decision could have far-reaching implications for the network's market valuation and usage.

イーサリアムの将来を取り巻く不確実性をさらに高めているのは、規制情勢、特にネットワークが米国法の下で有価証券として分類されるべきかどうかをめぐる議論が続いていることだ。証券取引委員会 (SEC) は現在イーサリアムの状況を調査しており、その決定はネットワークの市場評価と利用に広範囲に影響を与える可能性があります。

Despite Brandt's criticisms, Ethereum continues to attract a loyal following of investors who remain optimistic about its long-term prospects. Many believe that the network's technological advancements and strong developer ecosystem will ultimately overcome the challenges it currently faces.

ブラント氏の批判にもかかわらず、イーサリアムは長期的な見通しについて楽観的な投資家たちの忠実な支持者を惹きつけ続けている。多くの人は、ネットワークの技術的進歩と強力な開発者エコシステムが、最終的に現在直面している課題を克服すると信じています。

The SEC's review of Ethereum's classification is a major wild card that could potentially impact the network's trajectory. If the SEC deems Ethereum to be a security, it could subject the network to more stringent regulatory oversight, which could affect its market performance.

SEC によるイーサリアムの分類の見直しは、ネットワークの軌道に影響を与える可能性がある主要なワイルドカードです。 SECがイーサリアムを有価証券とみなした場合、ネットワークはより厳しい規制監視を受ける可能性があり、市場パフォーマンスに影響を与える可能性がある。

As Ethereum faces both technological and regulatory challenges, Brandt's remarks have come at a pivotal moment. His critique has reignited discussions about the network's long-term viability, adding to the uncertainty surrounding its future. As the network evolves, its technological progress and regulatory status will continue to be at the forefront of industry debates.

イーサリアムは技術面と規制面の両方の課題に直面しており、ブラント氏の発言は極めて重要な時期に来ている。彼の批判により、ネットワークの長期的な存続可能性に関する議論が再燃し、その将来をめぐる不確実性がさらに高まった。ネットワークが進化するにつれて、その技術的進歩と規制の状況は引き続き業界の議論の最前線にあり続けるでしょう。