![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
疑わしい転送は、最初にCertick Alertによって検出されました。 X投稿では、転送の詳細が明らかになりました。
A suspicious fund movement, to the tune of $49.5 million, has been detected by Certik Alert. The transfer is being made from an unverified Ethereum contract to a known receiver address.
4950万ドルのチューンまでの疑わしいファンド運動は、Certik Alertによって検出されました。この転送は、未検証のイーサリアム契約から既知の受信者アドレスへの契約から行われています。
The receiver address is then observed to be swapping the transferred funds for Dai stablecoin. A bevy of crypto enthusiasts have raised concerns over this recent development within the Ethereum ecosystem.
その後、受信者の住所は、Dai Stablecoinの転送された資金を交換していることが観察されます。多くの暗号愛好家が、イーサリアムエコシステム内のこの最近の発展について懸念を提起しています。
Initially, when the details of the hack were first revealed, it remained unclear whether the incident was a normal whale action or a hack. However, Certik Alert has later confirmed that the incident is indeed a hack.
当初、ハックの詳細が最初に明らかにされたとき、事件が通常のクジラの作用なのかハックなのかは不明のままでした。しかし、Certik Alertは後に、この事件が実際にハッキングであることを確認しました。
Certik Alert also hints at the incident following a pattern of major crypto hacks, such as the recent $1.46 billion Bybit hack.
Certik Alertはまた、最近の14億6,000万ドルのバイビットハックなど、主要な暗号ハックのパターンに従って事件を示唆しています。
Last week, over $1.46 billion in liquid-staked Ether, Mantle Staked ETH and other ERC-20 tokens were stolen from Bybit. The hack was executed using an advanced social engineering technique.
先週、14億6,000万ドル以上の液体沈没したエーテル、マントルは賭けたETH、その他のERC-20トークンがバイビットから盗まれました。ハックは、高度なソーシャルエンジニアリング手法を使用して実行されました。
The attack was similar to previous hacks such as the $230 million WazirX hack and the $58 million Radiant Capital hack.
この攻撃は、2億3,000万ドルのワジルックスハックや5,800万ドルのラジアントキャピタルハックなど、以前のハッキングに似ていました。
The Ethereum ecosystem is generally secure, but it faces risks like smart contract vulnerabilities, 51% attacks, and wallet security flaws.
イーサリアムエコシステムは一般に安全ですが、スマートコントラクトの脆弱性、51%の攻撃、ウォレットセキュリティの欠陥などのリスクに直面しています。
While Proof-of-Stake is a strong consensus mechanism, it is not immune to attacks. The $48.5 million suspicious transfer highlights ongoing risks, showing hackers can still exploit weaknesses.
証明は強力なコンセンサスメカニズムですが、攻撃の免疫はありません。 4850万ドルの疑わしい転送は、継続的なリスクを強調しており、ハッカーがまだ弱点を活用できることを示しています。
To stay safe, users should use trusted wallets, avoid phishing scams, and verify transactions carefully. As Ethereum grows, developers must improve smart contract security and create stronger protection methods to prevent future incidents.
安全を維持するには、ユーザーは信頼できるウォレットを使用し、フィッシング詐欺を避け、トランザクションを慎重に検証する必要があります。イーサリアムが成長するにつれて、開発者はスマートコントラクトのセキュリティを改善し、将来の事件を防ぐために強力な保護方法を作成する必要があります。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。
-
-
-
-
-
- バイビットハック:イーサリアムは責任がありますか?
- 2025-02-24 21:55:27
- 先週の巨大な15億ドルのバイビットのハックは、暗号コミュニティ全体で激しい議論を引き起こしました。
-
-
-
-