|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
バーニー・ブルーム氏によると、ブロックチェーンのトリレンマを克服するには、エクサバイトまで拡張し、スマート コントラクトとシームレスに統合するストレージ ソリューションを構築する必要があります。
Serial entrepreneur Bernie Bloom, who co-founded Xandeum Labs, has shared his thoughts on the blockchain trilemma, storage solutions, and the future of Web3 with Bitcoin.com News in written responses.
Xandeum Labs の共同設立者である連続起業家のバーニー ブルームは、ブロックチェーンのトリレンマ、ストレージ ソリューション、Web3 の将来についての考えを Bitcoin.com News に書面で回答しました。
Bloom, a blockchain developer with decades of experience, is known for his contributions to the industry. He has worked on several projects, including Xandeum, which aims to add a scalable storage layer to smart contract blockchains.
ブルームは数十年の経験を持つブロックチェーン開発者であり、業界への貢献で知られています。彼は、スマート コントラクト ブロックチェーンにスケーラブルなストレージ レイヤーを追加することを目的とした Xandeum など、いくつかのプロジェクトに取り組んできました。
In this interview, Bloom shares his insights on the challenges faced by the blockchain industry and how Xandeum’s technology can help overcome them.
このインタビューでブルームは、ブロックチェーン業界が直面する課題と、Xandeum のテクノロジーがそれらの課題の克服にどのように役立つかについての洞察を共有しています。
Bitcoin.com News (BCN): The blockchain trilemma, as you know, has been a long-standing challenge in the Web3 industry. While newer blockchain solutions have offered significant scalability, they often address only one aspect of the problem. As a blockchain developer who has witnessed the industry’s evolution, how well do you believe the blockchain sector has tackled this problem?
Bitcoin.com ニュース (BCN): ご存知のとおり、ブロックチェーンのトリレンマは、Web3 業界における長年の課題です。新しいブロックチェーン ソリューションは大幅な拡張性を提供していますが、多くの場合、問題の 1 つの側面のみに対応しています。業界の進化を目の当たりにしてきたブロックチェーン開発者として、ブロックチェーン分野がこの問題にどの程度うまく取り組んできたと思いますか?
Bernie Bloom (BB): Thanks for that great question. That is the very reason I started working on this trilemma – I can’t see anyone else focusing on this, and I do believe it’s a huge problem that is preventing web3 from getting wide adoption.
バーニー・ブルーム (BB): 素晴らしい質問をありがとうございます。それが、私がこのトリレンマに取り組み始めたまさにその理由です。これに注目している人は他に見当たりません。そして、これが web3 の広範な普及を妨げている大きな問題であると私は信じています。
We need a storage solution, scalable to exabytes and beyond, that is both random access and is actually built for, with and into smart contracts. So that we can make that “world computer” – that smart contract blockchains are – whole. The only place to store stuff in smart contracts today are accounts – and these accounts just don’t scale with regard to capacity. They are just the RAM of the world computer. Xandeum is adding the badly needed disk.
エクサバイト以上に拡張可能なストレージ ソリューションが必要です。これは、ランダム アクセスであり、実際にスマート コントラクト用に、スマート コントラクト内に構築されるものです。そのため、私たちはその「世界コンピューター」、つまりスマートコントラクトブロックチェーンを完全なものにすることができます。現在、スマート コントラクトにデータを保存できる唯一の場所はアカウントです。そして、これらのアカウントは容量に関して拡張できません。それらは世界のコンピューターの RAM にすぎません。 Xandeum は非常に必要なディスクを追加しています。
BCN: When discussing scalability, many people focus on transaction speed. They believe newer blockchains with high transactions per second (TPS) have solved scalability issues. However, storage scalability is equally crucial. How has the blockchain industry performed in this area?
BCN: スケーラビリティについて議論するとき、多くの人はトランザクション速度に注目します。彼らは、高いトランザクション/秒(TPS)を備えた新しいブロックチェーンがスケーラビリティの問題を解決したと信じています。ただし、ストレージの拡張性も同様に重要です。ブロックチェーン業界はこの分野でどのような実績を上げていますか?
BB: Yes I hear that all the time: “Why does Solana need a scaling solution?”. It is true that the blockchain industry has achieved great success in scaling. For TPS, that is. We have Solana, Ethereum L2s, Avalanche, etc. However – none of them is even trying to address the need for a scalable storage layer. We are lacking a crucial component here. There is a major gap in what the blockchain industry has delivered so far.
BB: はい、「なぜ Solana にはスケーリング ソリューションが必要なのでしょうか?」という声をよく聞きます。ブロックチェーン業界がスケーリングにおいて大きな成功を収めたのは事実です。つまり、TPSの場合です。 Solana、Ethereum L2、Avalanche などがありますが、それらのどれも、スケーラブルなストレージ層のニーズに対処しようとさえしていません。ここには重要な要素が欠けています。ブロックチェーン業界がこれまでに提供してきたものには大きなギャップがあります。
BCN: The blockchain industry has evolved in stages, with Web3 currently dominating. To reach its full potential, however, improvements are needed. Regarding storage, do you consider storage scalability challenges a significant obstacle to mainstream adoption?
BCN: ブロックチェーン業界は段階的に進化しており、現在は Web3 が優勢です。ただし、その可能性を最大限に発揮するには、改善が必要です。ストレージに関して、ストレージのスケーラビリティの課題が主流の採用に対する重大な障害であると考えていますか?
BB: Yes, absolutely. If Web3 is supposed to take over from Web2, it must have some base technology to support a wide spectrum of apps, just as web2 has. We made blockchain programmable in 2015 – but that is just giving us the CPU and RAM of a huge platform to run apps on. The storage is missing.
BB: はい、もちろんです。 Web3 が Web2 を引き継ぐことになっている場合、Web2 と同様に、幅広いアプリケーションをサポートするための基本テクノロジーが必要です。私たちは 2015 年にブロックチェーンをプログラム可能にしましたが、それはアプリを実行するための巨大なプラットフォームの CPU と RAM を提供しただけです。ストレージが不足しています。
BCN: Can you share examples of how the lack of storage scalability has hindered or slowed down blockchain achievements? What are the potential problems the industry may face if the storage scalability bottleneck is not properly addressed?
BCN: ストレージのスケーラビリティの欠如がどのようにブロックチェーンの成果を妨げたり、遅らせたりしているかの例を教えていただけますか?ストレージのスケーラビリティのボトルネックが適切に対処されない場合、業界が直面する可能性のある潜在的な問題は何ですか?
BB: One simple example is a decentralized version of Wikipedia. People have been arguing about that in the past few years. While Wikipedia is “open”, meaning “anyone” can access and edit, it is still 100% centralized in the sense that a single organization, and in the of Wikipedia likely a single person, can do anything to the Wikipedia database: Censor you, erase you edit history, even add fake edits under your name. The content moderation policies are also being created and enforced in a centralized way.
BB: 簡単な例としては、Wikipedia の分散版があります。ここ数年、人々はそれについて議論してきました。 Wikipedia は「オープン」、つまり「誰でも」アクセスして編集できますが、単一の組織、そして Wikipedia ではおそらく 1 人の個人が Wikipedia データベースに対して何でもできるという意味では依然として 100% 集中化されています。 、編集履歴を消去し、自分の名前で偽の編集を追加することもできます。コンテンツモデレーションポリシーも一元的な方法で作成され、施行されています。
There are a lot of voices calling for a decentralized version of Wikipedia. Xandeum is actually building Xandipedia as their first demo app. The Wikipedia database is about 250GB, so it cannot be stored in accounts – we need scalable storage for that. Xandipedia will demo the power of Xandeum to the world. And it’s easy to see: If we can decentralize Wikipedia, we can decentralize Airbnb, Ebay, X, and so much more.
Wikipediaの分散版を求める声は多い。 Xandeum は実際に、最初のデモ アプリとして Xandipedia を構築しています。 Wikipedia データベースは約 250GB であるため、アカウントに保存することはできません。そのためにはスケーラブルなストレージが必要です。 Xandipedia は Xandeum の力を世界にデモします。そして、それは簡単にわかります。Wikipedia を分散化できれば、Airbnb、Ebay、X などを分散化できるでしょう。
BCN: Two elements are basic in the storage system of blockchains: Random Access and Smart Contracts. Could you break these down for our users, explaining what these are, the roles they play, and what stakeholders in the blockchain industry can do to optimize these elements and achieve storage scalability?
BCN: ブロックチェーンのストレージ システムでは、ランダム アクセスとスマート コントラクトという 2 つの要素が基本です。これらをユーザー向けに詳しく説明し、これらが何であるか、それらが果たす役割、およびこれらの要素を最適化しストレージのスケーラビリティを達成するためにブロックチェーン業界の関係者が何ができるかを説明していただけますか?
BB: We already have scalable decentralized storage, such as Filecoin, Arweave etc. But – as you are pointing out – these are not smart contract native and in many cases not random access. When I say random access I mean something like a Unix file system, where you can open files for reading or writing, position (seek) to any position within the file, read or (over)write an arbitrary number of bytes, delete files etc. These file system like, random access structures have been proven
BB: Filecoin、Arweave などのスケーラブルな分散ストレージはすでにあります。しかし、あなたが指摘しているように、これらはスマート コントラクト ネイティブではなく、多くの場合ランダム アクセスではありません。私がランダム アクセスと言うとき、Unix ファイル システムのようなものを意味します。このシステムでは、ファイルを開いて読み書きしたり、ファイル内の任意の位置に配置 (シーク) したり、任意のバイト数を読み取ったり (上書き) したり、ファイルを削除したりすることができます。これらのファイル システムのようなランダム アクセス構造は証明されています。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。