Solana コミュニティのメンバーは、同じ用語を使用しない場合でもモジュール化を受け入れる準備を整える

Solana コミュニティのメンバーは、より多くのトランザクションを可能にするためにレイヤー 2 ネットワークを使用するイーサリアムのモジュラーアプローチを長い間批判してきました。

Solana community members have long criticized modular approaches in using layer 2 networks to enable more transactions, arguing these L2s come at the expense of Ethereum itself. However, this past week, those in the Solana camp seem to be gearing up to embrace modularity—even if they won’t use the same terminology. 

Solana コミュニティのメンバーは、より多くのトランザクションを可能にするためにレイヤー 2 ネットワークを使用するモジュラーアプローチを長い間批判しており、これらの L2 はイーサリアム自体を犠牲にするものであると主張してきました。しかし、先週、ソラナ陣営の人々は、たとえ同じ用語を使用しないとしても、モジュール性を受け入れる準備を整えているようです。

After having mocked modular structures, in which scaling of the blockchain occurs by delegating some functions to other chains that connect to the original one, some Solana community members have opted to call L2 technologies on Solana “network extensions,” igniting controversy and derision, especially among Ethereum proponents. 

一部の Solana コミュニティ メンバーは、元のチェーンに接続する他のチェーンに一部の機能を委任することでブロックチェーンのスケーリングが行われるモジュラー構造を嘲笑した後、Solana の L2 テクノロジーを「ネットワーク拡張」と呼ぶことを選択し、特に論争と嘲笑を引き起こしました。イーサリアム支持者の間では。

On Monday, Solana’s co-founder Anatoly Yakovenko said on X that “[L2s] are parasitic when they take more priority [transactions] from the base layer than they add.” On the same day, Kyle Samani, the managing partner of Multicoin Capital wrote, “Anything that doesn’t happen on L1 that could’ve happened on L1 is by definition parasitic.” The argument of whether L2s are “parasitic” boils down to an L2’s function having near-complete overlap with the L1 by virtue of running the same applications as the L1, while at the same time taking revenue and users from the L1 itself. 

月曜日、Solana の共同創設者である Anatoly Yakovenko 氏は X で、「[L2] は追加するよりもベース レイヤから優先度の高い [トランザクション] を取得する場合、寄生的である」と述べました。同じ日に、マルチコイン・キャピタルのマネージング・パートナーであるカイル・サマニ氏は、「L1で起こる可能性のある出来事がL1で起こらないものは、定義上、寄生的である」と書いた。 L2 が「寄生」であるかどうかの議論は、要約すると、L1 と同じアプリケーションを実行することで、L2 の機能が L1 とほぼ完全に重複すると同時に、L1 自体から収益とユーザーを奪うことになります。

Yakovenko added, “If the Solana ecosystem were to cripple L1 execution optimizations in favor of ‘ARB/OP’ general purpose L2 stack to handle all the user [transactions], it would be parasitic to Solana’s mainnet.”

Yakovenko 氏はさらに、「もし Solana エコシステムが、すべてのユーザー (トランザクション) を処理するための『ARB/OP』汎用 L2 スタックを優先して L1 実行の最適化を無効にするとしたら、それは Solana のメインネットに寄生することになるでしょう。」と付け加えました。

Typically, layer 2 networks refer to auxiliary blockchains built on Ethereum’s base layer aimed at making transactions faster and cheaper, while maintaining the roughly same level of security. In pragmatic terms, if a user wanted to be on an L2, they would click several buttons to bridge their assets from Ethereum’s base layer and into an L2.

通常、レイヤー 2 ネットワークは、ほぼ同じレベルのセキュリティを維持しながら、トランザクションをより高速かつ安価にすることを目的とした、イーサリアムのベースレイヤー上に構築された補助ブロックチェーンを指します。実用的な観点から言えば、ユーザーが L2 上に存在したい場合は、いくつかのボタンをクリックして、イーサリアムのベースレイヤーから L2 に資産をブリッジすることになります。

Solana supporters calling Ethereum’s L2s “parasitic” incited several people to debate definitions and point out that Solana also has L2s. For example, Ethereum investor Ryan Berckmans said on Tuesday, “Nobody denies that L2s are literally competitive with the L1.”

Solana の支持者はイーサリアムの L2 を「寄生的」と呼び、数人が定義について議論するよう扇動し、Solana にも L2 があることを指摘しました。例えば、イーサリアム投資家のライアン・バークマンズ氏は火曜日、「L2が文字通りL1と競合することを否定する人はいない」と述べた。

“What we don’t like is the intentional emotional conjugation of the word ‘parasitic’ to imply that Eth's L2 model sucks. L2s are symbiotic and complementary with the L1,” Berckmans noted. 

「私たちが気に入らないのは、Eth の L2 モデルが最悪であることを暗示するために、「寄生」という言葉を意図的に感情的に活用していることです。 L2 は L1 と共生しており、補完的です」と Berckmans 氏は述べています。

Two examples of Solana L2s include Zeta and Code. Zeta, a crypto perpetual exchange built on Solana, has branded itself a “Trustless Layer 2 for Decentralized Derivatives Trading,” according to its documentation which also refers to the project as an “optimistic rollup on Solana.” “Rollups” are used synonymously with “L2s.” 

Solana L2 の 2 つの例には、Zeta と Code が含まれます。 Solana 上に構築された仮想通貨永続取引所である Zeta は、そのドキュメントによると、自らを「分散型デリバティブ取引のためのトラストレス レイヤー 2」とブランド化しています。そのドキュメントでは、このプロジェクトを「Solana の楽観的なロールアップ」とも呼んでいます。 「ロールアップ」は「L2」と同義で使用されます。

Ted Livingston, the founder and CEO of Solana-based payments platform Code, also described his project as an L2, saying on X in Feb. 2024, “The Code L2 does a lot of things, but one of the things it does is create the ability to securely queue up transactions even when Solana is down.” 

Solana ベースの決済プラットフォーム Code の創設者兼 CEO であるテッド・リビングストン氏も、2024 年 2 月の X で自身のプロジェクトを L2 と表現し、次のように述べています。 Solana がダウンしている場合でも、トランザクションを安全にキューに入れることができます。」

In 2023, Multicoin Capital’s Samani conducted a poll on X that had 2,200 votes asking whether L2s are parasitic to L1s, and in it, 60.1% of respondents voted “No,” while 22.8% voted “Yes,” with the remaining respondents voting just to see the results.

2023年、マルチコイン・キャピタルのサマニはXについて2,200票の世論調査を実施し、L2がL1に寄生しているかどうかを尋ねた。その中で、回答者の60.1%が「いいえ」と投票し、22.8%が「はい」と投票し、残りの回答者はわずかに投票した。結果を確認します。

‘Network Extensions,’ Not L2s

L2ではなく「ネットワーク拡張」

The Solana Foundation’s head of strategy Austin Federa chimed in, calling what people consider to be L2s on Solana are really “network extensions.” 

ソラナ財団の戦略責任者オースティン・フェデラ氏もこれに同調し、人々がソラナ上の L2 と考えているものは実際には「ネットワーク拡張機能」であると述べた。

“Most of the L2-ish things on Solana are better thought of as Network Extensions. While the underlying tech stack might resemble Bitcoin or Ethereum L2s, the function and role is so radically different I think founders would best be served by Network Extensions,” said Federa on Monday.

「Solana 上の L2 っぽいもののほとんどは、ネットワーク拡張機能と考えた方がよいでしょう。基盤となる技術スタックはビットコインやイーサリアム L2 に似ているかもしれませんが、機能と役割は根本的に異なるため、創設者にはネットワーク拡張機能が最適であると思います」とフェデラ氏は月曜日に述べました。

Nick White, the chief operating officer at Celestia, called out Federa for trying to call layer 2s on Solana by a different name. “Monoliths are capitulating to modular… Now they have to come up with new words for everything, so rollups = “network extensions.” It’s cute,” said White.

Celestia の最高執行責任者である Nick White 氏は、Federa が Solana 上のレイヤー 2 を別の名前で呼び出そうとしていると非難した。 「モノリスはモジュラーに屈服しつつあります…今ではすべてに対して新しい言葉を考え出す必要があるため、ロールアップ = 「ネットワーク拡張」となります。かわいいよ」とホワイトさんは言いました。

https://t.co/Xv7CUWDnE1 pic.twitter.com/kvb5QmfgCK

https://t.co/Xv7CUWDnE1 pic.twitter.com/kvb5QmfgCK

— Owocki.Ξth (?,?) (@owocki) September 2, 2024

— Owocki.Ξth (?,?) (@owocki) 2024年9月2日

Are Network Extensions Really Different From L2s?

ネットワーク拡張は本当に L2 と違うのでしょうか?

On X, Federa further explained, “Network Extensions extend the Solana network to new places, or bring new execution environment, specialized processing, etc to the Solana network.” Rather than a general-purpose layer 2 blockchain network that has the same design as its base layer, network extensions are specialized to handle

X についてフェデラ氏はさらに、「ネットワーク拡張機能は、Solana ネットワークを新しい場所に拡張したり、新しい実行環境や特殊な処理などを Solana ネットワークにもたらしたりします。」と説明しました。基本層と同じ設計を持つ汎用のレイヤー 2 ブロックチェーン ネットワークではなく、ネットワーク拡張機能は処理に特化されています。