ピーター・シフのビットコインに対する無知な攻撃: デジタル通貨に対する誤解を招く攻撃

最近のビットコインの半減期イベントを受けて、著名な金の擁護者であるピーター・シフ氏は、デジタル通貨としてのビットコインの存続​​可能性について批判を続けている。シフ氏は、取引コストは128ドルに高騰し、処理時間は1時間以上に達しており、交換媒体として日常的に使用するのは不適切だと主張した。

Peter Schiff's Persistent Bitcoin Bashing: An Ill-Informed and Disingenuous Attack on Digital Currency

ピーター・シフの執拗なビットコイン・バッシング: デジタル通貨に対する不誠実かつ不誠実な攻撃

In the aftermath of the highly anticipated Bitcoin halving event, renowned gold advocate and outspoken Bitcoin critic, Peter Schiff, has reignited his tirade against the world's leading decentralized digital asset, claiming its exorbitant transaction fees and lengthy processing times render it unsuitable as a viable medium of exchange.

大いに期待されていたビットコインの半減期イベントを受けて、著名な金の擁護者であり、ビットコインの率直な批評家であるピーター・シフ氏は、世界有数の分散型デジタル資産に対する攻撃を再燃させ、その法外な取引手数料と長い処理時間により実行可能な媒体として不適切であると主張した。交換の。

Schiff's aspersions on Bitcoin's functionality as a digital currency were met with a mixture of skepticism and derision within the crypto community. Many pointed out that Schiff's assertions were based on outdated information and a fundamental misunderstanding of the nature and benefits of digital currencies.

デジタル通貨としてのビットコインの機能に関するシフ氏の主張は、仮想通貨コミュニティ内で懐疑と嘲笑が入り混じった反応を示した。シフ氏の主張は古い情報と、デジタル通貨の性質と利点についての根本的な誤解に基づいていると多くの人が指摘した。

The Issue of Transaction Fees

取引手数料の問題

Schiff's claim that Bitcoin transaction fees have soared to $128 is simply not supported by empirical evidence. While transaction fees have indeed been volatile in recent months due to network congestion, the average transaction fee currently stands at around $20, a significant reduction from the peak levels witnessed in late 2021. Moreover, the implementation of the Lightning Network, a second-layer scaling solution, has enabled users to conduct fast and inexpensive transactions, further alleviating the issue of high transaction fees.

ビットコインの取引手数料が128ドルまで高騰したというシフ氏の主張は、実証的な証拠によって裏付けられていない。確かにここ数カ月間、ネットワークの混雑により取引手数料は変動していますが、平均取引手数料は現在約20ドルで、2021年後半に見られたピークレベルから大幅に低下しています。さらに、第2層であるライトニングネットワークの実装により、スケーリング ソリューションにより、ユーザーは迅速かつ安価な取引を実行できるようになり、高額な取引手数料の問題がさらに軽減されます。

Processing Times

処理時間

Schiff's assertion that Bitcoin transactions take "over an hour" to process is similarly misleading. While it is true that transaction processing times can vary depending on network conditions, the average transaction confirmation time is typically closer to 10 minutes. This is comparable to traditional financial institutions, which can take days or even weeks to clear transactions.

ビットコイン取引の処理には「1時間以上」かかるというシフ氏の主張も同様に誤解を招くものである。確かに、トランザクションの処理時間はネットワークの状況によって異なる場合がありますが、平均のトランザクション確認時間は通常 10 分近くになります。これは、取引の決済に数日から場合によっては数週間かかる従来の金融機関に匹敵します。

Bitcoin vs. Gold: A Flawed Comparison

ビットコインとゴールド: 不完全な比較

Schiff's attempt to compare Bitcoin unfavorably to gold as a store of value and medium of exchange is deeply flawed. While gold has a long and storied history as a financial asset, its physical characteristics make it cumbersome, expensive, and impractical for everyday transactions. Bitcoin, on the other hand, is a digital asset that is easily divisible, easily transferred, and highly secure, making it a far more suitable medium of exchange for a modern, digital economy.

ビットコインを価値の保存手段および交換媒体として不利に金と比較しようとするシフ氏の試みには大きな欠陥がある。金には金融資産として長く名高い歴史がありますが、その物理的特性により扱いにくく、高価であり、日常の取引には非現実的です。一方、ビットコインは、簡単に分割でき、簡単に譲渡でき、安全性が高いデジタル資産であり、現代のデジタル経済にとってはるかに適した交換媒体となっています。

The Tokenization of Gold

ゴールドのトークン化

Schiff's suggestion that the tokenization of gold on a blockchain would solve the alleged shortcomings of gold as a currency is both naive and disingenuous. Tokenizing gold would merely create a digital representation of the underlying physical asset, not eliminate the inherent limitations of physical gold. Moreover, the tokenization of gold would introduce additional complexities and potential security risks, further undermining its viability as a practical medium of exchange.

ブロックチェーン上で金をトークン化すれば、通貨としての金の欠点とされる問題が解決されるだろうというシフ氏の提案は、素朴かつ不誠実である。金のトークン化は、基礎となる物理的資産のデジタル表現を作成するだけであり、物理的な金の固有の制限を排除するものではありません。さらに、金のトークン化はさらなる複雑さと潜在的なセキュリティリスクをもたらし、実用的な交換媒体としての存続可能性をさらに損なうことになります。

Schiff's Skepticism: A Personal Agenda

シフの懐疑論: 個人的な議題

Schiff's persistent criticism of Bitcoin appears to be driven more by a personal vendetta than any objective analysis of the technology's merits. As a self-proclaimed gold enthusiast, Schiff has a vested interest in promoting gold over competing assets, including Bitcoin. His unfounded attacks on Bitcoin are simply an attempt to protect his own financial interests and maintain the status quo.

シフ氏のビットコインに対する執拗な批判は、テクノロジーの利点についての客観的な分析よりも個人的な復讐によって動かされているように見える。自称金愛好家であるシフ氏は、ビットコインなどの競合資産よりも金を促進することに強い関心を持っています。彼のビットコインに対する根拠のない攻撃は、単に彼自身の経済的利益を守り、現状を維持しようとする試みにすぎません。

The Market Speaks: Bitcoin's Resilience

市場が語る: ビットコインの回復力

Despite Schiff's relentless attacks, Bitcoin continues to gain adoption and acceptance worldwide. Its performance in the wake of the halving event, with the price rising above $65,000, demonstrates the resilience of the asset and the growing recognition of its value as a legitimate financial asset.

シフの執拗な攻撃にもかかわらず、ビットコインは世界中で採用され、受け入れられ続けています。半減期イベント後のそのパフォーマンスは、価格が65,000ドルを超えて上昇しており、資産の回復力と合法的な金融資産としての価値の認識の高まりを示しています。

Conclusion: Informed Decisions, Not Misinformed Opinions

結論: 誤った情報に基づいた意見ではなく、情報に基づいた決定

Peter Schiff's criticisms of Bitcoin are based on outdated information, fundamental misunderstandings, and a biased personal agenda. Investors should be wary of such ill-informed and disingenuous attacks and conduct their own thorough research before making investment decisions. The digital asset landscape is constantly evolving, and Bitcoin remains a promising technology with the potential to revolutionize the financial industry.

ピーター・シフ氏のビットコイン批判は、古い情報、根本的な誤解、偏った個人的な議題に基づいています。投資家は、このような無知で不誠実な攻撃に警戒し、投資決定を下す前に独自の徹底的な調査を行う必要があります。デジタル資産の状況は常に進化しており、ビットコインは依然として金融業界に革命を起こす可能性を秘めた有望なテクノロジーです。