オーバートンウィンドウがシフトしました - 今回は物事が異なりますが、私たちが期待した方法ではありません

ビットコインの価格は100,000ドルを超えています。暗号通貨を支援する大統領がいますが、奇妙なことに、誰もが怒っているようです。

The recent surge in cryptocurrency prices has sparked a wave of excitement and trepidation within the crypto community. While some revel in the prospect of astronomical gains, others remain skeptical, questioning the sustainability of such a meteoric rise.

最近の暗号通貨価格の急増は、暗号コミュニティ内で興奮と恐怖の波を引き起こしました。天文学的な利益の見通しを楽しんでいる人もいれば、そのような流星の上昇の持続可能性に疑問を呈している人もいます。

One school of thought maintains that the government's newfound support for cryptocurrencies, coupled with the participation of influential figures like Donald Trump, marks a pivotal shift in the Overton Window. This, they argue, will pave the way for broader acceptance and integration of digital assets into the mainstream.

ある考え方は、ドナルド・トランプのような影響力のある人物の参加と相まって、政府の暗号通貨に対する新たなサポートが、オーバートン窓の極めて重要な変化を示すと主張しています。これは、主流にデジタル資産をより広く受け入れて統合する方法を開くと主張しています。

However, a closer examination reveals a more nuanced and potentially troubling reality. While Trump may indeed be "posting promotional content" for cryptocurrencies, his actions also include promoting meme coins that ultimately benefit his family and siphoning capital away from the broader market.

しかし、綿密な調査により、より微妙で潜在的に厄介な現実が明らかになります。トランプは実際に暗号通貨の「プロモーションコンテンツの投稿」である可能性がありますが、彼の行動には、最終的に彼の家族に利益をもたらし、より広い市場から離れた資本を吸い上げるミームコインの促進も含まれます。

This behavior, while perhaps amusing on the surface, highlights a deeper issue—the lack of clear legal frameworks and oversight within the cryptocurrency domain. This vacuum has allowed some projects to prioritize short-term gains and price manipulation over genuine innovation and user experience.

この動作は、おそらく表面上で面白いものの、より深い問題を強調しています。明確な法的枠組みの欠如と暗号通貨ドメイン内の監視です。この真空により、一部のプロジェクトは、真のイノベーションとユーザーエクスペリエンスよりも短期的な利益と価格操作を優先することができました。

To some extent, this situation has worked in favor of internet enthusiasts like myself. In a bid to boost coin prices and mitigate legal risks, several project teams have engaged in distributing substantial "free funds" to individuals through airdrops.

ある程度、この状況は私のようなインターネット愛好家に有利に働いてきました。コインの価格を上げて法的リスクを軽減するために、いくつかのプロジェクトチームは、空軍を通じて個人に実質的な「無料資金」を分配することに従事しています。

According to CoinGecko, the total value of the top 50 airdrops has reached an astonishing $26 billion. Given the difficulty in creating truly valuable products within the current environment, we have instead valued these projects based on their aspirations and potential.

Coingeckoによると、上位50のエアドロップの総額は驚くべき260億ドルに達しました。現在の環境内で真に貴重な製品を作成するのが難しいことを考えると、代わりにこれらのプロジェクトを彼らの願望と可能性に基づいて評価しました。

As a result, we have witnessed a string of curious phenomena. A Layer 1 with minimal users is valued higher than established traditional tech companies; "Ponzi stablecoins" that rely on new capital injections to maintain their value now surpass the GDP of some nations; and the trading price of ape images eclipses that of real estate properties.

その結果、私たちは奇妙な現象の文字列を目撃しました。最小限のユーザーを持つレイヤー1は、確立された従来のハイテク企業よりも高く評価されています。新しい資本注入に依存して価値を維持する「Ponzi Stablecoins」は、現在いくつかの国のGDPを上回っています。そして、類人猿の画像の取引価格は、不動産の財産の取引価格を覆しています。

In essence, the entire cryptocurrency industry is built upon a flawed incentive mechanism. Talking about building something can be just as lucrative as actually doing it. Many of us both criticize this phenomenon and reap its benefits firsthand.

本質的に、暗号通貨産業全体は、欠陥のあるインセンティブメカニズムの上に構築されています。何かを構築することについて話すことは、実際にそれをするのと同じくらい有利です。私たちの多くは、この現象を批判し、その利益を直接享受しています。

But I believe this situation is poised to change. With the government shifting towards support and regulation of cryptocurrencies, we may finally have the opportunity to create serious, practical products for those who genuinely need them.

しかし、この状況は変化する態勢が整っていると思います。政府が暗号通貨の支援と規制に向けてシフトすることで、私たちは最終的にそれらを必要とする人々のために真剣で実用的な製品を作成する機会があるかもしれません。

This marks a positive development for the industry as a whole, but its implications for us "speculators" remain unclear.

これは、業界全体にとって前向きな発展を示していますが、私たちに対するその影響は不明のままです。

In a world governed by clear legal frameworks that foster true innovation, will innovators continue to dole out "free funds" via airdrops? As the legal landscape becomes more transparent, will an influx of professionals enter the on-chain ecosystem, potentially diluting the current "speculative spirit"?

真のイノベーションを促進する明確な法的枠組みに支配された世界では、イノベーターはエアドロップを介して「無料の資金」を追い出し続けますか？法的景観がより透明になると、専門家の流入がオンチェーンのエコシステムに入り、現在の「投機的精神」を希釈する可能性がありますか？

And what fate awaits those applications that still lack users, despite the crypto projects achieving technological breakthroughs and attracting "real users"? Will we blindly flock to more centralized blockchains as the government pivots from hostility to support?

そして、Cryptoプロジェクトが技術的なブレークスルーを達成し、「本当のユーザー」を引き付けるにもかかわらず、どのような運命がユーザーを欠いているのかを待っていますか？政府が敵意から支援に至るように、私たちはより集中型のブロックチェーンに盲目的に群がりますか？

If the barrier to creating tokens drops to zero, will all tokens be diluted and rendered worthless? As higher-quality applications continue to emerge, will we witness a surge in actual users entering the on-chain economy and spending money? Will this money remain on-chain or be siphoned back into the traditional economy?

トークンの作成の障壁がゼロに低下する場合、すべてのトークンが希釈され、無価値にレンダリングされますか？高品質のアプリケーションが出現し続けるにつれて、実際のユーザーがオンチェーン経済に入り、お金を使うのを目撃しますか？このお金はチェーン上のままですか、それとも伝統的な経済に戻されますか？

Ultimately, are we headed towards a scenario akin to Web 2.0, where a handful of companies reap the majority of the profits while other projects pale in comparison?

最終的に、私たちはWeb 2.0に似たシナリオに向かっていますか？そこでは、いくつかの企業が利益の大部分を享受していますが、他のプロジェクトは比較して青白くなりますか？

Does your family's future truly hinge on whether you purchased those seven coins? If you miss out on them, will you be condemned to poverty for holding onto Ethereum for too long?

あなたの家族の将来は、これらの7つのコインを購入したかどうかに本当にかかっていますか？あなたが彼らを逃した場合、あなたはあまりにも長い間イーサリアムを握るために貧困に非難されますか？

Will Michael Saylor impulsively decide to sell (FSH) all his Bitcoin? It sounds preposterous, but if it were to happen, we might still end up with nothing.

マイケル・セイラーは衝動的に彼のすべてのビットコインを販売することを決めますか？それは馬鹿げているように聞こえますが、もしそれが起こるなら、私たちはまだ何もしないかもしれません。

What if the Ethereum Foundation abruptly disbands, leaving us to witness Vitalik's erratic creation of a new blockchain driven by his "Milady spirit"?

イーサリアム財団が突然解散し、彼の「ミラディースピリット」によって駆動される新しいブロックチェーンの不安定な創造を目撃してもらうとどうなりますか？

And what if Trump decides to launch an "American chain," airdropping tokens to every citizen while heavily taxing other chains and tokens?

そして、トランプが「アメリカのチェーン」を立ち上げることを決定した場合、他のチェーンやトークンに重度に負担をかけながら、すべての市民にトークンを放送することができたらどうでしょうか？

Would these actions propel coin prices to new heights or lead to a market crash?

これらの行動は、コインの価格を新たな高みに推進するか、市場の暴落につながるでしょうか？

To be honest, I have no answers. This may be the most confusing juncture I've encountered in the past five years.

正直に言うと、答えはありません。これは、私が過去5年間に遭遇した最も混乱する時点かもしれません。

The only certainty is that everything will change, and the cryptocurrency landscape four years from now will be vastly different from today.

唯一の確実性は、すべてが変わることであり、4年後の暗号通貨の風景は今日とは大きく異なることです。

So, how do I打算应对这些变化?

それでは、これらの変更に対処する予定はありますか？

坦白地说，我不聪明；过去几年我足够幸运赚了一些钱。因此，我决定降低投资风险，从加密货币市场中提取一些资金。

率直に言って、私は過去数年で賢くありませんでした。したがって、私は投資リスクを減らし、暗号通貨市場からいくつかの資金を撤回することにしました。

我再也无法忍受将 95% 的净资产押注在每隔几年就会暴跌 95% 的“虚拟货币”上。

数年ごとに「仮想通貨」の95％を縮小する「仮想通貨」で純資産の95％に耐えることはできなくなりました。

我实在无法鼓起勇气告诉女友，我把我们的未来都押在了特朗普身上。在此之前，我已经将全部身家都押在了他赢得选举上。

私は、トランプで私たちの未来を拘束したことをガールフレンドに伝える勇気を得ることができません。これに先立ち、私は彼ら全員に選挙に勝つために賭けていました。

不过，我觉得我未来表现可能会更好。毕竟，现在我知道了，即使自己搞砸了，

しかし、私のパフォーマンスは将来より良くなるかもしれないと思います。結局のところ、今は私が知っています、たとえ私が台無しにしたとしても、