オレゴンはコインベースを訴え、最近のXRP判決によって設定された先例を拒否します

コインベースが証券規則を破ったと主張すると、オレゴン州は予期せぬ法的措置で、最大の暗号交換の1つを訴えたと主張する

The State of Oregon has sued Coinbase, one of the largest cryptocurrency exchanges in the United States, for allegedly breaking securities rules, in an unexpected legal move that has brought attention to the diverging stances on crypto law in the U.S. This follows a U.S. court's decision in the XRP case, which many anticipated would provide more clarity for crypto regulation in the country.

オレゴン州は、米国の暗号化規則を破るために、米国で最大の暗号通貨交換の1つであるコインベースを訴えました。

A U.S. court ruled in July that offering XRP, the cryptocurrency linked to Ripple Labs, on public exchanges was not a security, at least not in secondary market transactions. The ruling, seen as a partial victory for the crypto industry, provided insight into how tokens might be treated under U.S. law.

米国の裁判所は、7月にXRPを提供し、公的な取引所でRipple Labsにリンクされている暗号通貨を提供することはセキュリティではなく、少なくとも流通市場の取引ではないと判断しました。クリプト産業の部分的な勝利と見なされるこの判決は、米国の法律の下でトークンがどのように扱われるかについての洞察を提供しました。

The decision focused on the setting in which the token is sold on a public exchange compared to direct sale to institutional investors in determining whether a token is a security. This appeared to offer a legal safety net for centralized exchanges like Coinbase.

この決定は、トークンがセキュリティであるかどうかを判断するために、機関投資家への直接販売と比較して、トークンが公開交換で販売される設定に焦点を当てました。これは、Coinbaseのような集中交換のための合法的なセーフティネットを提供しているようです。

However, Oregon's complaint, which seems to completely disregard the XRP ruling, claims that Coinbase has been selling unregistered securities, a position that aligns with the SEC's ongoing litigation battles with several cryptocurrency companies.

しかし、XRPの判決を完全に無視しているように見えるオレゴンの苦情は、Coinbaseが未登録の証券を販売していると主張しています。

Legal analysts note that Oregon's case relies on a broader interpretation of securities law, one that sees crypto assets, regardless of how they're offered, falling under regulatory reach if they possess investment contract characteristics under the Howey Test.

法律アナリストは、オレゴン州のケースは、Howeyテストの下で投資契約特性を持っている場合、彼らが提供する方法に関係なく、暗号資産を見ている証券法のより広範な解釈に依存していることに注目しています。

This departure from the XRP precedent raises new questions about the varied nature of crypto regulation in the United States.

XRPの前例からのこの出発は、米国の暗号規制のさまざまな性質に関する新しい疑問を提起します。

Industry groups and crypto policy advocates have warned that disparate state-level policies could drive innovation out of the U.S. and hamper the nation's competitiveness in the digital asset space. They are urging Congress to create federal rules that provide a common standard for the crypto industry.

業界グループと暗号政策の擁護者は、異なる州レベルの政策がイノベーションを米国から追い出し、デジタル資産分野での国の競争力を妨げる可能性があると警告しています。彼らは、議会に、暗号産業に共通の基準を提供する連邦規則を作成するよう促しています。

Coinbase is expected to present a strong defense, potentially utilizing the XRP ruling as part of its legal strategy. The company has consistently maintained that its platform operates in compliance with applicable U.S. securities laws.

Coinbaseは、法的戦略の一環としてXRPの判決を利用する可能性がある強力な防御を提示することが期待されています。同社は、プラットフォームが適用される米国証券法に準拠して運営されていると一貫して主張しています。

The lawsuit from Oregon could further complicate the already perplexing U.S. regulatory scene for cryptocurrencies. It remains to be seen how this case will unfold and what impact it will have on the broader cryptocurrency market.

オレゴン州からの訴訟は、暗号通貨に関するすでに困惑している米国の規制シーンをさらに複雑にする可能性があります。このケースがどのように展開され、それがより広範な暗号通貨市場にどのような影響を与えるかはまだ不明です。

Should state-level actors be able to independently determine what constitutes a security, and could various platform integrations be subject to an endless legal challenge requiring a bespoke defense?

州レベルのアクターは、セキュリティを構成するものを独立して決定できる必要があり、さまざまなプラットフォーム統合を、オーダーメイドの防御を必要とする無限の法的課題の対象となる可能性がありますか？

This case underscores the urgent need for federal rules to provide consistency and predictability in regulating cryptocurrencies. Cases like Oregon v. Coinbase could deter users and builders from participating in the U.S. cryptocurrency sector until then.

このケースは、暗号通貨の調節において一貫性と予測可能性を提供するための連邦規則の緊急の必要性を強調しています。オレゴンv。コインベースのようなケースは、それまでユーザーとビルダーが米国の暗号通貨セクターに参加することを思いとどまらせる可能性があります。

As the dust settles on this unexpected lawsuit, one thing is clear: the American struggle over cryptocurrency control is far from over. The industry remains caught in the middle as states and federal authorities push divergent legal interpretations, all while the sector awaits a clear, one-path forward.

ほこりがこの予期せぬ訴訟に落ち着くと、1つのことが明らかです。州と連邦当局が多様な法的解釈を推進しているため、業界は真ん中に巻き込まれたままであり、そのセクターは明確で1パスの前方を待っています。