数学者と著者のフレッド・クルーガーは、ビットコインが米中貿易戦争でスペースを救っていることを示唆しています

これは米ドルの弱体化の裏にありますが、元も代替ソリューションではなく、フレッドクルーガーはビットコインを呼び出します。

Mathematician and author Fred Krueger suggests Bitcoin is saving space in US-China trade war, referring to a recent statement by FOX Business senior correspondent Charles Gasparino. This is on the back of a weakening US dollar, but the yuan isn’t an alternative solution either, and Fred Krueger calls Bitcoin.

数学者で著者のフレッド・クルーガーは、ビットコインが米中の貿易戦争でスペースを節約していることを示唆しており、フォックス・ビジネスの上級特派員チャールズ・ガスパリノによる最近の声明について言及しています。これは米ドルの弱体化の裏にありますが、元も代替ソリューションではなく、フレッドクルーガーはビットコインを呼び出します。

More on Fred Krueger’s Comments and What He Refers To

フレッド・クルーガーのコメントと彼が言及していることの詳細

Let’s begin with the most important part — who is making these statements. Fred Krueger is not only a crypto enthusiast and the author of the well-known book The Big Bitcoin Book — he is a mathematician with a PhD from Stanford. And that matters: he was shaped by a strict academic tradition, not just market trends, which means his interest might not be purely market-driven but also academic.

最も重要な部分から始めましょう。これらの声明を作成しています。フレッド・クルーガーは、暗号愛好家であり、有名な本The Big Bitcoin Bookの著者ではありません。彼はスタンフォードの博士号を持つ数学者です。そしてそれは重要です。彼は市場動向だけでなく、厳格な学問的伝統によって形作られました。つまり、彼の関心は純粋に市場主導ではなく、学問的であるかもしれません。

Of course, this is a subjective judgment, but a person’s background inevitably influences how they think and perceive things. People from an academic environment often look at any industry more broadly — and that can be very useful. That’s the case here as well: at least judging by his multiple posts on X, he frames his view as a mathematical one.

もちろん、これは主観的な判断ですが、人の背景は必然的に彼らが物事をどのように考え、知覚するかに影響を与えます。学術環境の人々は、しばしばどの業界をより広く見ていますが、それは非常に有用です。ここでもそうです。少なくともXの彼の複数の投稿から判断すると、彼は自分の見解を数学的なものとして構成しています。

It’s in this context that he responded to a recent comment by FOX Business senior correspondent Charles Gasparino, which was primarily economic in nature.

この文脈において、彼はFoxビジネス上級特派員Charles Gasparinoによる最近のコメントに応答しました。

It's pretty obvious that the Team Trump thinks they're operating from a position of strength in the trade battle; it can throw out conflicting signals, it can levy historically high trade barriers, it can threaten it's not negotiating but demanding the world bend to our will…

チームトランプが、貿易戦での強さの地位から動作していると考えていることは明らかです。それは矛盾するシグナルを捨てることができ、歴史的に高い貿易障壁を徴収することができ、それは交渉ではなく、世界を私たちの意志に曲げることを要求することを脅かす可能性があります…

His statement comes in the context of dollar dynamics. And although the DXY doesn’t look as weak right now as it did when it dropped below 100 just a few days ago — the fluctuations have been intense.

彼の声明は、ドルのダイナミクスの文脈にあります。そして、数日前に100未満に落ちたときほど、DXYは今のところ弱く見えませんが、変動は激しいものでした。

Let’s also recall that we’ve seen record dynamics in 10- and even 30-year US Treasury bonds, which, combined with ongoing tariffs, continue to raise concerns.

また、10年および30年の米国財務省の債券で記録的なダイナミクスを見たことがあることを思い出しましょう。

Fred Krueger, it seems, didn’t just want to criticize the situation — he offered a solution: Bitcoin.

フレッド・クルーガーは、状況を批判したくないだけではなかったようです。彼は解決策を提供しました：ビットコイン。

"The world needs to put it's savings space and it ain't China"— Charles Gasparino.

「世界は貯蓄スペースを置く必要があり、それは中国ではありません」 - チャールズ・ガスパリノ。

"It's Bitcoin"— Fred Krueger

「それはビットコイン」 - フレッド・クルーガー

He didn’t specify his reasoning, but it’s not hard to guess. While Bitcoin is certainly volatile — something that must always be kept in mind — it is, by nature, nonnational, decentralized, and independent. Especially when viewed through the lens of game theory, Bitcoin is the least dependent on individual decision-makers.

彼は自分の推論を特定しませんでしたが、推測するのは難しくありません。ビットコインは確かに不安定であり、常に留意しなければならないものです - それは本質的に、非国家的で、分散化され、独立しています。特にゲーム理論のレンズを通して見ると、ビットコインは個々の意思決定者に最も依存していません。

What’s interesting is that while Fred Krueger doesn’t limit his preference to Bitcoin, he doesn’t advise considering Ethereum — comparing it to MySpace (yes, the once-dominant social network most people have forgotten). His argument is that Ethereum isn’t bad and has accomplished a lot — but with competitors offering similar functionality and greater efficiency, he recommends looking at them instead.

興味深いのは、フレッド・クルーガーがビットコインへの好みを制限していないが、イーサリアムを考慮しないでください - それをMySpace（はい、ほとんどの人が忘れていたかつて支配的なソーシャルネットワーク）と比較することはアドバイスしていません。彼の主張は、イーサリアムは悪くなく、多くを成し遂げたということですが、競合他社が同様の機能とより大きな効率を提供しているため、代わりにそれらを見ることをお勧めします。

Contrary to what most maxi's say, both spaces are valuable. The problem is that ETH is no longer winning it's category.

ほとんどのマキシが言うこととは反対に、両方のスペースは価値があります。問題は、ETHがもはやカテゴリを獲得していないことです。

It's myspace. Not meta.

それはmyspaceです。メタではありません。

Naturally, he’s referring to Solana — but in my view, this starts to contradict his logic since Ethereum is still more resilient to centralization.

当然、彼はソラナについて言及していますが、私の見解では、イーサリアムはさらに集中化により回復力があるため、これは彼の論理と矛盾し始めます。

Conclusion

結論

A reasonable argument in favor of Bitcoin, especially against the backdrop of today’s political and economic climate — where power is becoming increasingly polarized, and decisions are being made at a rapid pace. Stay tuned for updates, be adaptive in the rapidly evolving regulation, financial, and crypto landscape, and keep your strategy grounded, balanced, and beneficial.

ビットコインを支持する合理的な議論、特に今日の政治的および経済的環境の背景に反して、権力がますます二極化され、決定が急速に行われています。最新情報をお楽しみに、急速に進化する規制、財務、暗号の景観に適応し、戦略を接地し、バランスを取り、有益に保ちます。