議員らは暗号通貨のエアドロップにどのように対処するかについてSECに説明を求めている

下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長とトム・エマー多数党委員長は、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長に対し、SECがエアドロップをどのように捉えているかを明確にするよう要請した。

Republican lawmakers have requested more information from the Securities and Exchange Commission (SEC) on how it classifies crypto airdrops.

共和党議員らは証券取引委員会（SEC）に対し、仮想通貨のエアドロップをどのように分類しているかについてさらなる情報を要求した。

In a letter to SEC Chairman Gary Gensler, House Committee on Financial Services Chairman Patrick McHenry and Majority Whip Tom Emmer asked for clarification on how the agency regards airdrops.

SECのゲーリー・ゲンスラー委員長に宛てた書簡の中で、下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長とトム・エマー院内総務は、SECがエアドロップをどのように見ているかについて説明を求めた。

They expressed concerns that the SEC's current approach could lead to the misapplication of securities laws to these distributions, making it difficult for developers.

彼らは、SECの現在のアプローチがこれらの分配に証券法の誤った適用につながり、開発者にとって困難になる可能性があると懸念を表明した。

"We are concerned about the SEC's approach to airdrops, which entails the free distribution of tokens in blockchain systems," McHenry and Emmer wrote.

「我々は、ブロックチェーンシステムでのトークンの自由配布を伴うエアドロップに対するSECのアプローチを懸念している」とマクヘンリー氏とエマー氏は書いた。

"These distributions, which are intended to incentivize participation and usage of blockchain networks, could be subject to the SEC's expansive definition of a 'security.'"

「ブロックチェーンネットワークへの参加と利用を奨励することを目的としたこれらの配布は、SECによる『セキュリティ』の広範な定義の対象となる可能性がある。」

The lawmakers argued that classifying airdrops as securities would hinder the development and advancement of blockchain technology in the U.S.

議員らは、エアドロップを有価証券として分類すると、米国におけるブロックチェーン技術の開発と進歩が妨げられると主張した。

"Moreover, we are concerned that classifying airdrops as securities has largely prevented U.S. developers from allowing Americans to participate in airdrops, depriving U.S. citizens of the benefits of decentralized blockchain systems," they added.

「さらに、エアドロップを有価証券として分類することで、米国の開発者が米国人にエアドロップへの参加を許可することがほぼ妨げられ、米国国民が分散型ブロックチェーンシステムの恩恵を受けられなくなっていることを懸念している」と彼らは付け加えた。

"To this end, we request that the SEC provide clarity on whether or not airdrops are to be presumed to be securities."

「この目的のために、我々はSECに対し、エアドロップが有価証券とみなされるかどうかを明確にするよう要請する。」

The letter also raised questions about how the SEC would distinguish airdrops from other reward programs, such as airline miles and credit card points.

この書簡はまた、SECがエアドロップを航空会社のマイルやクレジットカードのポイントなど他の特典プログラムとどのように区別するのかについても疑問を提起した。

"Both airdrops and these other reward programs are intended to incentivize participation in a network or service, and both are distributed without requiring the recipient to contribute any funds," McHenry and Emmer wrote.

「エアドロップとこれらの他の報酬プログラムはどちらも、ネットワークやサービスへの参加を奨励することを目的としており、どちらも受信者が資金を寄付する必要なく配布されます」とマクヘンリー氏とエマー氏は書いている。

"We fail to see a logical basis for subjecting airdrops to a different regulatory regime if both serve the same purpose and function."

「両方が同じ目的と機能を果たす場合、エアドロップを異なる規制制度の対象にする論理的根拠がわかりません。」

The lawmakers highlighted past SEC enforcement actions, including the case against Justin Sun of Tron, where the agency categorized airdrops as securities.

議員らは、SECがエアドロップを有価証券として分類したトロンのジャスティン・サンに対する訴訟など、過去のSECの執行措置を強調した。

"In the case of Tron, the SEC categorized TRX and BTT airdrops as securities even though they were distributed to all holders of SUN tokens, which were previously deemed by the SEC to be commodities," McHenry and Emmer wrote.

「トロンの場合、以前はSECが商品とみなしていたSUNトークンの保有者全員に配布されていたにもかかわらず、SECはTRXとBTTのエアドロップを有価証券として分類した」とマクヘンリー氏とエマー氏は書いた。

"This shifting approach to token classification has created significant uncertainty in the market and made it difficult for developers to navigate the regulatory landscape."

「トークン分類に対するこのアプローチの変化により、市場に重大な不確実性が生じ、開発者が規制環境を乗り切ることが困難になりました。」

They requested that the SEC provide a clear and concise explanation of how an airdrop would be considered an investment under the Howey Test, arguing that the current legal situation deters blockchain developers from operating in the U.S.

彼らは、現在の法的状況がブロックチェーン開発者の米国での事業活動を妨げていると主張し、エアドロップがハウイーテストの下でどのように投資とみなされるのかについてSECに明確かつ簡潔な説明を提供するよう求めた。

"We believe that a clear and objective standard for determining whether an airdrop constitutes an investment under the Howey Test is essential for providing legal certainty and fostering the development of blockchain technology in the United States," McHenry and Emmer wrote.

「エアドロップがハウイー・テストに基づく投資に該当するかどうかを判断するための明確で客観的な基準は、法的確実性を提供し、米国におけるブロックチェーン技術の発展を促進するために不可欠であると我々は信じている」とマクヘンリー氏とエマー氏は書いている。

"Without such a standard, blockchain developers will continue to be hesitant to operate in the U.S., fearing potential SEC enforcement actions that could retroactively change the legal status of their activities."

「そのような基準がなければ、ブロックチェーン開発者は、自分たちの活動の法的地位を遡及的に変更する可能性のあるSECの執行措置の可能性を恐れて、米国での事業活動を躊躇し続けるだろう。」

The lawmakers also asked for an analysis of the broader market effects of regulating airdrops as securities.

議員らはまた、エアドロップを証券として規制することによる広範な市場への影響の分析も求めた。

"We are concerned about the broader market effects of regulating airdrops as securities, and we request that the SEC provide an analysis of the potential economic impacts, such as reduced tax revenues, slower pace of technological advancement, and decreased efficiency in capital formation," McHenry and Emmer wrote.

「我々はエアドロップを有価証券として規制することによる広範な市場への影響を懸念しており、税収の減少、技術進歩の鈍化、資本形成効率の低下などの潜在的な経済的影響について分析を提供するようSECに要請する。」マクヘンリーとエマーは書いた。

"We believe that the SEC should take into account these broader economic considerations when making regulatory decisions that could have a significant impact on the U.S. economy and technological leadership."

「米国経済と技術的リーダーシップに重大な影響を与える可能性のある規制上の決定を下す際、SECはこうした広範な経済的考慮事項を考慮すべきであると我々は信じている。」

The letter comes ahead of a series of hearings in the House Financial Services Committee dedicated to examining the SEC's policy on digital assets.

この書簡は、デジタル資産に関するSECの政策を調査す​​ることに特化した下院金融サービス委員会での一連の公聴会に先立って提出された。

These hearings are expected to assess the impact of the SEC's regulatory actions on blockchain and cryptocurrency markets, and to consider proposals for legislative changes.

これらの公聴会では、ブロックチェーンと仮想通貨市場に対するSECの規制措置の影響を評価し、法改正の提案を検討することが期待されている。

McHenry and Emmer, both strong proponents of crypto regulation, have frequently criticized Gensler's leadership on the issue, arguing that the SEC's approach has created uncertainty in the marketplace.

マクヘンリー氏とエマー氏はどちらも仮想通貨規制の強力な支持者であり、この問題に関するゲンスラー氏のリーダーシップを頻繁に批判し、SECのアプローチが市場に不確実性を生み出していると主張した。

Under the proposed bill, both the SEC and the Commodity Futures Trading Commission will share the responsibilities of the regulations. They believe it will result in a better and more fair balance of rules by the regulatory authorities.

提案されている法案では、SEC と商品先物取引委員会の両方が規制の責任を分担することになります。彼らは、これにより規制当局によるルールのバランスがより良く、より公平になると信じている。

The upcoming hearing on September 24 by the SEC on the oversight of various firms will indeed be crucial. The Republican run Congress is also planning to interrogate all five SEC commissioners.

さまざまな企業の監督に関するSECによる9月24日の公聴会は、まさに重要なものとなるだろう。共和党運営の議会もＳＥＣ委員５人全員を尋問する予定だ。

McHenry and Emmer want clear answers by September 30 to help make sure the U.S. stays competitive in blockchain technology.

マクヘンリー氏とエマー氏は、米国がブロックチェーン技術で競争力を維持できるよう、9月30日までに明確な回答を求めている。