80％のインフレカット提案は、ソラナの投票しきい値を通過できません

オンチェーンガバナンスの驚くべきショーケースでは、SIMD-228と特定されたSolanaのインフレ率を80％削減することを目的とした提案は、正式に通過に必要な投票のしきい値を満たすことができませんでした。

In a noteworthy development within on-chain governance, a proposal to cut Solana’s inflation rate by 80%—designated as SIMD-228—has failed to achieve the vote threshold required for passage.

オンチェーンガバナンス内の注目に値する開発では、SIMD-228として設計されたソラナのインフレ率を80％削減するという提案は、通過に必要な投票のしきい値を達成できませんでした。

The motion, which witnessed an astounding turnout across the Solana ecosystem, was ultimately rejected as smaller validators tipped the balance with “No” votes, pushing the approval percentage below the 66.67% threshold.

ソラナの生態系全体で驚くべき投票率を目撃した動議は、より小さなバリデーターが「いいえ」投票でバランスを傾け、66.67％のしきい値を下回る承認率を押し上げたため、最終的に拒否されました。

Solana Inflation Remains High

ソラナのインフレは高いままです

Voting on SIMD-228 took place alongside SIMD-123, both of which concluded with levels of participation never before seen in the Solana ecosystem. According to Laine, a prominent Solana validator, 74.3% of all eligible stake participated in SIMD-228, while 57.1% joined in on SIMD-123.

SIMD-228での投票は、SIMD-123と一緒に行われました。著名なソラナのバリデーターであるレインによると、すべての適格な株式の74.3％がSIMD-228に参加し、57.1％がSIMD-123に参加しました。

While a majority voted “Yes” on 228, with 61.39% of voters opting for the proposal, it fell short of the required supermajority. In contrast, 123 met its threshold and passed with 74.91% approval.

過半数は228で「はい」と投票しましたが、有権者の61.39％が提案を選択していましたが、必要な超大多数には及ばなかった。対照的に、123はそのしきい値を満たし、74.91％の承認で合格しました。

“This has been a massive milestone in Solana governance with absolutely earth-shattering participation and contentious debate,” said Laine via X. “It is incredible to see this level of investment by so many stakeholders, no matter the outcome one can only be hopeful for our future as an ecosystem!”

「これは、ソラナガバナンスの大規模なマイルストーンであり、絶対に地球を粉砕する参加と議論のある議論を抱いています」とレインはXを介して語った。

The official Solana account highlighted the magnitude of the vote by stating: “Solana SIMD 228 voter turnout was higher than every US presidential election in the last 100 years.”

Solanaの公式アカウントは、「Solana Simd 228の有権者の投票率は、過去100年間の米国大統領選挙のすべてよりも高かった」と述べて、投票の大きさを強調しました。

Such a comparison showcases how deeply this proposal resonated with the network’s broad constituency. Community members, validators, investors, and developers engaged in discussion around the proposal’s potential impacts on inflation, staking rewards, and the overall health of the chain.

このような比較は、この提案がネットワークの幅広い選挙区とどれほど深く共鳴したかを示しています。コミュニティメンバー、バリデーター、投資家、および開発者は、インフレ、害のある報酬、およびチェーンの全体的な健康に対する提案の潜在的な影響に関する議論に従事しました。

A schism in voting results was evident, largely attributed to differing validator incentives and profitability concerns. Ben Sparang, formerly of the Solana Foundation, offered insight: “The breakdowns of SIMD-228 votes by stake level tell a decisive story. Large validators are overwhelmingly in favor as they don’t have to worry about their margin of profitability. Small validators are overwhelmingly against as they might not be in business under the new regime.”

投票結果の分裂は明らかであり、主に異なるバリデーターのインセンティブと収益性の懸念に起因していました。以前はソラナ財団のベン・スパランは、「ステークレベルによるSIMD-228票の内訳は、決定的な話を語っています。大規模なバリデーターは、収益性のマージンを心配する必要がないため、圧倒的に好意的です。小さなバリデーターは、新しい政権の下でビジネスをしていない可能性があるため、圧倒的に反対しています。」

Among smaller operators, fears arose over reduced staking rewards if the inflation rate fell sharply. Many argued that diminished yields would escalate their infrastructure costs and could ultimately force them off the network.

小規模なオペレーターの間では、インフレ率が急激に低下した場合、恐ろしい報酬の減少に懸念が生じました。多くの人は、収量の減少がインフラストラクチャコストをエスカレートし、最終的にそれらをネットワークから強制する可能性があると主張しました。

Larger validators, who primarily generate income from transaction fees and leader slots, largely supported the proposal. They argued that a lower inflation rate would be beneficial for boosting SOL’s long-term value.

主に取引手数料とリーダースロットから収入を生み出す大規模なバリデーターは、この提案を主に支持しました。彼らは、インフレ率の低下がSOLの長期的な価値を高めるのに有益であると主張しました。

As reported by Prime (founder of X1,), smaller validators expressed concerns over the significant decrease in future token issuance that would result from cutting inflation.

Prime（X1の創設者）が報告したように、小型のバリデーターは、インフレを削減したことから生じる将来のトークン発行の大幅な減少に懸念を表明しました。

“The proposal is to reduce SOL inflation, which is a good idea as it reduces at least $4B in SOL issuance per , stops dilution the supply and reduces sell pressure,” said Prime. “The problem is a lot of smaller validators will be forced to leave the network as their staking rewards likely going to be cut, making it too expensive to run their nodes.”

「提案は、SOLインフレを減らすことです。これは、少なくとも40億ドルのSOL発行ごとに削減され、供給の希釈を停止し、販売圧力を削減するため、良い考えです」とPrime氏は述べています。 「問題は、多くの小規模なバリデーターが、彼らのステーキングの報酬がカットされる可能性が高いため、ネットワークを離れることを余儀なくされることです。

Tushar Jain, co-founder and Managing Partner at Multicoin Capital, remarked on the record-breaking turnout, adding that it was a noteworthy milestone for decentralized governance.

Multicoin Capitalの共同設立者兼マネージングパートナーであるTushar Jainは、記録破りの投票率について述べ、分散型ガバナンスの注目に値するマイルストーンであると付け加えました。

“It was the biggest crypto governance vote ever—both in terms of the number of participants and the participating market cap of any ecosystem, chain, coded network—nearly $250B in crypto value voted on this one small piece of code. If this vote tells us one thing, it’s that the state of the Solana network is strong. This was a meaningful scaling stress test—a social, rather than technical, stress test—and the network passed despite a wide stratification of diverging opinions and interests.”

「これは、これまでで最大の暗号ガバナンス投票でした。参加者の数と、エコシステム、チェーン、コードネットワークの参加時価総額のいずれかで、この1つのコードで投票された暗号価値の2,500億ドル。この投票が私たちに一つのことを教えてくれるなら、それはソラナネットワークの状態が強いということです。これは意味のあるスケーリングストレステスト（技術的なストレステストではなく、社会的なストレステスト）であり、意見や関心の分岐の幅広い層別化にもかかわらず、ネットワークは合格しました。」

Jain noted how the turnout—over 74% of stake among 910 individual validators—highlighted Solana’s vitality and institutional adoption. While the “Yes” votes on 228 ultimately fell short, he remarked on the importance of the discussion that unfolded over several months. He also promised to incorporate community feedback for future proposals.

Jainは、910個の個別の有効化者の間での出資の74％以上の投票率が、Solanaの活力と制度的採用をどのように強調したかを指摘しました。 228での「はい」票は最終的には不足していましたが、彼は数ヶ月にわたって展開された議論の重要性について述べました。彼はまた、将来の提案のためにコミュニティのフィードバックを組み込むことを約束しました。