Hyperliquid、ガバナンスとセキュリティを巡って批判に直面、ステーキングされたトークンを他のバリデーターと共有すると約束

無期限先物取引のプラットフォームであるハイパーリキッドは、そのガバナンスとセキュリティを巡って批判に直面している。同社は懸念に応えた。

Hyperliquid, a platform for trading perpetual futures, has come under fire for its governance and security practices. Specifically, concerns have been raised about the selection process for network validators and the level of decentralization within the system. Validators are responsible for verifying and securing transactions on the platform.

無期限先物取引のプラットフォームであるハイパーリキッドは、そのガバナンスとセキュリティ慣行が批判を浴びている。具体的には、ネットワークバリデータの選択プロセスとシステム内の分散化のレベルについて懸念が生じています。バリデーターは、プラットフォーム上のトランザクションを検証し、保護する責任があります。

The issue came to light on January 7 when Kam Benbrik, an employee of the node operator Chorus One, took to social media to highlight problems with Hyperliquid. Among his criticisms was the allegation that new validators were being permitted to “buy their seats.” According to Benbrik, validators should be chosen based on their technical abilities, rather than their capacity to pay for a position.

この問題は1月7日、ノード運営会社Chorus Oneの従業員であるKam Benbrik氏がソーシャルメディアでHyperliquidの問題点を強調したことで明らかになった。彼の批判の中には、新しいバリデーターが「席を買う」ことが許可されているという主張もあった。 Benbrik 氏によると、バリデーターは、ポジションに対する支払い能力ではなく、技術的能力に基づいて選ばれる必要があります。

In response to these claims, Hyperliquid issued a statement on January 8, refuting the allegations. The platform stated that all validators were selected based on their performance during a testing phase, known as a testnet, and that there was no mechanism for purchasing a validator position.

これらの主張に対し、ハイパーリキッドは1月8日に声明を発表し、主張に反論した。プラットフォームは、すべてのバリデーターはテストネットとして知られるテスト段階でのパフォーマンスに基づいて選択されており、バリデーターのポジションを購入するメカニズムはないと述べました。

Moreover, the platform noted that it would be adding more validators over time as the blockchain scaled up, which is a common practice among most blockchain systems. This explanation appeared to alleviate some market concerns, with the price of HYPE, Hyperliquid’s native token, briefly rebounding from $20.81 on January 7 to nearly $24 before settling at $23.

さらに、プラットフォームは、ブロックチェーンがスケールアップするにつれて、時間の経過とともにより多くのバリデーターを追加する予定であると述べましたが、これはほとんどのブロックチェーンシステムで一般的な方法です。この説明は市場の懸念の一部を和らげたようで、HyperliquidのネイティブトークンであるHYPEの価格は1月7日の20.81ドルから一時的に24ドル近くまで反発し、その後23ドルで落ち着いた。

Earlier criticisms of Hyperliquid’s decentralization surfaced in December, when reports emerged that hackers from North Korea were probing Hyperliquid’s defenses. At the time, Hyperliquid had only four validators, raising concerns that if hackers managed to compromise three of them, they could take over the network.

Hyperliquid の分散化に対する以前の批判は、北朝鮮のハッカーが Hyperliquid の防御を調査しているとの報告が明らかになった 12 月に表面化しました。当時、Hyperliquid にはバリデーターが 4 つしかなく、ハッカーがそのうち 3 つを侵害した場合、ネットワークを乗っ取ることができるのではないかという懸念が生じていました。

Since then, Hyperliquid has increased the number of validators to 16; however, critics maintain that the system remains overly centralized. Five validators controlled by the Hyper Foundation hold over 81% of the staked tokens, implying that a single entity could halt the system by controlling one-third of the stake and take over the entire platform by controlling two-thirds.

それ以来、Hyperliquid はバリデーターの数を 16 に増やしました。しかし、批評家は、システムが依然として過度に集中化されていると主張しています。 Hyper Foundation が管理する 5 つのバリデーターがステークされたトークンの 81% 以上を保有しており、これは、単一のエンティティがステークの 3 分の 1 を制御することでシステムを停止し、3 分の 2 を制御することでプラットフォーム全体を乗っ取ることができることを意味します。

To mitigate this potential vulnerability, Hyperliquid has announced a program to share some of its staked tokens with other validators in an effort to enhance decentralization.

この潜在的な脆弱性を軽減するために、Hyperliquid は分散化を強化するために、ステーキングされたトークンの一部を他のバリデーターと共有するプログラムを発表しました。

Another point of contention relates to the closed-source nature of the code used by Hyperliquid’s validators. As a result, people are unable to view or examine how the system functions. According to some validators, this has led to them being penalized unfairly because they did not fully understand the system.

もう 1 つの論点は、Hyperliquid のバリデーターによって使用されるコードのクローズドソースの性質に関連しています。その結果、人々はシステムがどのように機能するかを確認したり調べたりすることができなくなります。一部のバリデーターによると、システムを完全に理解していなかったために、これにより不当なペナルティが課せられたとのことです。

Hyperliquid has acknowledged that its code is not yet publicly available but stated that it will be released once it is more secure and stable. Opening up the code would allow users to inspect and verify the system, which is a common practice in building trust in a platform.

Hyperliquid は、コードがまだ公開されていないことを認めていますが、より安全で安定したものになるとリリースされると述べています。コードを公開すると、ユーザーはシステムを検査して検証できるようになります。これは、プラットフォームの信頼を構築する際の一般的な方法です。