次世代のアトミックスワップは、「ビットコインでNFTトークンを再定義する」ことができ、多くの拒否関連のユースケースを可能にする可能性があります

NCHAINの研究ディレクターであるWei Zhang氏によると、次世代のアトミックスワップは「ビットコインでNFTトークンを再定義する」ことができ、多くの拒否関連のユースケースを可能にする可能性があります。

nChain Research Director Wei Zhang has outlined a technique that could “redefine NFT tokens on Bitcoin” and enable many DeFi-related use cases.In a blog post published this week, detailing the process, an asset’s ownership history is recorded using linked chains of transactions with Zero-Knowledge Proofs (ZKPs).

NCHAINリサーチディレクターのWei Zhangは、「ビットコインでNFTトークンを再定義する」ことができる手法を概説し、多くの拒否関連のユースケースを可能にします。今週公開されたブログ投稿では、プロセスを詳述し、資産の所有履歴は、トランザクションのリンクされたチェーンを使用して記録されます。ゼロ知識証明（ZKPS）付き。

The technique was demonstrated by Zhang and his nChain colleague Federico Barbacovi on the BSV TestNet. They are inviting any potential collaborators or partners to examine its findings once they publish the code.

この手法は、Zhangと彼のNCHAINの同僚Federico BarbacoviによってBSV TestNetで実証されました。彼らは、コードを公開したら、潜在的な協力者やパートナーにその結果を調べるように招待しています。

“We invite interested parties to examine our findings once we publish the code (and any potential collaborators or partners to work with us on this topic),” wrote Zhang.

「私たちは、コード（およびこのトピックについて協力する潜在的な協力者やパートナー）を公開したら、私たちの調査結果を調べるように利害関係者を招待します」とZhangは書いています。

Non-fungible tokens (NFTs) and NFT trading are seen as the primary use case, with atomic swaps that are “lightning fast and entirely trustless” thanks to the efficient use of Recursive Groth16 ZKPs.

非不可能なトークン（NFT）およびNFTトレーディングは、再帰的なGROTH16 ZKPSの効率的な使用のおかげで、「速度で完全に信頼のない」原子スワップを備えた主要なユースケースと見なされます。

“This technique will work on any UTXO-based blockchain (even BTC), but processing the verification transactions is only economically feasible on the BSV blockchain,” added Zhang.

「この手法は、任意のUTXOベースのブロックチェーン（BTCでも）で機能しますが、検証トランザクションの処理はBSVブロックチェーンで経済的に実行可能です」とZhangは付け加えました。

The technique is based on an academic research paper titled “NFT Trades in Bitcoin with Off-chain Receipts” and authored by Mehmet Sabir Kiraz, Enrique Larraia, and Dr. Owen Vaughan.

この手法は、「オフチェーン領収書を備えたビットコインのNFT取引」というタイトルの学術研究論文に基づいており、Mehmet Sabir Kiraz、Enrique Larraia、およびDr. Owen Vaughanが執筆しています。

The technique introduces the concept of transaction chains that start with an issuance (or “genesis”) transaction, i.e. the one where a token is created. Other transactions that follow are trade transactions, each being a final settlement but maintaining unique links to the ones preceding it.

この手法では、発行（または「創世記」）トランザクションから始まるトランザクションチェーンの概念、つまりトークンが作成されたトランザクションを紹介します。その後の他のトランザクションは貿易取引であり、それぞれが最終的な決済ですが、それに先行するものへのユニークなリンクを維持しています。

The paper’s abstract says:

論文の要約は次のように述べています

“Marketplaces typically require some degree of token ownership delegation, e.g., escrow accounts, to execute the trade between sellers and buyers that are not online concurrently, and to alleviate transaction fees they resort to off-chain trades. This raises concerns on the transparency and purportedly honest behaviour of marketplaces.”

「マーケットプレイスは通常、同時にオンラインではない売り手と買い手の間の取引を実行し、取引手数料を緩和するために、ある程度のトークンの所有権委任などを必要とします。これは、市場の透明性と誠実な行動に関する懸念を引き起こします。」

Groth16 Recursive zkSNARKs are used to create a type of Proof-Carrying Data (PCD) that can prove a computation is correct across multiple transactions. The zero-knowledge proofs function as “off-chain receipts” of ownership and can be transferred even on an insecure channel. Importantly, these receipts are small in size and can be updated by anyone at any time without growing in (data) size as an asset is traded multiple times.

GROTH16再帰的なZKSNARKSは、複数のトランザクションで計算が正しいことを証明できるプルーフキャリーデータ（PCD）の種類を作成するために使用されます。ゼロ知識の証明は、所有権の「鎖の領収書」として機能し、安全でないチャネルでも転送できます。重要なことに、これらの領収書のサイズは小さく、資産が複数回取引されるため、（データ）サイズを成長させることなく、いつでも誰でも更新できます。

nChain makes ZKPs more efficient“Despite recent industry voices such as Vitalik’s recent post urging a move away from Groth16, we believe its unparalleled proof compactness and efficiency in verification makes it indispensable for blockchain use cases,” wrote Zhang.

NCHAINはZKPSをより効率的にします。「Vitalikの最近の投稿などの最近の業界の声がGroth16から離れるようになったにもかかわらず、その比類のない証拠のコンパクトさと検証の効率は、ブロックチェーンのユースケースに不可欠であると考えています」とZhangは書いています。

DeFi trading tends to happen mostly on blockchains built with smart contracts in mind, such as Ethereum. Ethereum works with an account-based model rather than a UTXO-based one like Bitcoin, so it’s often seen as more appropriate for the task—though, like every other application on Ethereum, it’s hampered by that network’s poor scalability and high fees.

Defi Tradingは、イーサリアムなどのスマートコントラクトを念頭に置いて構築されたブロックチェーンで主に発生する傾向があります。 Ethereumは、BitcoinのようなUTXOベースのモデルではなくアカウントベースのモデルで動作するため、タスクに適していると見なされることがよくあります。

Chaining/linking transactions on UTXO-based blockchains makes it possible to maintain a state as long as there’s a way to identify the previous transactions and prove the computation performed at each step was valid.

UTXOベースのブロックチェーンでのチェーン/リンクトランザクションは、以前のトランザクションを特定し、各ステップで実行された計算が有効であることを証明する方法がある限り、状態を維持することを可能にします。

“Bitcoin, as originally designed, has all the capabilities to implement token logic and other smart contract capabilities that we thought were only possible on Ethereum. We just had to think a bit harder and implement recursive ZKP verification in Script,” wrote Zhang.

「もともと設計されたように、ビットコインには、イーサリアムでのみ可能だと考えていたトークンロジックやその他のスマートコントラクト機能を実装するすべての機能があります。私たちは少し難しく考え、スクリプトに再帰的なZKP検証を実装しなければなりませんでした」とZhangは書いています。

A sender transferring a token creates a ZKP, which can trace the asset back to the original issuing (Genesis) transaction. This proof can be embedded in an unlocking script based on the receiver’s output. The first transfer “spends” the output from the genesis transaction, and after that, it requires three Bitcoin transactions to transfer ownership (zk-verifier; proof; token-swap).

トークンを転送する送信者は、ZKPを作成します。これにより、アセットを元の発行（創世記）トランザクションに戻すことができます。この証明は、受信機の出力に基づいてロック解除スクリプトに埋め込むことができます。最初の転送は、Genesisトランザクションからの出力を「支出」し、その後、所有権を転送するために3つのビットコイントランザクション（ZK-Verifier;証明;トークンスワップ）が必要です。

The token-swap transaction is under 330 bytes, while the zk-verifier is 414KB, and the proof is 291KB. Though relatively small, multiple-transaction transfers at those sizes would get expensive on a severely limited blockchain network like BTC. Therefore, only a cheap and scalable UTXO blockchain like BSV would be useful in the real world.

トークンスワップトランザクションは330バイト未満で、ZK-verifierは414kbで、証明は291kbです。比較的小さいものの、これらのサイズでの複数トランザクション転送は、BTCのような非常に限られたブロックチェーンネットワークで高価になります。したがって、BSVのような安価でスケーラブルなUTXOブロックチェーンのみが、現実の世界で役立ちます。

nChain is still testing the technique and invites developers to look at their work and work with them on possible improvements.

NCHAINはまだテクニックをテストしており、開発者に自分の仕事を見て、改善の可能性について彼らと協力するよう招待しています。

NFTs and DeFi, in general, have been hot topics in the blockchain world for years now, but as with most other blockchain-based apps, everyone needs a solid, scalable, and affordable foundation to build on. BSV is that blockchain, and nChain is proving once again that it is possible to have speed and efficiency without sacrificing security.

一般に、NFTとDefiは長年にわたってブロックチェーンの世界でホットなトピックでしたが、他のほとんどのブロックチェーンベースのアプリと同様に、誰もが構築するために堅実でスケーラブルで手頃な価格の基盤を必要としています。 BSVは、そのブロックチェーンであり、NCHAINはセキュリティを犠牲にすることなく速度と効率を持つことが可能であることを再び証明しています。