フランス上院はビットコインミキサーを禁止し、今後のEU規制に合わせて

上院は、「暗号アセットミキサー」の使用を禁止する修正を採用したばかりです。また、専門用語では「コインジョイン」とも呼ばれます。

France is once again showing its sheer mistrust towards bitcoin. The Senate has just adopted an amendment banning the use of “crypto-asset mixers”. They are also referred to as “coinjoins” in the jargon. Mixers help to enhance the pseudonymity of bitcoins. They are very useful for protecting one’s privacy, which annoys the senators:

フランスは再びビットコインに対するその純粋な不信を示しています。上院は、「暗号アセットミキサー」の使用を禁止する修正を採用したばかりです。また、専門用語では「コインジョイン」とも呼ばれます。ミキサーは、ビットコインの仮名性を高めるのに役立ちます。彼らは、上院議員を悩ませるプライバシーを保護するのに非常に役立ちます。

“The present amendment aims to ban the use of crypto-asset mixers that seek to obscure and render untraceable the origin of crypto-assets circulating on the blockchain. Given their characteristics, these mixers are indeed increasingly used in money laundering circuits, particularly concerning revenues from drug trafficking.”

「現在の修正は、ブロックチェーン上で流通する暗号セットの起源を不明瞭にし、変換しようとする暗号アセットミキサーの使用を禁止することを目的としています。その特性を考えると、これらのミキサーは、特に麻薬密売からの収益に関するマネーロンダリングサーキットで実際にますます使用されています。」

This amendment is particularly ironic when we know that the National Assembly is currently embroiled in a drug consumption scandal. Furthermore, if we follow the same logic, let’s also ban banknotes since they all contain traces of cocaine. But then, how will our deputies get their powder?

この修正は、国会が現在薬物消費スキャンダルに巻き込まれていることを知っている場合、特に皮肉です。さらに、同じロジックに従っている場合、銀行はすべてコカインの痕跡が含まれているため、禁止もします。しかし、その後、私たちの代理人はどのようにして粉末を手に入れますか？

The Senate highlights that the amendment aims to align with EU regulations that will come into force in 2027. The Mica law voted by the centre-right European People’s Party (EPP) prohibits financial services allowing anonymous transactions.

上院は、この修正が2027年に施行されるEU規制と一致することを目的としていることを強調しています。中央ヨーロッパ人民党（EPP）によって投票されたMICA法は、匿名の取引を許可する金融サービスを禁止しています。

The Senate's attitude is truly counterproductive. The Netherlands has just released the developer of Tornado Cash, Alexey Pertsev. Earlier in January, the federal court in Texas had annulled the sanctions imposed by the Office of Foreign Assets Control (OFAC) against Tornado Cash.

上院の態度は本当に逆効果です。オランダは、Alexey PertsevのTornado Cashの開発者をリリースしました。 1月の初めに、テキサス州の連邦裁判所は、竜巻現金に対して外国資産管理局（OFAC）によって課された制裁を無効にしました。

The European Union's relentless pursuit against bitcoin is shameful. So much time wasted because of overpaid ideologues who believe they can stifle such a profound technological breakthrough.

欧州連合のビットコインに対する容赦ない追求は恥ずべきことです。そのような深い技術的ブレークスルーを抑制できると信じている過払いのイデオローグのために、非常に多くの時間が無駄になりました。

Meanwhile, the United States is just weeks away from creating a strategic reserve of bitcoins. Not to mention leveraging miners to balance the network and support their energy providers. In contrast, we still don't know where to find the 70 billion that the next six French nuclear reactors will cost…

一方、米国はビットコインの戦略的準備を作成してから数週間離れています。言うまでもなく、マイナーを活用してネットワークのバランスを取り、エネルギー提供者をサポートします。対照的に、次の6つのフランスの原子炉にかかる700億をどこで見つけるかはまだわかりません…

The utility of mixers

ミキサーのユーティリティ

Bitcoin transactions are certainly pseudonymous, but all transactions are public. Each BTC is linked to a transaction history. It is possible to trace back to the very first block in which BTC were created.

ビットコイントランザクションは確かに仮名ですが、すべてのトランザクションは公開されています。各BTCは、トランザクション履歴にリンクされています。 BTCが作成された最初のブロックに戻ることができます。

[Currently, 3.125 BTC are created every block (every ten minutes) as a reward for the miners providing energy to secure the network]

[現在、3.125 BTCは、ネットワークを保護するためのエネルギーを提供する鉱夫の報酬として、すべてのブロック（10分ごと）が作成されています]

Put differently, it suffices to be able to associate a transaction with an identity to know the entire history of future and upcoming transactions. Unfortunately, the fact is that obtaining bitcoins requires going through exchange platforms that force you to reveal your identity.

別の言い方をすれば、取引をアイデンティティに関連付けて、将来の歴史と今後のトランザクションの全歴史を知ることができるだけで十分です。残念ながら、ビットコインを取得するには、あなたの身元を明らかにするように強制する交換プラットフォームを通過する必要があるということです。

Thus, at a minimum, these platforms are a potential flaw. Or even your email provider! Indeed, Coinbase, Revolut, to name a few, do not hesitate to send emails containing the addresses used to withdraw BTC.

したがって、少なくともこれらのプラットフォームは潜在的な欠陥です。またはあなたの電子メールプロバイダーでさえ！実際、コインベース、Revolutは、BTCを引き出すために使用されるアドレスを含む電子メールを送信することをheしないでください。

Not to mention data leaks due to hacks… Imagine a data leak revealing that you have withdrawn several bitcoins to a personal wallet! The recent kidnapping case of the co-founder of Ledger should remind us that privacy can be a matter of life or death.

ハッキングによるデータリークは言うまでもありません…いくつかのビットコインを個人の財布に引き下げたことを明らかにするデータリークを想像してください！ Ledgerの共同設立者の最近の誘n事件は、プライバシーが生や死の問題になる可能性があることを思い出させるはずです。

In short, since Bitcoin transactions are public, the recipient of a transaction can consult the entire transaction history of the sender and vice versa. Not all privacy is lost, thanks to mixers (coinjoin).

要するに、ビットコイントランザクションは公開されているため、トランザクションの受信者は、送信者のトランザクション履歴全体に相談し、その逆も同様です。ミキサー（コインジョイン）のおかげで、すべてのプライバシーが失われるわけではありません。

Bitcoin coinjoin, concretely

ビットコインコインジョイン、具体的に

In simple terms, a coinjoin is a mega transaction combining numerous transactions from dozens, if not hundreds, of people. This transaction will effectively shuffle the cards by creating transactions of the same amounts in output.

簡単に言えば、コイン監督は、数百人ではないにしても、数十人ではないにしても多数のトランザクションを組み合わせたメガトランザクションです。このトランザクションは、出力の同じ量のトランザクションを作成することにより、カードを効果的にシャッフルします。

Imagine a helicopter chasing a car that suddenly enters a tunnel. And 100 identical cars emerge from the other side of the tunnel. Which one to follow?…

突然トンネルに入る車を追いかけるヘリコプターを想像してください。トンネルの反対側から100台の同一の車が出現します。どちらに従うべきか？…

This is the principle of coinjoin. The goal is to break the link between transactions to create “plausible deniability”, as the Anglo-Saxons say.

これがコイン監督の原則です。目標は、アングロサクソン人が言うように、トランザクション間のリンクを分割して「もっともらしい否定性」を作成することです。

Pushing your bitcoins through a coinjoin after withdrawing them from an exchange platform helps obscure the trails. The platform can no longer be certain about which addresses your BTC are on. In the event of data leaks, a malicious actor will no longer know if you still hold the BTC withdrawn from the platform.

交換プラットフォームからそれらを撤回した後、ビットコインをコイン監督に押し込むと、トレイルが不明瞭になります。プラットフォームは、BTCがオンになっているアドレスについて確信できなくなります。データが漏れている場合、悪意のある俳優は、BTCがプラットフォームから撤回されている場合、もはやわかりません。

Unfortunately, the main wallets offering the coinjoin option (Trezor, Wasabi) have closed their doors due to US legal action against the developers of Samurai. However, many options remain available online, notably joinmarket.

残念ながら、コイン監督オプション（Trezor、Wasabi）を提供するメインウォレットは、Samuraiの開発者に対する米国の法的措置のためにドアを閉めました。ただし、多くのオプションはオンラインで利用可能なままで、特にJoinMarketです。

Here’s a series of articles to understand the mechanics of a coinjoin. It’s a great way to learn more about how bitcoin works:

これは、コイン監督のメカニズムを理解するための一連の記事です。ビットコインがどのように機能するかについて詳しく知るのに最適な方法です。

-Bitcoin – Why should we not reuse our addresses?-Bitcoin Coinjoin – How does it work?-How Chainalysis tracks your bitcoins?–UTXO and Privacy

-bitcoin - なぜアドレスを再利用しないのですか？-bitcoinコインジョイン - どのように機能しますか？ - チェーンオリシシスがビットコインを追跡する方法？

Privacy is part of human rights. Let’s hope that the more pragmatic approach of the new American government soon spreads to the old continent. And that Christine Lagarde’s cherished CBDC project ends up in the dustbin.

プライバシーは人権の一部です。新しいアメリカ政府のより実用的なアプローチがすぐに古い大陸に広がることを期待しましょう。そして、Christine Lagardeの大切なCBDCプロジェクトはダストビンに到達します。