Solana Networkの共同設立者は、Layer-2 Cryptosでスワイプします

Solana Networkの共同設立者であるAnatoly Yakovenkoは、本物の長期的な利点を提供しないレイヤー-2トークンなしでレイヤー-1ソリューションは十分であると主張しました。

A co-founder of a popular cryptocurrency took a swipe at Layer-2 cryptos, claiming that these rollups are only redundant and make blockchain scaling more complicated.

人気のある暗号通貨の共同設立者は、Layer-2 Cryptosでスワイプを行い、これらのロールアップは冗長であると主張し、ブロックチェーンのスケーリングをより複雑にしました。

Anatoly Yakovenko, co-founder of the Solana (CRYPTO: SOL) network, argued that Layer-1 solutions are sufficient without Layer-2 tokens which do not offer genuine, long-term benefits.

Solana（Crypto：Sol）Networkの共同設立者であるAnatoly Yakovenkoは、本物の長期的な利点を提供しないレイヤー-2トークンなしでレイヤー-1ソリューションは十分であると主張しました。

Layer-2 Not Needed?

レイヤー-2は必要ありませんか？

Yakovenko said in an X post that Layer-2 cryptocurrencies are unnecessary and only add unnecessary complexity to blockchain scaling.

Yakovenkoは、Xの投稿で、レイヤー-2の暗号通貨は不要であり、ブロックチェーンのスケーリングに不必要な複雑さのみを追加すると述べました。

“There is no reason to build an L2,” Yakovenko said in a post, which is the Solana co-founder’s response to @ripdoteth, who claimed that there is no reason to build a Layer-1.

「L2を構築する理由はありません」とYakovenkoは投稿で述べました。これは、Layer-1を構築する理由がないと主張した@RipDotethに対するSolanaの共同設立者の応答です。

The crypto co-founder argued that Layer-1 solutions, like the Solana network, can already offer efficient, cheap, and secure scaling solutions. Hence, he said that Layer-2 tokens are only providing redundancy.

Cryptoの共同設立者は、Solana NetworkのようなLayer-1ソリューションは、すでに効率的で安価で安全なスケーリングソリューションを提供できると主張しました。したがって、彼は、レイヤー-2トークンは冗長性を提供するだけであると述べた。

There is no reason to build an L2.

L2を構築する理由はありません。

L1s can be faster, cheaper, and more secure.

L1は、より速く、安価で、より安全になります。

They aren’t slowed down by a glacially moving L1 data availability stack, or have to compromise security with complex fraud proofs and upgrade multisigs. https://t.co/Ov3YAfz9U4

L1データの可用性スタックが氷河に移動することで減速したり、複雑な詐欺証明とマルチシグをアップグレードしてセキュリティを妥協する必要はありません。 https://t.co/ov3yafz9u4

— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) March 23, 2025

-toly🇺🇸（@aeyakovenko）2025年3月23日

Yakovenko added that Solana does not encounter these kinds of problems since it has separate execution and data layers on an efficient base layer.

Yakovenkoは、Solanaが効率的なベース層に個別の実行とデータ層があるため、これらの種類の問題に遭遇しないと付け加えました。

Storage Issues

ストレージの問題

Yakovenko described Solana’s data generation as tiny at 80 terabytes annually, saying that Layer-1 cannot scale because they are hindered by storage.

Yakovenkoは、Solanaのデータ生成を毎年80テラバイトで小さなテラバイトで小さなものと説明し、レイヤー-1はストレージによって妨げられているためにスケーリングできないと述べています。

“Solana generates a measly amount of data. Like 80TB per year so far. It’s just not enough data to build a business around, but too much for any individual to easily store,” Yakovenko said.

「Solanaは、これまでに年間80TBのように、わずかな量のデータを生成します。周りにビジネスを構築するのに十分なデータではありませんが、個人が簡単に保存するには多すぎることです」とYakovenko氏は言います。

The crypto co-founder told users not to create valueless Layer-2 cryptocurrencies, saying earlier this month, “You can skip creating a valueless L2 and just launch a token.”

Cryptoの共同設立者は、ユーザーに、価値のないLayer-2 Cryptocurrenciesを作成しないように指示し、今月初めに「貴重なL2を作成してトークンを起動するだけです」と述べています。

When asked about Solana’s plan on offloading unused storage, he responded that the ledger is going on “filecoin or whatever decentralized storage provider wants it.”

未使用のストレージのオフロードに関するSolanaの計画について尋ねられたとき、彼は元帳が「Filecoinまたは分散型ストレージプロバイダーがそれを望んでいる」と答えていると答えました。

Some Do Not Agree

同意しない人もいます

Several crypto investors disagree with Yakovenko, arguing that Layer-2 solutions are necessary.

いくつかの暗号投資家はYakovenkoに反対し、Layer-2ソリューションが必要であると主張しています。

“L1s can’t scale to accommodate 8 billion global users. L2s are needed no matter which chain you see leading the way. And they can be faster, cheaper, more secure, interoperable, specialized to use case, localized or decentralized, evolve fast or ossify,” @RuzhyoX commented on Yakovenko’s post.

「L1は、80億人のグローバルユーザーに対応するために拡大することはできません。どのチェーンを先導してもL2は必要です。そして、より速く、より安価で、より安全で、相互運用性があり、ユースケースに特化し、局所的または分散化され、高速または拡張するか、発生します。

The Solana co-founder replied that Layer-1 can accommodate 8 billion users, saying, “8 billion * 3 txs per day is sub 300k tps. That fits in under 1gbps of block throughput for 400 byte txs.”

Solanaの共同設立者は、Layer-1が80億人のユーザーに対応できると答え、「1日あたり80億 * 3 TXは300K TPS未満です。これは400バイトTXSの1gbps未満のブロックスループットに適合します」と述べました。

He argued that Solana’s design allows it to compete with every Ethereum (CRYPTO: ETH) Layer-2 solution directly, which is not the case with Ethereum itself. “There is no point to multiple L2s … if a single L2 can handle parallel execution, then it can use up all the blobspace and run every use case.”

彼は、ソラナの設計により、すべてのイーサリアム（暗号：eth）レイヤー2ソリューションと直接競合できると主張しましたが、これはイーサリアム自体には当てはまりません。 「複数のL2Sには意味がありません。単一のL2が並列実行を処理できる場合、すべてのBlobspaceを使い果たしてすべてのユースケースを実行できます。」