Le co-fondateur de Solana Network fait un coup sur la couche 2 cryptos

Anatoly Yakovenko, co-fondatrice du réseau Solana, a fait valoir que les solutions de couche 1 sont suffisantes sans jetons de couche 2 qui n'offrent pas de véritables avantages à long terme.

A co-founder of a popular cryptocurrency took a swipe at Layer-2 cryptos, claiming that these rollups are only redundant and make blockchain scaling more complicated.

Un co-fondateur d'une crypto-monnaie populaire a fait un coup sur les cryptos de couche 2, affirmant que ces rollups ne sont que des redondants et rendent la mise à l'échelle de la blockchain plus compliquée.

Anatoly Yakovenko, co-founder of the Solana (CRYPTO: SOL) network, argued that Layer-1 solutions are sufficient without Layer-2 tokens which do not offer genuine, long-term benefits.

Anatoly Yakovenko, co-fondatrice du réseau Solana (crypto: SOL), a soutenu que les solutions de couche 1 sont suffisantes sans jetons de couche 2 qui n'offrent pas de véritables avantages à long terme.

Layer-2 Not Needed?

La couche 2 n'est pas nécessaire?

Yakovenko said in an X post that Layer-2 cryptocurrencies are unnecessary and only add unnecessary complexity to blockchain scaling.

Yakovenko a déclaré dans un post X que les crypto-monnaies de couche-2 ne sont pas nécessaires et ne font qu'ajouter une complexité inutile à la mise à l'échelle de la blockchain.

“There is no reason to build an L2,” Yakovenko said in a post, which is the Solana co-founder’s response to @ripdoteth, who claimed that there is no reason to build a Layer-1.

"Il n'y a aucune raison de construire un L2", a déclaré Yakovenko dans un post, qui est la réponse du co-fondateur de Solana à @ripdoteth, qui a affirmé qu'il n'y avait aucune raison de construire une couche 1.

The crypto co-founder argued that Layer-1 solutions, like the Solana network, can already offer efficient, cheap, and secure scaling solutions. Hence, he said that Layer-2 tokens are only providing redundancy.

Le co-fondateur de Crypto a fait valoir que les solutions de couche 1, comme le réseau Solana, peuvent déjà offrir des solutions de mise à l'échelle efficaces, bon marché et sécurisées. Par conséquent, il a dit que les jetons de couche-2 ne fournissent qu'une redondance.

There is no reason to build an L2.

Il n'y a aucune raison de construire un L2.

L1s can be faster, cheaper, and more secure.

Les L1 peuvent être plus rapides, moins chers et plus sûrs.

They aren’t slowed down by a glacially moving L1 data availability stack, or have to compromise security with complex fraud proofs and upgrade multisigs. https://t.co/Ov3YAfz9U4

Ils ne sont pas ralentis par une pile de disponibilité des données L1 en mouvement glacial, ou doivent compromettre la sécurité avec des preuves de fraude complexes et mettre à niveau les multisigs. https://t.co/ov3yafz9u4

— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) March 23, 2025

- Toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 23 mars 2025

Yakovenko added that Solana does not encounter these kinds of problems since it has separate execution and data layers on an efficient base layer.

Yakovenko a ajouté que Solana ne rencontre pas ces types de problèmes car il a des couches d'exécution et de données distinctes sur une couche de base efficace.

Storage Issues

Problèmes de stockage

Yakovenko described Solana’s data generation as tiny at 80 terabytes annually, saying that Layer-1 cannot scale because they are hindered by storage.

Yakovenko a décrit la génération de données de Solana comme minuscule à 80 téraoctets par an, affirmant que la couche 1 ne peut pas évoluer car elles sont entravées par le stockage.

“Solana generates a measly amount of data. Like 80TB per year so far. It’s just not enough data to build a business around, but too much for any individual to easily store,” Yakovenko said.

"Solana génère une quantité de données maigres. Comme 80 To par an jusqu'à présent. Ce n'est tout simplement pas assez de données pour créer une entreprise, mais trop pour que toute personne puisse facilement stocker", a déclaré Yakovenko.

The crypto co-founder told users not to create valueless Layer-2 cryptocurrencies, saying earlier this month, “You can skip creating a valueless L2 and just launch a token.”

Le co-fondateur de Crypto a dit aux utilisateurs de ne pas créer de crypto-monnaies Layer-2 sans valeur, disant plus tôt ce mois-ci: "Vous pouvez ignorer la création d'un L2 sans valeur et lancer un jeton."

When asked about Solana’s plan on offloading unused storage, he responded that the ledger is going on “filecoin or whatever decentralized storage provider wants it.”

Interrogé sur le plan de Solana sur le déchargement du stockage inutilisé, il a répondu que le grand livre se déroulait sur «Filecoin ou tout ce que le fournisseur de stockage décentralisé le voulait».

Some Do Not Agree

Certains ne sont pas d'accord

Several crypto investors disagree with Yakovenko, arguing that Layer-2 solutions are necessary.

Plusieurs investisseurs cryptographiques ne sont pas d'accord avec Yakovenko, faisant valoir que des solutions de couche 2 sont nécessaires.

“L1s can’t scale to accommodate 8 billion global users. L2s are needed no matter which chain you see leading the way. And they can be faster, cheaper, more secure, interoperable, specialized to use case, localized or decentralized, evolve fast or ossify,” @RuzhyoX commented on Yakovenko’s post.

«Les L1 ne peuvent pas évoluer pour accueillir 8 milliards d'utilisateurs mondiaux. Les L2 sont nécessaires, quelle que soit la chaîne que vous voyez en tête. Et ils peuvent être plus rapides, moins chers, plus sécurisés, interopérables, spécialisés dans le cas d'utilisation, localisés ou décentralisés, évoluent rapidement ou ostifier», a commenté @ruzhyox sur le post de Yakovenko.

The Solana co-founder replied that Layer-1 can accommodate 8 billion users, saying, “8 billion * 3 txs per day is sub 300k tps. That fits in under 1gbps of block throughput for 400 byte txs.”

Le co-fondateur de Solana a répondu que la couche 1 peut accueillir 8 milliards d'utilisateurs, affirmant: «8 milliards * 3 TX par jour est un TPS inférieur à 300k.

He argued that Solana’s design allows it to compete with every Ethereum (CRYPTO: ETH) Layer-2 solution directly, which is not the case with Ethereum itself. “There is no point to multiple L2s … if a single L2 can handle parallel execution, then it can use up all the blobspace and run every use case.”

Il a fait valoir que la conception de Solana lui permet de rivaliser directement avec chaque solution de couche 2 Ethereum (crypto: eth), ce qui n'est pas le cas avec Ethereum lui-même. "Il n'y a aucun intérêt à plusieurs L2 ... si un seul L2 peut gérer l'exécution parallèle, il peut utiliser tout le blobspace et exécuter chaque cas d'utilisation."