FDTはJustin Sunの破産の申し立てを否定し、そのStablecoinは米国財務省の請求書に完全に支援されていると言います

サンはソーシャルメディアの投稿でその日の早い時期に申し立てを行っていました。そこで彼は、会社が支払不能であり、そのstablecoin、FDUSDの償還を処理できないと述べました。

First Digital Trust (FDT) has denied claims by Tron founder Justin Sun that the firm is insolvent and unable to process the redemption of its stablecoin.

First Digital Trust（FDT）は、Tronの創設者であるJustin Sunによる、会社が支払不能であり、Stablecoinの償還を処理できないという主張を否定しました。

Earlier today, Sun made the allegations in a social media post, where he said the firm was insolvent and unable to process the redemption of its stablecoin, FDUSD.

今日、Sunはソーシャルメディアの投稿で申し立てを行いました。そこで彼は、会社が支払不能であり、StablecoinのFDUSDの償還を処理できないと述べました。

The news caused FDUSD to break its peg and fall as low as $0.8726. It has since partially recovered to $0.9870.

このニュースにより、FDUSDはPEGを破り、0.8726ドルという低くなりました。それ以来、0.9870ドルに部分的に回収されています。

The incident has also raised questions about the stablecoin’s solvency, the transparency of its issuer, and potential systemic implications for Binance, which holds a significant amount of the asset.

この事件はまた、安定したソルベンシー、発行者の透明性、およびかなりの量の資産を保持するビナンスに対する潜在的な体系的な意味についての疑問を提起しました。

Insolvency allegations

破産の申し立て

First Digital emphasized that the dispute involves TrueUSD (TUSD), not FDUSD, and asserted that all FDUSD reserves are fully backed and verifiable through US Treasury Bills.

最初のデジタルは、紛争にはFDUSDではなくTrueUSD（TUSD）が関与していることを強調し、すべてのFDUSD埋蔵量は米国財務省の法案を通じて完全に裏付けられ、検証可能であると主張しました。

The company added that the specific ISIN numbers for the reserves are documented in its attestation report. However, the TUSD issuer claims that FDT allegedly misplaced roughly $500 million in TUSD into bad investments.

同社は、保護区の特定のISIN番号はその証明レポートに文書化されていると付け加えました。ただし、TUSD発行者は、FDTがTUSDで約5億ドルを不良投資に間違えたと言われていると主張しています。

First Digital Trust added:

最初のデジタルトラストが追加されました：

“Every dollar backing $FDUSD is completely, secure, safe and accounted for with US backed T-Bills. The exact ISIN numbers of all of the reserves of FDUSD are set out in our attestation report and clearly accounted for.”

「すべてのドルを支援する$ fdusdは、完全に安全で、安全であり、私たちが支援したTビルとともに説明しています。FDUSDのすべての保護区の正確な数は、私たちの証明レポートに記載されており、明確に説明されています。」

The firm labeled Sun’s statements as a “typical Justin Sun smear campaign to try to attack a competitor to his business.” It said that rather than allowing the legal dispute over TUSD to proceed in court, Sun had launched a “coordinated social media effort to try to damage FDUSD as a business competitor.”

同社は、サンの声明を「競合他社を彼のビジネスに攻撃しようとする典型的なジャスティンサンスミアキャンペーン」と名付けました。 TUSDをめぐる法的紛争を法廷で進めることを許可するのではなく、Sunは「FDUSDをビジネス競争相手として傷つけようとするための調整されたソーシャルメディアの取り組み」を開始したと述べた。

First Digital Trust said it would pursue legal action to protect its rights and reputation. The company also plans to hold an “Ask Me Anything” (AMA) event on X on April 3, right after Justin Sun’s own AMA.

First Digital Trustは、その権利と評判を保護するための法的措置を追求すると述べました。同社はまた、ジャスティンサン自身のAMAの直後に、4月3日にXで「Ask Me Anything」（AMA）イベントを開催する予定です。

Tron founder Justin Sun’s public statement urging users to withdraw assets tied to First Digital Trust was the primary catalyst for the depeg.

Tronの創設者Justin Sunの公式声明は、First Digital Trustに関連する資産を撤回するようユーザーがDEPEGの主要な触媒でした。

He said:

彼は言った：

“There are significant loopholes in both the trust licensing process in Hong Kong and the internal risk management of its financial system. I urge regulators and law enforcement to take swift action to address these issues and prevent further major losses.”

「香港の信託ライセンスプロセスとその金融システムの内部リスク管理の両方に大きな抜け穴があります。規制当局と法執行機関に、これらの問題に対処し、さらなる主要な損失を防ぐために迅速な行動をとることを促します。」

Sun added that Hong Kong’s reputation as a global financial center was at stake in this case.

サンは、この場合、香港のグローバルな金融センターとしての評判が危機にatしていると付け加えました。

Binance exposure under scrutiny

精査中のバイナンス曝露

According to Coinbase head of product business operations Conor Grogan, Binance holds about 94% of the FDUSD supply. This amounts to around $2.2 billion, with $1.5 billion originating from user deposits and $700 million from corporate funds.

Coinbaseの製品事業オペレーションConor Groganの責任者によると、BinanceはFDUSD供給の約94％を保有しています。これは約22億ドルになり、15億ドルがユーザー預金から発信され、企業資金から7億ドルが発生しました。

He added that the FDUSD/BTC pair is historically the most traded on the platform, making the depeg event a significant operational concern.

彼は、FDUSD/BTCペアは歴史的にプラットフォームで最も取引されており、DEPEGイベントが重要な運用上の関心事になっていると付け加えました。

AP Collective founder Abhishek Pawa noted that FDUSD’s role within Binance’s infrastructure expanded rapidly after the platform began distancing itself from the Binance USD (BUSD) in early 2023.

AP Collectiveの創設者Abhishek Pawaは、2023年初頭にプラットフォームがBinance USD（BUSD）から距離を置き始めた後、Binanceのインフラストラクチャ内でのFDUSDの役割が急速に拡大したと述べました。

That move came in response to US regulatory pressure when the Securities and Exchange Commission (SEC) and NYDFS labeled BUSD, issued by Paxos, a potential unregistered security.

その動きは、潜在的な未登録のセキュリティであるPaxosが発行したBusdとラベル付けされた証券取引委員会（SEC）とNYDFSがBusdとラベル付けされた場合に、米国の規制上の圧力に応じてもたらされました。

Binance gradually phased out BUSD incentives, trading pairs, and promotional campaigns, shifting liquidity toward alternatives such as FDUSD, USDT, and TUSD.

Binanceは徐々にBUSDのインセンティブ、取引ペア、プロモーションキャンペーンを段階的に導入し、FDUSD、USDT、TUSDなどの代替案に流動性を変えました。

The FDUSD crisis marks a stark contrast to the controlled wind-down of BUSD. Unlike BUSD, which was issued by a US-regulated entity, FDUSD was positioned as a more compliant alternative aligned with Hong Kong’s regulatory framework.

FDUSDの危機は、Busdの制御された風に抑えられたものとはまったく対照的です。米国規制されたエンティティによって発行されたBUSDとは異なり、FDUSDは香港の規制枠組みに沿ったより準拠した代替として位置付けられました。

Binance integrated FDUSD deeply into its ecosystem, making its sudden instability more damaging in both reputational and operational terms.

BinanceはFDUSDをその生態系に深く統合し、その突然の不安定性を評判と運用の両方の条件の両方でより損傷しました。

According to Abhi, while Binance’s FDUSD reserves reportedly maintain a 111% collateralization, the event has nonetheless cast doubt on the asset’s liquidity and redemption mechanisms.

Abhiによると、BinanceのFDUSD埋蔵量は111％の担保を維持していると伝えられていますが、それでもこのイベントは資産の流動性と償還メカニズムに疑問を投げかけています。

He added that the FDUSD’s instability also reopens regulatory questions for Binance. After the BUSD debacle, the platform emphasized its renewed commitment to compliance and transparency.

彼は、FDUSDの不安定性も、ビナンスのために規制の質問を再開すると付け加えました。 BUSDの大失敗の後、プラットフォームはコンプライアンスと透明性への新たなコミットメントを強調しました。

However, the current episode may prompt renewed scrutiny of its due diligence and risk assessment practices, particularly regarding third-party stablecoin issuers.

ただし、現在のエピソードでは、特にサードパーティのStablecoin発行者に関するデューデリジェンスとリスク評価の実践に関する詳細な精査を促す可能性があります。