FDT는 Justin Sun 파산 혐의를 거부하고 Stablecoin이 미국 재무부 청구서와 완전히 뒷받침되었다고 말합니다.

Sun은 소셜 미디어 게시물에서 그날 일찍 혐의를 제기했으며, 회사는 파산했으며 Stablecoin, FDUSD의 구속을 처리 할 수 ​​없다고 말했다.

First Digital Trust (FDT) has denied claims by Tron founder Justin Sun that the firm is insolvent and unable to process the redemption of its stablecoin.

FDT (First Digital Trust)는 Tron의 창립자 Justin Sun의 주장을 부인하고 회사가 파산하고 안정의 구속을 처리 할 수 ​​없다는 주장을 부인했습니다.

Earlier today, Sun made the allegations in a social media post, where he said the firm was insolvent and unable to process the redemption of its stablecoin, FDUSD.

오늘 초, Sun은 소셜 미디어 게시물에서 혐의를 제기했으며, 회사는 파산했으며 Stablecoin, FDUSD의 구속을 처리 할 수 ​​없다고 말했다.

The news caused FDUSD to break its peg and fall as low as $0.8726. It has since partially recovered to $0.9870.

이 소식으로 FDUSD는 페그를 끊고 $ 0.8726의 낮은 가격으로 떨어졌습니다. 이후 부분적으로 $ 0.9870으로 회복되었습니다.

The incident has also raised questions about the stablecoin’s solvency, the transparency of its issuer, and potential systemic implications for Binance, which holds a significant amount of the asset.

이 사건은 또한 Stablecoin의 지급 능력, 발행자의 투명성, 그리고 상당한 양의 자산을 보유한 Binance에 대한 잠재적 체계적인 영향에 대한 의문을 제기했습니다.

Insolvency allegations

파산 주장

First Digital emphasized that the dispute involves TrueUSD (TUSD), not FDUSD, and asserted that all FDUSD reserves are fully backed and verifiable through US Treasury Bills.

First Digital 은이 분쟁이 FDUSD가 아닌 TrueUSD (TUSD)와 관련이 있다고 강조했으며 모든 FDUSD 매장량은 미국 재무부 청구서를 통해 완전히 뒷받침되고 검증 될 수 있다고 주장했습니다.

The company added that the specific ISIN numbers for the reserves are documented in its attestation report. However, the TUSD issuer claims that FDT allegedly misplaced roughly $500 million in TUSD into bad investments.

이 회사는 매장량의 특정 ISIN 번호가 증명 보고서에 기록되어 있다고 덧붙였다. 그러나 TUSD 발행인은 FDT가 TUSD에서 약 5 억 달러의 투자에 약 5 억 달러를 잘못 배치했다고 주장했다.

First Digital Trust added:

First Digital Trust가 추가되었습니다.

“Every dollar backing $FDUSD is completely, secure, safe and accounted for with US backed T-Bills. The exact ISIN numbers of all of the reserves of FDUSD are set out in our attestation report and clearly accounted for.”

"모든 달러 지원 $ FDUSD는 완전히, 안전하며 안전하며 우리와 함께 T-Bills와 함께 설명합니다. FDUSD의 모든 매장량의 정확한 ISin 수는 우리의 증명 보고서에 명시되어 있으며 명확하게 설명되었습니다."

The firm labeled Sun’s statements as a “typical Justin Sun smear campaign to try to attack a competitor to his business.” It said that rather than allowing the legal dispute over TUSD to proceed in court, Sun had launched a “coordinated social media effort to try to damage FDUSD as a business competitor.”

이 회사는 Sun의 진술을“그의 사업 경쟁자를 공격하려는 전형적인 저스틴 썬 스미어 캠페인”이라고 표시했습니다. Sun은 TUSD에 대한 법적 분쟁이 법정에서 진행되는 것을 허용하기보다는 "FDUSD를 비즈니스 경쟁자로 손상시키기위한 소셜 미디어 노력"을 시작했다고 말했다.

First Digital Trust said it would pursue legal action to protect its rights and reputation. The company also plans to hold an “Ask Me Anything” (AMA) event on X on April 3, right after Justin Sun’s own AMA.

First Digital Trust는 권리와 명성을 보호하기 위해 법적 조치를 취할 것이라고 말했다. 이 회사는 또한 4 월 3 일 Justin Sun의 AMA 직후에 X에서“Ask Me Athings”(AMA) 이벤트를 개최 할 계획입니다.

Tron founder Justin Sun’s public statement urging users to withdraw assets tied to First Digital Trust was the primary catalyst for the depeg.

Tron 설립자 Justin Sun의 공개 성명서는 사용자가 First Digital Trust와 관련된 자산을 인출하도록 촉구하는 공개 성명서가 DePEG의 주요 촉매제였습니다.

He said:

그는 말했다 :

“There are significant loopholes in both the trust licensing process in Hong Kong and the internal risk management of its financial system. I urge regulators and law enforcement to take swift action to address these issues and prevent further major losses.”

"홍콩의 신탁 라이센스 프로세스와 재무 시스템의 내부 위험 관리에는 상당한 허점이 있습니다. 저는 규제 당국과 법 집행 기관이 이러한 문제를 해결하고 더 큰 손실을 방지하기 위해 신속한 조치를 취하도록 촉구합니다."

Sun added that Hong Kong’s reputation as a global financial center was at stake in this case.

Sun 은이 경우 홍콩의 글로벌 금융 센터로서의 명성이 위태로워 졌다고 덧붙였다.

Binance exposure under scrutiny

조사중인 이진 노출

According to Coinbase head of product business operations Conor Grogan, Binance holds about 94% of the FDUSD supply. This amounts to around $2.2 billion, with $1.5 billion originating from user deposits and $700 million from corporate funds.

Coinbase 제품 비즈니스 운영 책임자 Conor Grogan에 따르면 Binance는 FDUSD 공급의 약 94%를 보유하고 있습니다. 이는 약 22 억 달러에 달하며, 15 억 달러는 사용자 예금에서 유래하고 기업 펀드에서 7 억 달러에 이릅니다.

He added that the FDUSD/BTC pair is historically the most traded on the platform, making the depeg event a significant operational concern.

그는 FDUSD/BTC 쌍이 역사적으로 플랫폼에서 가장 많이 거래되어 DePEG 이벤트를 상당한 운영 문제로 만들었다 고 덧붙였다.

AP Collective founder Abhishek Pawa noted that FDUSD’s role within Binance’s infrastructure expanded rapidly after the platform began distancing itself from the Binance USD (BUSD) in early 2023.

AP 단체 창립자 인 Abhishek Pawa는 2023 년 초 BISD (BINANCE USD)에서 플랫폼이 멀리 떨어지기 시작한 후 Binance의 인프라 내에서 FDUSD의 역할이 빠르게 확장되었다고 지적했다.

That move came in response to US regulatory pressure when the Securities and Exchange Commission (SEC) and NYDFS labeled BUSD, issued by Paxos, a potential unregistered security.

그 움직임은 잠재적 인 미등록 보안 인 Paxos가 발행 한 BusD라는 증권 거래위원회 (SEC) 및 NYDFS 라벨이 붙은 미국 규제 압력에 대한 응답으로 이루어졌습니다.

Binance gradually phased out BUSD incentives, trading pairs, and promotional campaigns, shifting liquidity toward alternatives such as FDUSD, USDT, and TUSD.

The FDUSD crisis marks a stark contrast to the controlled wind-down of BUSD. Unlike BUSD, which was issued by a US-regulated entity, FDUSD was positioned as a more compliant alternative aligned with Hong Kong’s regulatory framework.

FDUSD 위기는 BUSD의 통제 된 바람과의 대조를 표시합니다. 미국 규제 기관이 발행 한 BUSD와 달리 FDUSD는 홍콩의 규제 프레임 워크와 더 합당한 대안으로 배치되었습니다.

Binance integrated FDUSD deeply into its ecosystem, making its sudden instability more damaging in both reputational and operational terms.

Binance는 FDUSD를 생태계에 깊이 통합하여 명성과 운영 용어 모두에서 갑작스런 불안정성을 더해주었습니다.

According to Abhi, while Binance’s FDUSD reserves reportedly maintain a 111% collateralization, the event has nonetheless cast doubt on the asset’s liquidity and redemption mechanisms.

ABHI에 따르면 Binance의 FDUSD 매장량은 111%의 담보를 유지 한 것으로 알려져 있지만,이 행사는 자산의 유동성과 상환 메커니즘에 의문을 제기했습니다.

He added that the FDUSD’s instability also reopens regulatory questions for Binance. After the BUSD debacle, the platform emphasized its renewed commitment to compliance and transparency.

그는 FDUSD의 불안정성도 Binance에 대한 규제 질문을 다시 열었다 고 덧붙였다. BUSD 파산 후, 플랫폼은 규정 준수와 투명성에 대한 새로운 약속을 강조했습니다.

However, the current episode may prompt renewed scrutiny of its due diligence and risk assessment practices, particularly regarding third-party stablecoin issuers.

그러나 현재 에피소드는 특히 제 3 자 스테이블 코인 발행자와 관련하여 실사 및 위험 평가 관행에 대한 갱신 된 조사를 자극 할 수 있습니다.