Evernode が XRPL にスマート コントラクトの実行をもたらすフックと Codii トークンを提案

XRP Ledger (XRPL) のプログラマビリティの将来に関する最近の議論の中で、Evernode の共同創設者 Scott Chamberlain は、トランザクション機能を強化するためにフックと新しいトークン Codii を使用した新しいアプローチを提案しました。

Scott Chamberlain, co-founder of Evernode, has put forth a proposal for enhancing XRP Ledger (XRPL) transaction functionality with the addition of Hooks and a new token called Codii. The aim is to introduce smart contract execution on XRPL while keeping user costs in check.

Evernode の共同創設者である Scott Chamberlain は、フックと Codii と呼ばれる新しいトークンを追加して、XRP Ledger (XRPL) トランザクション機能を強化する提案を出しました。目的は、ユーザーのコストを抑えながら、XRPL でのスマート コントラクトの実行を導入することです。

“I have a proposal for how to bring programmability to the XRPL. It is selfishly structured to allow EvernodeXRPL to exist on mainnet,” he stated.

「XRPL にプログラマビリティをもたらす方法について提案があります。 EvernodeXRPL がメインネット上に存在できるように利己的に構造化されています」と彼は述べました。

“The Two Elements, Hooks and Codii”

「フックと Codii の 2 つの要素」

Chamberlain’s proposal introduces two key elements. First, Hooks — a flexible, low-cost system proven to support decentralized applications, such as Evernode. The system automates tasks like registration, reputation scoring, and governance for network hosts, offering a seamless solution for transaction execution.

チェンバレンの提案には 2 つの重要な要素が導入されています。まず、Hooks は、Evernode などの分散アプリケーションをサポートすることが実証されている、柔軟で低コストのシステムです。このシステムは、登録、評判スコアリング、ネットワーク ホストのガバナンスなどのタスクを自動化し、トランザクション実行のためのシームレスなソリューションを提供します。

Evernode has four “chained” Hooks. The Heartbeat Hook holds all the EVR not in circulation and distributes it to Hosts rewards according to the rewards logic. The second Hook is the Network Registry. The third Hook manages the Reputation system. And the final Hook is the Governance Hook. It contains the rules by which holders of registration NFTs can vote on changes to the Hook.

Evernode には 4 つの「チェーン」フックがあります。ハートビート フックは、流通していないすべての EVR を保持し、報酬ロジックに従ってホストの報酬に分配します。 2 番目のフックはネットワーク レジストリです。 3 番目のフックは評判システムを管理します。そして最後のフックはガバナンスフックです。これには、登録 NFT の所有者がフックの変更に投票できるルールが含まれています。

Second, Codii — a native token minted from locked XRP and burned for Hook-related fees, would reduce the financial strain on users compared to burning XRP directly for smart contract triggers.

第二に、ロックされた XRP から生成され、フック関連の手数料のために焼き付けられるネイティブ トークンである Codii は、スマート コントラクトのトリガーのために XRP を直接焼き付ける場合と比較して、ユーザーの経済的負担を軽減します。

“To accommodate Hooks, mainnet should consider a new native token with similar tokenomics. Let’s call them Codii,” he wrote.

「フックに対応するために、メインネットは同様のトークノミクスを持つ新しいネイティブ トークンを検討する必要があります。彼らをCodiiと呼びましょう」と彼は書いた。

“A new native function would allow users to lock up XRP to mint Codii. The rate would be set initially, but adjustable via vote of validators. This would create a truly native defi use-case for XRP – XRP would come alive and become an earning asset – and ensure all users benefit from the addition of programmability to the network.”

「新しいネイティブ機能により、ユーザーは XRP をロックアップして Codii を作成できるようになります。レートは最初に設定されますが、バリデーターの投票によって調整可能です。これにより、XRP の真のネイティブな defi ユースケースが生み出され、XRP が生き返り、収益性の高い資産となり、すべてのユーザーがネットワークへのプログラマビリティの追加による恩恵を受けることが保証されます。」

Ripple CTO Skeptical

リップルCTOは懐疑的

But Ripple CTO David Schwartz expressed skepticism about the need for such complexity. According to Schwartz, simply burning XRP for all transaction fees, as done currently, could streamline operations. He questioned the advantages of introducing Codii, pointing out that it adds burdens like managing two tokens, which could lead to dilution losses for XRP holders.

しかし、リップル社の最高技術責任者（CTO）デビッド・シュワルツ氏は、そのような複雑さの必要性については懐疑的な見方を示した。シュワルツ氏によると、現在行われているように、すべての取引手数料のために XRP を書き込むだけで、業務を合理化できる可能性があります。同氏はCodi​​i導入の利点に疑問を呈し、2つのトークンを管理するなどの負担が増え、XRP保有者にとって希薄化損失につながる可能性があると指摘した。

Chamberlain Defends The Proposal

チェンバレンは提案を擁護

Chamberlain defended the proposal, arguing that burning XRP for programmability would make smart contracts too expensive if XRP appreciates. He highlighted that Codii would offer a self-sustaining system, where XRP holders could effectively cover Hook fees through inflationary balance adjustments.

チェンバレン氏はこの提案を擁護し、XRPが高く評価されれば、プログラマビリティのためにXRPを燃やすとスマートコントラクトが高価になりすぎると主張した。同氏は、Codiiが自立型システムを提供し、XRP保有者がインフレによるバランス調整を通じてフック手数料を効果的にカバーできることを強調した。

“Our hooks would be too expensive if hosts burned XRP to trigger them. Especially if XRP appreciates,” he commented.

「ホストがトリガーするために XRP を書き込んだ場合、私たちのフックは高価になりすぎます。特にXRPが高く評価されれば」と彼はコメントした。

However, Schwartz maintained that any system imposing costs on users through token inflation risks complicating fee management without significant benefits. It was also outlined that burning XRP as the sole method for transaction funding keeps the system straightforward, ensuring its accessibility as the value of XRP changes.

しかし、シュワルツ氏は、トークンのインフレを通じてユーザーにコストを課すシステムは、大きなメリットがなく料金管理を複雑にするリスクがあると主張した。また、トランザクション資金調達の唯一の方法としてXRPを書き込むことでシステムが簡単に保たれ、XRPの価値が変化してもアクセスしやすさが保証されることも概要が説明されました。