Evernode propose des hooks et des jetons Codii pour apporter l'exécution intelligente des contrats à XRPL

Lors d'une récente discussion concernant l'avenir de la programmabilité sur XRP Ledger (XRPL), le co-fondateur d'Evernode, Scott Chamberlain, a proposé une nouvelle approche impliquant Hooks et un nouveau jeton, Codii, pour améliorer la fonctionnalité de transaction.

Scott Chamberlain, co-founder of Evernode, has put forth a proposal for enhancing XRP Ledger (XRPL) transaction functionality with the addition of Hooks and a new token called Codii. The aim is to introduce smart contract execution on XRPL while keeping user costs in check.

Scott Chamberlain, co-fondateur d'Evernode, a présenté une proposition visant à améliorer la fonctionnalité de transaction XRP Ledger (XRPL) avec l'ajout de Hooks et d'un nouveau jeton appelé Codii. L’objectif est d’introduire l’exécution de contrats intelligents sur XRPL tout en maîtrisant les coûts d’utilisation.

“I have a proposal for how to bring programmability to the XRPL. It is selfishly structured to allow EvernodeXRPL to exist on mainnet,” he stated.

«J'ai une proposition sur la façon d'apporter la programmabilité au XRPL. Il est égoïstement structuré pour permettre à EvernodeXRPL d'exister sur le réseau principal », a-t-il déclaré.

“The Two Elements, Hooks and Codii”

« Les deux éléments, crochets et codii »

Chamberlain’s proposal introduces two key elements. First, Hooks — a flexible, low-cost system proven to support decentralized applications, such as Evernode. The system automates tasks like registration, reputation scoring, and governance for network hosts, offering a seamless solution for transaction execution.

La proposition de Chamberlain introduit deux éléments clés. Premièrement, Hooks – un système flexible et peu coûteux qui a fait ses preuves pour prendre en charge les applications décentralisées, telles qu'Evernode. Le système automatise des tâches telles que l'enregistrement, l'évaluation de la réputation et la gouvernance des hôtes du réseau, offrant ainsi une solution transparente pour l'exécution des transactions.

Evernode has four “chained” Hooks. The Heartbeat Hook holds all the EVR not in circulation and distributes it to Hosts rewards according to the rewards logic. The second Hook is the Network Registry. The third Hook manages the Reputation system. And the final Hook is the Governance Hook. It contains the rules by which holders of registration NFTs can vote on changes to the Hook.

Evernode dispose de quatre Hooks « enchaînés ». Le Heartbeat Hook contient tous les EVR non en circulation et les distribue aux récompenses des hôtes selon la logique des récompenses. Le deuxième Hook est le registre réseau. Le troisième Hook gère le système de réputation. Et le dernier crochet est le crochet de gouvernance. Il contient les règles selon lesquelles les détenteurs de NFT enregistrés peuvent voter sur les modifications apportées au Hook.

Second, Codii — a native token minted from locked XRP and burned for Hook-related fees, would reduce the financial strain on users compared to burning XRP directly for smart contract triggers.

Deuxièmement, Codii – un jeton natif créé à partir de XRP verrouillé et brûlé pour les frais liés à Hook, réduirait la pression financière sur les utilisateurs par rapport à la gravure de XRP directement pour les déclencheurs de contrats intelligents.

“To accommodate Hooks, mainnet should consider a new native token with similar tokenomics. Let’s call them Codii,” he wrote.

«Pour accueillir Hooks, le réseau principal devrait envisager un nouveau jeton natif avec des caractéristiques symboliques similaires. Appelons-les Codii », a-t-il écrit.

“A new native function would allow users to lock up XRP to mint Codii. The rate would be set initially, but adjustable via vote of validators. This would create a truly native defi use-case for XRP – XRP would come alive and become an earning asset – and ensure all users benefit from the addition of programmability to the network.”

« Une nouvelle fonction native permettrait aux utilisateurs de verrouiller XRP pour créer Codii. Le taux serait fixé initialement, mais réglable via le vote des validateurs. Cela créerait un cas d’utilisation de défi véritablement natif pour XRP – XRP prendrait vie et deviendrait un actif rémunérateur – et garantirait que tous les utilisateurs bénéficient de l’ajout de programmabilité au réseau.

Ripple CTO Skeptical

Ripple CTO Sceptique

But Ripple CTO David Schwartz expressed skepticism about the need for such complexity. According to Schwartz, simply burning XRP for all transaction fees, as done currently, could streamline operations. He questioned the advantages of introducing Codii, pointing out that it adds burdens like managing two tokens, which could lead to dilution losses for XRP holders.

Mais David Schwartz, directeur technique de Ripple, a exprimé son scepticisme quant à la nécessité d'une telle complexité. Selon Schwartz, le simple fait de graver du XRP pour tous les frais de transaction, comme c'est le cas actuellement, pourrait rationaliser les opérations. Il a remis en question les avantages de l'introduction de Codii, soulignant que cela ajoute des charges telles que la gestion de deux jetons, ce qui pourrait entraîner des pertes de dilution pour les détenteurs de XRP.

Chamberlain Defends The Proposal

Chamberlain défend la proposition

Chamberlain defended the proposal, arguing that burning XRP for programmability would make smart contracts too expensive if XRP appreciates. He highlighted that Codii would offer a self-sustaining system, where XRP holders could effectively cover Hook fees through inflationary balance adjustments.

Chamberlain a défendu la proposition, arguant que brûler XRP à des fins de programmabilité rendrait les contrats intelligents trop coûteux si XRP s'apprécie. Il a souligné que Codii offrirait un système autonome, dans lequel les détenteurs de XRP pourraient couvrir efficacement les frais de Hook grâce à des ajustements de solde inflationnistes.

“Our hooks would be too expensive if hosts burned XRP to trigger them. Especially if XRP appreciates,” he commented.

«Nos hooks seraient trop chers si les hôtes brûlaient XRP pour les déclencher. Surtout si XRP apprécie », a-t-il commenté.

However, Schwartz maintained that any system imposing costs on users through token inflation risks complicating fee management without significant benefits. It was also outlined that burning XRP as the sole method for transaction funding keeps the system straightforward, ensuring its accessibility as the value of XRP changes.

Cependant, Schwartz a soutenu que tout système imposant des coûts aux utilisateurs par le biais d'une inflation symbolique risque de compliquer la gestion des frais sans apporter d'avantages significatifs. Il a également été souligné que la gravure de XRP comme seule méthode de financement des transactions permet de maintenir le système simple, garantissant son accessibilité à mesure que la valeur du XRP change.