イーサリアム ETF 対ビットコイン ETF: 継続的な課題。この記事では、仮想通貨市場における 2 つの主力投資商品の流入と最近のパフォーマンスを分析します。

歴史的にビットコインが暗号通貨市場を独占してきましたが、イーサリアムは分散型アプリケーションの主要なプラットフォームとしての地位を確立しつつあります。

The cryptocurrency market has seen a new wave of interest in recent months, largely driven by the launch of exchange-traded funds (ETFs) that track the price of flagship digital assets like Bitcoin and Ethereum. While both ETFs have garnered attention from investors, there is a stark contrast in the investment flows they have attracted.

仮想通貨市場はここ数カ月、ビットコインやイーサリアムなどの主力デジタル資産の価格を追跡する上場投資信託（ETF）の立ち上げが主な牽引役となり、新たな関心の波が起きている。どちらの ETF も投資家の注目を集めていますが、引き寄せられた投資の流れには明らかな対照があります。

Bitcoin ETFs, which were first approved by financial regulators in 2021, have seen significant inflows, amounting to nearly $18.75 billion since they began trading in January. This robust demand is driven by the established nature of Bitcoin as a store of value, attracting both institutional and retail investors seeking long-term stability in their portfolios.

2021年に金融規制当局によって初めて承認されたビットコインETFには、1月の取引開始以来、187億5,000万ドル近くに達する大幅な資金流入が見られた。この旺盛な需要は、価値の保存手段としてのビットコインの確立された性質によって推進されており、ポートフォリオの長期的な安定を求める機関投資家と個人投資家の両方を惹きつけています。

In contrast, Ethereum ETFs, which were only introduced in the United States in July 2023, have faced challenges in attracting substantial investment. Despite the growing popularity of the Ethereum platform and its applications in decentralized finance (DeFi), smart contracts, and non-fungible tokens (NFTs), the ETFs tracking ether have recorded zero flows for the second time.

対照的に、2023年7月に米国で導入されたばかりのイーサリアムETFは、多額の投資を集める上で課題に直面している。分散型金融（DeFi）、スマートコントラクト、非代替トークン（NFT）におけるイーサリアムプラットフォームとそのアプリケーションの人気が高まっているにもかかわらず、イーサを追跡するETFは2度目のゼロフローを記録した。

This disparity in investment flows can be attributed to several factors, including the varying risk perceptions associated with Bitcoin and Ethereum among investors. Bitcoin is widely recognized as a digital store of value, often likened to digital gold, which makes it appealing for investors seeking a hedge against inflation and financial market volatility.

この投資フローの差異は、投資家間のビットコインとイーサリアムに関連するリスク認識の違いなど、いくつかの要因に起因すると考えられます。ビットコインはデジタル価値の保存手段として広く認識されており、デジタルゴールドに例えられることが多く、インフレや金融市場のボラティリティに対するヘッジを求める投資家にとって魅力的なものとなっています。

On the other hand, Ethereum's heavy integration with decentralized applications, NFTs, and smart contracts, while technologically advanced, also subjects it to higher perceived investment risk. This is especially true considering the network's ongoing scalability challenges, despite the recent upgrade to Ethereum 2.0.

一方で、イーサリアムは分散型アプリケーション、NFT、スマートコントラクトと高度に統合されているため、技術的には進んでいますが、より高い投資リスクにさらされています。これは、最近イーサリアム 2.0 にアップグレードされたにもかかわらず、ネットワークの継続的なスケーラビリティの課題を考慮すると特に当てはまります。

This risk perception is reflected in the investment flows, with a clear preference for Bitcoin ETFs, which have attracted substantial capital, while Ethereum ETFs have seen a deficit of around $500 million since their introduction in July 2023.

このリスク認識は投資フローに反映されており、多額の資金を集めているビットコインETFが明らかに優先されている一方、イーサリアムETFは2023年7月の導入以来約5億ドルの赤字となっている。

Furthermore, the differing regulatory attention paid to Bitcoin and Ethereum also contributes to the disparity in ETF flows. Financial regulatory authorities in the United States and elsewhere have been more receptive to financial products based on Bitcoin, with the first approval of a Bitcoin ETF dating back to 2021.

さらに、ビットコインとイーサリアムに払われる規制上の注意の違いも、ETFフローの不均衡の一因となっています。米国などの金融規制当局はビットコインをベースにした金融商品に対する受容性を高めており、ビットコインETFの初承認は2021年に遡る。

In contrast, Ethereum has only recently garnered significant attention from regulators, leading to the listing of ether ETFs in the United States for the first time in July 2023. This time difference has resulted in greater investor confidence in Bitcoin, which has had more time to demonstrate its viability as an institutional investment tool.

対照的に、イーサリアムはつい最近になって規制当局から大きな注目を集め、2023年7月に米国で初めてイーサETFが上場されることになった。この時間差により、より多くの時間があったビットコインに対する投資家の信頼が高まった。機関投資ツールとしての可能性を実証します。

Bitcoin ETFs are viewed as more mature and established compared to Ethereum ETFs, which are still in an early phase of adoption and development. Ultimately, the comparison of Ethereum ETFs versus Bitcoin ETFs highlights a clear difference in investment flows, largely influenced by risk perception and varying regulatory attention.

ビットコインETFは、まだ採用と開発の初期段階にあるイーサリアムETFと比較して、より成熟し確立されていると見なされています。結局のところ、イーサリアムETFとビットコインETFを比較すると、リスク認識や規制上の注意の違いに大きく影響される投資フローの明らかな違いが浮き彫りになります。

While Bitcoin ETFs have seen huge inflows, totaling nearly $18.75 billion, Ethereum ETFs have recorded zero flows for the second time, showcasing the disparities in investor interest and institutional adoption.

ビットコインETFには総額187億5,000万ドル近くに達する巨額の資金流入があった一方、イーサリアムETFは2度目のゼロフローを記録し、投資家の関心と機関の採用の格差を浮き彫りにしている。