SECの暗号タスクフォースは、最初の公開会議を開催しました

SECのCrypto Task Forceは金曜日に最初の公開会議を開催し、専門家を集めて、証券法がデジタル資産にどのように適用されるかについて話し合います

The SEC’s crypto task force held its first public meeting on Friday, bringing together experts to discuss how securities laws apply to digital assets, as the Trump administration pushes to reshape cryptocurrency regulations.

SECのCrypto Task Forceは金曜日に最初の公開会議を開催し、トランプ政権が暗号通貨規制を再構築するように推進するため、専門家がデジタル資産にどのように適用されるかを議論するために専門家を集めました。

The participants included John Reed Stark, former SEC official, Miles Jennings from Andreessen Horowitz, and ex-SEC Commissioner Troy Paredes. The task force is focused on devising rules and guidance for the crypto industry.

参加者には、元SECの役人であるJohn Reed Stark、Andreessen HorowitzのMiles Jennings、および元SECコミッショナーのTroy Paredesが含まれていました。タスクフォースは、暗号産業の規則とガイダンスの考案に焦点を当てています。

A key topic of discussion was whether crypto tokens should have their own set of rules, diverging from how the SEC handles stocks. Jennings, a partner at the venture capital firm, suggested that the SEC should maintain a stance of “technology-neutrality.” He argued for treating systems like Ethereum differently from investing in Apple stock. Some, including SEC Commissioner Caroline Crenshaw, expressed concerns that granting crypto its own set of rules could dilute regulations and allow digital assets to evade closer scrutiny.

議論の重要なトピックは、Cryptoトークンが独自のルールのセットを持つべきかどうか、SECが在庫を処理する方法とは異なるかどうかでした。ベンチャーキャピタル会社のパートナーであるジェニングスは、SECが「テクノロジーネオートリティ」のスタンスを維持すべきだと示唆しました。彼は、EthereumのようなシステムをApple株への投資とは異なる方法で扱うと主張しました。 SECコミッショナーのキャロライン・クレンショーを含む一部の人々は、暗号を独自の規則を付与することで規制を希釈し、デジタル資産がより緊密な精査を回避できるようにする可能性があるという懸念を表明しました。

However, John Reed Stark, former director of the SEC’s Office of Internet Enforcement, took a strong stance against any adjustments to regulations at the first SEC crypto roundtable. He asserted that the Securities Act of 1933 and 1934 should remain in their original form to cover digital assets. Stark also highlighted that these assets should still be classified as securities.

しかし、SECのインターネット執行局の元ディレクターであるジョン・リード・スタークは、最初のSEC Cryptoの円卓会議での規制の調整に対して強い姿勢を取りました。彼は、1933年と1934年の証券法は、デジタル資産をカバーするために元の形に留まるべきであると主張しました。また、Starkは、これらの資産を証券として分類する必要があることを強調しました。

“We’re not talking about baseball cards or stamps. People are investing their life savings in these tokens,” Stark said.

「私たちは野球のカードや切手について話していません。人々はこれらのトークンに命を救っています」とスタークは言いました。

He further emphasized that crypto buyers aren’t collectors but investors, and the SEC’s mission is to safeguard these investors.

彼はさらに、暗号の買い手はコレクターではなく投資家であり、SECの使命はこれらの投資家を保護することであると強調しました。

“The volume of case law has developed so quickly because of all these crypto firms. They went for this sort of delay, delay, delay, idea, and they hired the best law firms in the world, and these law firms all fought the SEC with incredible briefs,” Stark said.

「これらのすべての暗号企業のために、判例法の量は非常に急速に発展しました。彼らはこの種の遅延、遅延、遅延、アイデアを求めており、世界で最高の法律事務所を雇いました。これらの法律事務所はすべて、信じられないほどのブリーフでSECと戦った。

Stark had a different perspective on the cases, arguing that he had thoroughly reviewed them and, in his opinion, they mostly lost. He also stated that he doesn’t see anything particularly innovative about digital assets compared to earlier technological advancements, like the launch of the iPhone.

スタークは、事件について異なる視点を持っていて、彼が彼らを徹底的にレビューし、彼の意見では、彼らはほとんど失ったと主張した。彼はまた、iPhoneの発売など、以前の技術の進歩と比較して、デジタル資産について特に革新的なものは見当たらないと述べました。

In February 2024, John Reed Stark criticized a sponsorship deal between the Dallas Mavericks and crypto firm Voyager, comparing it to partnering with a “heroin manufacturer.” He argued that cryptocurrency should follow existing laws, rather than adapting the law to fit digital assets. Stark’s views have been strongly criticized, with Mark Cuban calling it “crypto derangement syndrome.”

2024年2月、ジョン・リード・スタークは、ダラス・マーベリックスと暗号会社のボイジャーの間のスポンサー契約を批判し、それを「ヘロインメーカー」との提携と比較しました。彼は、暗号通貨がデジタル資産に適合するように法律を適応させるのではなく、既存の法律に従うべきであると主張した。スタークの見解は強く批判されており、マーク・キューバンはそれを「暗号乱縮症候群」と呼んでいます。