米国の主要な代替企業であるコインベースは、リップル訴訟における証券と代替手数料の魅力を自社の利益のために利用する必要がある。
Coinbase, the main U.S. cryptocurrency alternate, is trying to leverage the Securities and Alternate Fee’s attraction within the Ripple case to its personal benefit.In a latest letter to Decide Sarah Netburn, Coinbase requested the courtroom to grant its request for an interlocutory attraction. The alternate filed the movement again in April, however the decide has but to rule on it.Coinbase’s attorneys argued that the SEC’s attraction within the Ripple case raises vital authorized points which are additionally related to the company’s case towards the alternate. They need the Second Circuit to have “a full account of the authorized and sensible implications” of Coinbase’s litigation place.Coinbase initially tried to get the SEC’s lawsuit dismissed, however Decide Failla rejected the movement. The courtroom dominated that the company had a “believable” case towards the main crypto buying and selling platform.The alternate filed the interlocutory attraction to find out whether or not or not cryptocurrencies with no obligation to their authentic issuer may be labeled as funding contacts by the company. Coinbase particularly needed an appellate courtroom to deal with this urgent difficulty that would probably reshape the cryptocurrency business.The SEC, then again, argued that granting Coinbase’s attraction request would truly scale back the institutional effectivity of the federal judiciary as an alternative of accelerating it. The company maintained that the adjudication of the difficulty could be delayed on account of Coinbase’s attraction.Coinbase believes that the SEC’s latest attraction within the Ripple case strengthens its personal case towards the regulator.
米国の主要仮想通貨代替通貨であるコインベースは、リップル訴訟における有価証券と代替手数料の魅力を個人的な利益に利用しようとしている。サラ・ネットバーン決定者への最新の書簡の中で、コインベースは法廷に対し、中間訴訟の訴えを認めるよう法廷に要請した。代理人は4月に再び訴訟を起こしたが、決定はそれを裁くのみである。コインベースの弁護士は、リップル訴訟におけるSECの誘致は、代理人に対する同社の訴訟にさらに関連する重要な認定ポイントを提起すると主張した。彼らは、第二巡回裁判所がCoinbaseの訴訟場所の「認可された賢明な影響についての完全な説明」を行う必要がある。Coinbaseは当初、SECの訴訟を却下させようとしたが、Decide Faillaはその動きを拒否した。法廷は、同社が主要な仮想通貨売買プラットフォームに対して「信じられる」訴訟を起こしたとの判断を下した。代理人は、本物の発行者に対する義務のない仮想通貨が資金提供先としてラベル付けされるかどうかを調べる中間控訴状を提出した。会社。 Coinbaseは、おそらく暗号通貨ビジネスを再構築するであろうこの緊急の困難に対処するために、特に控訴裁判所を必要としていました。SECは、そのときも、Coinbaseの誘致要求を認めることは、連邦司法の制度的有効性を加速させる代わりに、実際に縮小することになると主張しました。同社は、Coinbaseの誘致により困難の判決が遅れる可能性があると主張した。Coinbaseは、リップル訴訟におけるSECの最新の誘致により、規制当局に対する個人的な主張が強化されると考えている。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。