|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上海松江区人民法院の商事判事Sun Jie氏によると、中国では仮想通貨は商品とみなされており、法律で明示的に禁止されていないという。
A Shanghai court has stated that cryptocurrencies like Bitcoin (BTC) are considered commodities in China, but any crypto-related activities, including trading, issuance or payments, are deemed illegal financial practices.
上海の裁判所は、ビットコイン(BTC)などの仮想通貨は中国では商品とみなされているが、取引、発行、支払いを含む仮想通貨関連の活動は違法な金融行為とみなされていると述べた。
The statement was made by commercial judge Sun Jie at Songjiang District People’s Court in Shanghai on Nov. 24. Sun’s statement provided legal guidance on cryptocurrencies during a booming market cycle, which she referred to as the new “gold rush.”
この声明は、11月24日に上海の松江区人民法院で商事判事Sun Jie氏によってなされた。孫氏の声明は、同氏が新たな「ゴールドラッシュ」と呼んだ急成長する市場サイクルにおける仮想通貨に関する法的指針を提供した。
Sun was commenting on a case during the 2017 crypto “gold rush” in which a defendant provided token issuance guidance services to a plaintiff for a cost of 300,000 yuan (around $44,000 at the time). The defendant provided the service by drafting a white paper but did not assist in token issuance, which they believed was the plaintiff’s responsibility.
サン氏は、2017年の仮想通貨「ゴールドラッシュ」のさなか、被告が原告に30万元(当時約4万4000ドル)の費用でトークン発行指導サービスを提供した訴訟についてコメントしていた。被告はホワイトペーパーを起草することでサービスを提供したが、トークンの発行は支援しなかった。これは原告の責任であると考えていた。
Sun stated that the contract agreement between the two parties was declared invalid as the crypto-related services outlined in the contract were considered illegal financial activities. However, she added that while it is illegal for commercial entities to issue tokens or participate in transactions, “it is not illegal for individuals to simply hold virtual currency.”
サンは、契約に概要が記載されている暗号関連サービスが違法な金融活動とみなされるため、両当事者間の契約合意は無効であると宣言されたと述べた。ただし、商業団体がトークンを発行したり取引に参加したりすることは違法だが、「個人が仮想通貨を単に保有することは違法ではない」とも付け加えた。
The Shanghai court’s interpretation aligns with a recent case in the Jiahe County People’s Court in Hunan province of South-Central China. According to the municipal-owned media outlet Rednet on Nov. 21, the court recently rejected a plaintiff’s claims that demanded the return of $6.27 million in USDT.
上海の裁判所の解釈は、中国中南部の湖南省嘉河県人民法院での最近の訴訟と一致している。 11月21日の市営メディアRednetによると、裁判所は最近、USDTで627万ドルの返還を求める原告の請求を棄却したという。
The dispute stems from a November 2021 WeChat agreement in which the plaintiff paid $23.67 million in USDT for crypto mining equipment, but differences between the parties arose over time. The court said that cryptocurrencies like Bitcoin, Ether and USDT are not legal tender and cannot be used as currency. The agreement to deliver crypto mining equipment for USDT was deemed invalid, and the court dismissed the plaintiff’s claims as it did not fall within the scope of legal protection under Chinese law.
この紛争は、原告が仮想通貨マイニング機器のためにUSDTで2,367万ドルを支払った2021年11月のWeChat合意に端を発しているが、時間の経過とともに当事者間の意見の相違が生じた。裁判所は、ビットコイン、イーサ、USDTなどの仮想通貨は法定通貨ではなく、通貨として使用できないと述べた。 USDTに仮想通貨マイニング機器を納入する契約は無効とみなされ、裁判所は中国法に基づく法的保護の範囲に入らないとして原告の請求を棄却した。
The recent election victory of United States President-elect Donald Trump has led experts to suggest that China may ease its strict stance on crypto. Throughout the year, social media chatter fueled rumors that China would reverse its crypto ban, but Beijing has not officially provided any formal indication that it would do so. It has, however, eased restrictions in Hong Kong.
ドナルド・トランプ次期米大統領の最近の選挙勝利を受けて、専門家らは中国が仮想通貨に対する厳格な姿勢を緩和する可能性があると示唆している。年間を通じて、ソーシャルメディアでの雑談が中国が仮想通貨禁止を撤回するのではないかという噂を煽ったが、中国政府はそうするという正式な兆候を正式に示していない。ただし、香港では規制を緩和した。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。