ケイトリン・ジェンナー、JENNERトークンで投資家に誤解を与えた疑いで訴訟

英国の投資家Naeem Azad氏とルーマニアのMihai Caluseru氏は、騙されてSolanaとEthereumの両方でJENNERトークンを購入し、その結果56,000ドル以上を失ったと主張して11月13日に訴訟を起こした。

Reality TV star Caitlyn Jenner has been hit with a class-action lawsuit over her failed cryptocurrency venture, the JENNER token, which allegedly resulted in investors losing over $56,000.

リアリティ番組のスター、ケイトリン・ジェンナーは、投資家が5万6000ドル以上の損失を被ったとされる、失敗した仮想通貨ベンチャー「ジェンナー・トークン」をめぐって集団訴訟に見舞われている。

According to the lawsuit, investors were misled into purchasing JENNER tokens on both the Solana and Ethereum blockchains, lured by Jenner's promotion of the token as an investment. However, the investors claim that Jenner failed to disclose critical information regarding the token's unregistered status with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

訴状によると、投資家はジェンナー氏の投資としてのトークンの宣伝に誘惑され、ソラナとイーサリアムの両方のブロックチェーンでジェンナートークンを購入するよう誤解されたという。しかし、投資家らは、ジェンナー氏が米国証券取引委員会（SEC）へのトークンの未登録ステータスに関する重要な情報を開示しなかったと主張している。

The complaint alleges that Jenner "willfully failed" to register the token with the SEC, which deprived investors of the risk disclosures they would have received had the token been registered. The plaintiffs claim that they would not have invested in the token if they had been fully informed.

訴状では、ジェンナー氏がSECへのトークンの登録を「故意に怠った」ため、トークンが登録されていれば投資家が得ていたはずのリスク開示が剥奪されたと主張している。原告らは、十分な情報があればトークンに投資しなかったと主張している。

"We were lured in by Jenner’s promises, but if we had known the true risks, we wouldn’t have bought into this," said Naeem Azad, one of the plaintiffs in the lawsuit.

「私たちはジェンナーの約束に誘惑されたが、本当のリスクを知っていたら、こんなことには乗らなかっただろう」と訴訟の原告の一人、ナイーム・アザドは語った。

The lawsuit also highlights Jenner's decision to relaunch the token on the Ethereum blockchain, which, according to the plaintiffs, effectively "killed" the original Solana-based token. The relaunch also introduced a 3% transaction fee, which the plaintiffs allege was never properly disclosed to investors. They claim that this "tax" was designed to enrich Jenner and her team at the expense of unsuspecting buyers.

この訴訟はまた、原告らによれば、元のSolanaベースのトークンを事実上「抹殺」した、イーサリアムブロックチェーン上でトークンを再起動するというジェンナーの決定を強調している。再スタートでは3％の取引手数料も導入されたが、原告らはこれが投資家に適切に開示されていなかったと主張している。彼らは、この「税金」は疑いを持たない購入者を犠牲にしてジェンナーとそのチームを富ませるために設計されたものだと主張している。

"Jenner promised no relaunch of the token, but then went ahead with the Ethereum migration, which destroyed the value of the original token," said Mihai Caluseru, another plaintiff in the lawsuit.

「ジェンナー氏はトークンを再起動しないと約束したが、その後イーサリアムへの移行を強行し、元のトークンの価値が破壊された」と訴訟のもう一人の原告ミハイ・カルセル氏は述べた。

Furthermore, the plaintiffs claim that Jenner's failure to disclose important details, such as her own token holdings and the specifics of her relationship with Sahil Arora, who collaborated on the project, contributed to their financial losses.

さらに、原告らは、ジェンナー氏が自身のトークン保有状況や、プロジェクトに協力したサヒル・アローラ氏との関係の詳細など、重要な詳細を開示しなかったことが経済的損失の一因となったと主張している。

The class-action lawsuit was filed in California federal court and charges Jenner and her manager, Sophia Hutchins, with security fraud, common law fraud, and a violation of securities laws. Aiding and abetting are attached to both of the aforementioned fraudulent activities involving Hutchins. Damages to compensate for the losses on behalf of the plaintiffs were pursued to rest on misrepresentation and lack of transparency regarding the sale of the token.

この集団訴訟はカリフォルニア州連邦裁判所に起こされ、ジェンナーと彼女のマネージャーであるソフィア・ハッチンズをセキュリティ詐欺、コモンロー詐欺、証券法違反の罪で告発した。ハッチンズが関与した前述の詐欺行為には幇助と教唆が含まれています。原告に代わって、トークンの販売に関する虚偽表示と透明性の欠如に基づく損害賠償が求められました。

Neither Jenner nor her lawyers have commented on the lawsuit. The case puts a spotlight on the legal dangers of celebrity-endorsed cryptocurrencies and the duties that celebrities bear for their promotions under securities laws. As for the future of the JENNER token, it remains to be seen whether the investors will ever recover their losses—or whether Caitlyn Jenner will be forced to answer for the financial fallout of this failed crypto venture.

ジェンナーも彼女の弁護士もこの訴訟についてコメントしていない。この訴訟は、著名人が承認した仮想通貨の法的危険性と、証券法の下で著名人が昇進のために負う義務に焦点を当てている。 JENNERトークンの将来に関しては、投資家が損失を取り戻すことができるかどうか、あるいはケイトリン・ジェンナーがこの失敗した仮想通貨ベンチャーの経済的損失の責任を負わされることになるのかどうかはまだ分からない。