ビットコインBTC/USD評論家のピーター・シフ氏、正当性論争を再燃、BTCを本質的価値のないミームコインとレッテルを貼る

著名なビットコインBTC/USD評論家ピーター・シフ氏は、ビットコインを本質的価値のないミームコインと名付け、仮想通貨王の正当性に関する議論を再燃させた。

Prominent Bitcoin (CRYPTO: BTC) critic Peter Schiff has reignited debates on the crypto king’s legitimacy by labeling it a meme coin.

著名なビットコイン（CRYPTO:BTC）評論家ピーター・シフ氏は、ビットコインをミームコインと名付け、仮想通貨王の正当性に関する議論を再燃させた。

Schiff on Tuesday responded to Anthony Pompliano's explanation of meme coins, stating that there's little to distinguish Bitcoin from newer meme assets like TRUMP.

シフ氏は火曜日、ミームコインに関するアンソニー・ポンプリアーノ氏の説明に応じ、ビットコインとTRUMPのような新しいミーム資産を区別する点はほとんどないと述べた。

"It's a fine line to walk when explaining a meme coin without exposing the same fraud about Bitcoin," he added. He stated, "Bitcoin is a meme coin."

「ミームコインを説明する際に、ビットコインに関する同様の詐欺行為を暴くことは紙一重だ」と同氏は付け加えた。同氏は「ビットコインはミームコインだ」と述べた。

Schiff's post sparked debate across Crypto Twitter, with some comparing Bitcoin to gold.

シフ氏の投稿は仮想通貨ツイッター全体で議論を巻き起こし、ビットコインを金と比較する人もいた。

Bitcoin podcast host Walker argued, "The meme is perfected sound money that is superior to gold" and claimed Bitcoin is gradually demonetizing gold.

ビットコイン・ポッドキャストの司会者ウォーカー氏は、「このミームは金よりも優れた完成された健全なお金だ」と主張し、ビットコインは徐々に金の非収益化を進めていると主張した。

CryptoQuant CEO Ki Young Ju took it further, calling gold a "meme asset," with 90% of its valuation stemming from narrative belief.

CryptoQuant CEOのKi Young Ju氏はさらにそれを推し進め、金を「ミーム資産」と呼び、その評価額の90％は物語上の信念に由来していると述べた。

He concluded, "Goldbugs are no different from Bitcoin maxis."

同氏は「ゴールドバグはビットコイン・マキシスと何ら変わらない」と結論づけた。

Schiff dismissed the comparisons, reiterating that gold's value is rooted in tangible properties, unlike Bitcoin, which he called “fool’s gold.”

シフ氏は比較を一蹴し、「愚者の金」と呼んだビットコインとは異なり、金の価値は有形資産に根ざしていると繰り返した。

Schiff's detractors reminded him of past predictions, including his claim that Bitcoin would never reach $100,000, and asked what he would say if it hit $1 million.

シフ氏を批判する人々は、ビットコインが10万ドルに達することは決してないだろうという彼の主張を含む過去の予測をシフ氏に思い出させ、100万ドルに達したら何と言うかと尋ねた。

One trader quipped, "Peter Schiff wouldn't exist without Bitcoin," to which Schiff retorted that he was well-known before Bitcoin.

あるトレーダーは「ピーター・シフはビットコインがなければ存在しなかっただろう」と皮肉ったが、シフはビットコイン以前から彼はよく知られていたと反論した。

Schiff has consistently expressed concern over what he perceives as a speculative mania surrounding cryptocurrencies, warning it could harm the principles of sound money.

シフ氏は、仮想通貨をめぐる投機的狂信と彼が認識しているものに対して一貫して懸念を表明し、健全な貨幣の原則を損なう可能性があると警告してきた。

While he insists he doesn't hate Bitcoin, he cautioned that millions might lose more than they can afford.

同氏はビットコインが嫌いではないと主張する一方、数百万人が許容できる以上の損失を被る可能性があると警告した。

In December 2024, Schiff argued Bitcoin could become a "public enemy" if the government squandered taxpayer money on it, describing it as the riskiest asset.

2024年12月、シフ氏は、政府がビットコインに税金を浪費した場合、ビットコインは「公共の敵」になる可能性があると主張し、ビットコインを最もリスクの高い資産だと述べた。