bitcoin
bitcoin

$67132.70 USD 

0.12%

ethereum
ethereum

$2477.09 USD 

0.37%

tether
tether

$0.998626 USD 

-0.01%

bnb
bnb

$584.23 USD 

0.44%

solana
solana

$173.69 USD 

3.48%

usd-coin
usd-coin

$0.999904 USD 

0.01%

xrp
xrp

$0.514111 USD 

-0.02%

dogecoin
dogecoin

$0.138030 USD 

2.48%

tron
tron

$0.165755 USD 

0.73%

toncoin
toncoin

$4.95 USD 

-0.75%

cardano
cardano

$0.333330 USD 

0.56%

avalanche
avalanche

$25.43 USD 

-0.08%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000017 USD 

0.49%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$349.78 USD 

-0.91%

chainlink
chainlink

$10.95 USD 

-1.66%

暗号通貨のニュース記事

Apple、生産終了したスマートウォッチモデルをめぐるMasimoに対する特許訴訟で250ドルの勝訴

2024/10/27 12:04

陪審はマシモが、現在は販売されていない古いスマートウォッチモデルの健康技術に関連するアップルの特許を侵害したと判断した。

Apple、生産終了したスマートウォッチモデルをめぐるMasimoに対する特許訴訟で250ドルの勝訴

A Delaware jury has sided with Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) in a patent infringement case against Masimo Corp. (NASDAQ:MASI), awarding the Cupertino company a symbolic $250 in damages.

デラウェア州の陪審は、マシモ社(NASDAQ:MASI)に対する特許侵害訴訟でアップル社(NASDAQ:AAPL)の側に立って、クパチーノ社に象徴的な250ドルの損害賠償を与えた。

What Happened: The jury decided that Masimo infringed on Apple’s patents related to health technology in older smartwatch models that are no longer on the market, reported Reuters.

何が起こったのか:陪審はマシモが、もう市場に販売されていない古いスマートウォッチモデルの健康技術に関連するアップルの特許を侵害したと判断したとロイター通信が報じた。

The lawsuit, initiated by Apple in 2022, accused Masimo of infringing on two design patents to enhance its own smartwatch offerings. The jury found that Masimo’s discontinued Freedom and W1 smartwatches violated Apple’s patents, but current Masimo products were not found to infringe.

この訴訟はアップルが2022年に起こしたもので、マシモが自社のスマートウォッチ製品を強化するために2つのデザイン特許を侵害したとして告発された。陪審は、マシモの製造中止となったスマートウォッチ「フリーダム」と「W1」がアップルの特許を侵害していると認定したが、現行のマシモ製品は侵害していないと認定した。

Apple’s legal team sought an injunction against Masimo’s current products, but this request was denied by the jury. Apple expressed satisfaction with the ruling, stating it protects their innovations.

Appleの法務チームはマシモの現行製品に対する差し止め命令を求めたが、この要求は陪審によって却下された。 Appleはこの判決に満足の意を表し、自社のイノベーションが保護されると述べた。

"We're pleased that the jury found Masimo infringed on our patents and awarded damages. This verdict underscores the importance of protecting our innovations, which ultimately benefit our users."

「陪審がマシモが当社の特許を侵害していると認定し、損害賠償を認めたことを嬉しく思います。この判決は、最終的にユーザーに利益をもたらす当社のイノベーションを保護することの重要性を強調しています。」

Meanwhile, Masimo viewed the verdict as a victory, emphasizing that the infringement ruling applied only to outdated models.

一方、マシモ氏はこの判決を勝利とみなし、侵害判決は旧式のモデルにのみ適用されると強調した。

"We are pleased that the jury found no infringement of Apple's patents by any Masimo products currently on the market and that the verdict relates solely to two older models of smartwatches that Masimo discontinued several years ago."

「陪審が、現在市販されているマシモ製品によるアップルの特許侵害は認められなかったこと、また、判決がマシモが数年前に製造中止した古いスマートウォッチ2モデルのみに関するものであることを嬉しく思います。」

See Also: Nvidia CEO Jensen Huang Meets Indian Billionaire Mukesh Ambani, Duo Forge Partnership To Build AI Infrastructure

関連項目: Nvidia CEO ジェンセン・ファン氏、インドの億万長者ムケシュ・アンバニ氏と AI インフラストラクチャ構築のための Duo パートナーシップを締結

The legal battle between Apple and Masimo has been ongoing, with Masimo previously accusing Apple of poaching its employees and copying its pulse oximetry technology.

Appleとマシモの間の法廷闘争は現在も続いており、マシモは以前、従業員を引き抜き、パルスオキシメトリー技術をコピーしたとしてAppleを非難していた。

Masimo had filed a countersuit against Apple, alleging that the company stole trade secrets related to pulse oximetry technology for its Apple Watch. A Delaware jury rejected Masimo's claims in that case last year.

マシモは、Apple Watchのパルスオキシメトリー技術に関連する企業秘密を盗んだとして、Appleに対して反訴を起こしていた。デラウェア州の陪審は昨年、この訴訟でマシモの主張を棄却した。

Both companies are engaged in the development and sale of smartwatches and other wearable devices, making their legal dispute a point of contention in the consumer tech space.

両社はスマートウォッチやその他のウェアラブルデバイスの開発と販売に携わっており、両社の法的紛争が消費者向け技術分野の争点となっている。

Why It Matters: Earlier this year, Apple managed to avoid an import ban on its latest Apple Watch models by redesigning the product, a move that temporarily safeguarded its sales in the U.S. market. However, this decision is not final and could be challenged by the U.S. International Trade Commission.

なぜ重要なのか:今年初め、Apple は製品を再設計することで、Apple Watch の最新モデルの輸入禁止をなんとか回避し、米国市場での売上を一時的に守りました。ただし、この決定は最終的なものではなく、米国際貿易委員会によって異議が申し立てられる可能性があります。

In response to the looming ban, Apple released versions of its watches without the blood oxygen feature, ensuring continued sales in the U.S.

差し迫った禁止令に対応して、アップルは血中酸素機能を搭載していないバージョンの時計をリリースし、米国での販売継続を確保した。

This strategic adjustment highlights Apple’s adaptability in the face of legal challenges.

この戦略的調整は、法的課題に直面した際のアップルの適応力を浮き彫りにしている。

Meanwhile, Masimo’s CEO Joe Kiani has publicly criticized the reliability of Apple's blood oxygen monitoring feature, underscoring the competitive tensions between the two firms.

一方、マシモの最高経営責任者(CEO)ジョー・キアニ氏はアップルの血中酸素モニタリング機能の信頼性を公に批判し、両社間の競争上の緊張を浮き彫りにした。

ニュースソース:www.benzinga.com

免責事項:info@kdj.com

提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。

このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。

2024年10月27日 に掲載されたその他の記事