Apple remporte 250 $ dans une affaire de brevet contre Masimo pour des modèles de montres intelligentes abandonnés

Le jury a déterminé que Masimo avait violé les brevets d'Apple liés à la technologie de la santé sur d'anciens modèles de montres intelligentes qui ne sont plus sur le marché.

A Delaware jury has sided with Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) in a patent infringement case against Masimo Corp. (NASDAQ:MASI), awarding the Cupertino company a symbolic $250 in damages.

Un jury du Delaware s'est rangé du côté d'Apple Inc. (NASDAQ : AAPL) dans une affaire de violation de brevet contre Masimo Corp. (NASDAQ : MASI), accordant à la société de Cupertino une somme symbolique de 250 $ de dommages et intérêts.

What Happened: The jury decided that Masimo infringed on Apple’s patents related to health technology in older smartwatch models that are no longer on the market, reported Reuters.

Qu'est-il arrivé : Le jury a décidé que Masimo avait violé les brevets d'Apple liés à la technologie de la santé sur d'anciens modèles de montres intelligentes qui ne sont plus sur le marché, a rapporté Reuters.

The lawsuit, initiated by Apple in 2022, accused Masimo of infringing on two design patents to enhance its own smartwatch offerings. The jury found that Masimo’s discontinued Freedom and W1 smartwatches violated Apple’s patents, but current Masimo products were not found to infringe.

Le procès, initié par Apple en 2022, accusait Masimo d'avoir violé deux brevets de conception pour améliorer ses propres offres de montres intelligentes. Le jury a conclu que les montres intelligentes Freedom et W1 abandonnées de Masimo violaient les brevets d'Apple, mais que les produits Masimo actuels n'étaient pas en infraction.

Apple’s legal team sought an injunction against Masimo’s current products, but this request was denied by the jury. Apple expressed satisfaction with the ruling, stating it protects their innovations.

L'équipe juridique d'Apple a demandé une injonction contre les produits actuels de Masimo, mais cette demande a été rejetée par le jury. Apple s'est dit satisfait de cette décision, affirmant qu'elle protège ses innovations.

"We're pleased that the jury found Masimo infringed on our patents and awarded damages. This verdict underscores the importance of protecting our innovations, which ultimately benefit our users."

"Nous sommes heureux que le jury ait conclu que Masimo avait violé nos brevets et lui ait accordé des dommages et intérêts. Ce verdict souligne l'importance de protéger nos innovations, qui profitent en fin de compte à nos utilisateurs."

Meanwhile, Masimo viewed the verdict as a victory, emphasizing that the infringement ruling applied only to outdated models.

Masimo a quant à lui considéré le verdict comme une victoire, soulignant que la décision de contrefaçon ne s'appliquait qu'aux modèles obsolètes.

"We are pleased that the jury found no infringement of Apple's patents by any Masimo products currently on the market and that the verdict relates solely to two older models of smartwatches that Masimo discontinued several years ago."

"Nous sommes heureux que le jury n'ait constaté aucune violation des brevets d'Apple par les produits Masimo actuellement sur le marché et que le verdict concerne uniquement deux anciens modèles de montres intelligentes que Masimo a abandonnées il y a plusieurs années."

See Also: Nvidia CEO Jensen Huang Meets Indian Billionaire Mukesh Ambani, Duo Forge Partnership To Build AI Infrastructure

Voir aussi : Jensen Huang, PDG de Nvidia, rencontre le milliardaire indien Mukesh Ambani et Duo Forge un partenariat pour construire une infrastructure d'IA

The legal battle between Apple and Masimo has been ongoing, with Masimo previously accusing Apple of poaching its employees and copying its pulse oximetry technology.

La bataille juridique entre Apple et Masimo est en cours, Masimo accusant auparavant Apple de débaucher ses employés et de copier sa technologie d'oxymétrie de pouls.

Masimo had filed a countersuit against Apple, alleging that the company stole trade secrets related to pulse oximetry technology for its Apple Watch. A Delaware jury rejected Masimo's claims in that case last year.

Masimo avait intenté une contre-action contre Apple, alléguant que la société avait volé des secrets commerciaux liés à la technologie d'oxymétrie de pouls pour son Apple Watch. Un jury du Delaware a rejeté les allégations de Masimo dans cette affaire l'année dernière.

Both companies are engaged in the development and sale of smartwatches and other wearable devices, making their legal dispute a point of contention in the consumer tech space.

Les deux sociétés sont engagées dans le développement et la vente de montres intelligentes et d’autres appareils portables, faisant de leur différend juridique un point de discorde dans le domaine des technologies grand public.

Why It Matters: Earlier this year, Apple managed to avoid an import ban on its latest Apple Watch models by redesigning the product, a move that temporarily safeguarded its sales in the U.S. market. However, this decision is not final and could be challenged by the U.S. International Trade Commission.

Pourquoi c'est important : Plus tôt cette année, Apple a réussi à éviter une interdiction d'importation sur ses derniers modèles d'Apple Watch en repensant le produit, une décision qui a temporairement sauvegardé ses ventes sur le marché américain. Toutefois, cette décision n’est pas définitive et pourrait être contestée par la Commission américaine du commerce international.

In response to the looming ban, Apple released versions of its watches without the blood oxygen feature, ensuring continued sales in the U.S.

En réponse à l'interdiction imminente, Apple a publié des versions de ses montres sans fonction d'oxygène dans le sang, garantissant ainsi la poursuite des ventes aux États-Unis.

This strategic adjustment highlights Apple’s adaptability in the face of legal challenges.

Cet ajustement stratégique met en évidence la capacité d'adaptation d'Apple face aux défis juridiques.

Meanwhile, Masimo’s CEO Joe Kiani has publicly criticized the reliability of Apple's blood oxygen monitoring feature, underscoring the competitive tensions between the two firms.

Pendant ce temps, le PDG de Masimo, Joe Kiani, a publiquement critiqué la fiabilité de la fonction de surveillance de l'oxygène dans le sang d'Apple, soulignant les tensions concurrentielles entre les deux sociétés.