アレクサンダー・マンは、BSV協会のブロックチェーン起業家およびジュニア広報顧問です。

マンは、物事を始めるために自分自身について少し教えてくれます。彼はアメリカの田舎で育ち、半導体業界で働いていた技術と農業の両方のバックグラウンドを持っています

Alexander Mann is a blockchain entrepreneur and Junior Public Affairs Advisor at the BSV Association. Having grown up in rural America and later worked in the semiconductor industry, he has tech in his blood. But he also has a background in agriculture, which he is deeply passionate about. After returning to agriculture with a mission to harness technology to improve it, he founded Smart Grow Agritech.

アレクサンダー・マンは、BSV協会のブロックチェーン起業家およびジュニア広報顧問です。アメリカの田舎で育ち、後に半導体業界で働いていた彼は、彼の血に技術を持っています。しかし、彼は農業のバックグラウンドも持っています。テクノロジーを改善するためにテクノロジーを活用するという使命で農業に戻った後、彼はSmart Grow Agritechを設立しました。

Now, Mann is focused on the public policy side, having started doing so locally in Virginia and connecting with Senator Saddam Salim, who was working on several blockchain bills. Mann is also working with SmartLedger’s Bryan Daugherty, who has been mentoring him.

現在、マンは公共政策の側面に焦点を当てており、バージニア州で地元でそうし、いくつかのブロックチェーン法案に取り組んでいたサダム・サリム上院議員とつながり始めています。マンはまた、彼を指導してきたSmartledgerのBryan Daughertyとも協力しています。

In Wuckert’s experience, it’s essential to talk to mid-level staffers who later feed information to those above them.

Wuckertの経験では、後でその上の人々に情報を提供する中間レベルのスタッフと話をすることが不可欠です。

“And a single definition or even a comma in a bill can really make a difference in how things turn out,” Mann adds.

「そして、法案の単一の定義やコンマでさえ、物事がどうなるかに本当に違いをもたらすことができます」とマンは付け加えます。

A big change toward blockchain in Washington

ワシントンのブロックチェーンへの大きな変化

Speaking of politics, Wuckert mentions the huge change in approach to blockchain tech between the previous Biden and the current Trump administrations. He asks Mann if that change is evident through his public policy work.

政治といえば、Wuckertは、以前のバイデンと現在のトランプ政権の間のブロックチェーン技術へのアプローチの大きな変化に言及しています。彼は、その変化が彼の公共政策の仕事を通して明らかであるかどうかをマンに尋ねます。

“Yes, it is. And while I opposed President Biden’s administration for red-taping innovation, I feel a healthy balance between the two is required. The USA must embrace new technology to stay ahead of the curve, and the new administration’s approach will be good from that standpoint,” Mann replies.

「はい、そうです。そして、私はバイデン大統領の赤いテープのイノベーションのための政権に反対しましたが、2つの間の健全なバランスが必要だと感じています。

The politicization of data and how blockchain can fix it

データの政治化とブロックチェーンがそれを修正する方法

On the subject of data, Wuckert brings up something he has mentioned many times before: some data is now so politicized that it’s difficult to tell the truth about anything. He gives the example of climate change—there’s no valid source that everyone will accept. He’d like his children to live in a world where everyone can look at 75 years of data gathered via IoT sensors and written to the immutable blockchain so they can reach a consensus about these matters.

データの主題について、Wuckertは彼が以前に何度も言及したことを持ち出します。いくつかのデータは今や非常に政治化されているので、何かについて真実を伝えることは困難です。彼は気候変動の例を挙げています。誰もが受け入れる有効な情報源はありません。彼は、彼の子供たちに、IoTセンサーを介して収集され、不変のブロックチェーンに書かれた75年のデータを誰もが見ることができる世界に住むことを望んでいます。

“Yes, and I think it’s also naive of us to believe that any level of manufacturing has no impact on the environment. Countless studies have shown how plants moving into an area dramatically impact the flora and fauna. We can almost always find evidence of toxic chemicals in the soil, and everyday humans have a hard time imagining what that looks like at scale,” Mann says.

「はい、そして、いかなるレベルの製造も環境に影響を与えないと信じることも私たちにとって素朴だと思います。無数の研究では、植物が地域に移動すると植物相と動物に劇的に影響することが示されています。土壌中の毒性化学物質の証拠を見つけることができます。

“Having said that, I want to see carbon credits, tree-planting initiatives, and other carbon mitigation techniques linked to immutable blockchain records. So many corporations are faking it, and it’s difficult to ascertain what they are doing.”

「そうは言っても、カーボンクレジット、植林のイニシアチブ、および不変のブロックチェーン記録にリンクされたその他の炭素緩和技術を見たいと思っています。多くの企業がそれを偽造しており、彼らが何をしているのかを確認することは困難です。」

Resistance to change and how individuals can get involved

変化に対する抵抗と、個人がどのように関与するか

Wuckert says he’s worried that despite the awesome power of scalable blockchain technology, the toxicity of the culture around it—and the endless scams and schemes—will cause regulators to tie the industry up in red tape and consider the financial aspects over the technology itself.

Wuckertは、スケーラブルなブロックチェーンテクノロジーの素晴らしい力にもかかわらず、その周りの文化の毒性と無限の詐欺とスキームが、規制当局が業界を赤テープで結び付け、テクノロジー自体の財政的側面を考慮することを引き起こすことを心配していると言います。

“I think new technology always causes either curiosity or resistance, depending on the individual. There has always been a bell curve of adoption, from harvesters to the internet. But the gaps between world-changing innovations are speeding up, and people have little time to adjust.

「新しいテクノロジーは、個人に応じて常に好奇心または抵抗のいずれかを引き起こすと思います。収穫者からインターネットまで、常に養子縁組のベル曲線がありました。

“Let’s start conversations, talk about the technology in an informed way, and host meetups, etc. We need to make sure lawmakers understand how it can benefit people.

「会話を始め、テクノロジーについて情報に基づいた方法で話し、ホストのミートアップなど。

“Individuals looking to get involved can use sites like LegiScan to keep track of blockchain bills nationally and at the state level and can provide input. I would also recommend getting involved in town halls and talking or writing to others about your views.”

「参加したい人は、レギスカンなどのサイトを使用して、全国および州レベルでブロックチェーンの請求書を追跡し、入力を提供できます。また、市役所に参加して、あなたの意見について話したり、他の人に書いたりすることをお勧めします。」