Tron [trx] dépasse Cardano [ADA] car les données sur la chaîne révèlent une faiblesse structurelle dans son activité de réseau

TRX et ADA sont enfermés dans un concours serré pour la 9e place du classement des capitalisations boursières. Cependant, la consolidation prolongée de Cardano inférieure à 1 $ a soulevé des inquiétudes quant à sa capacité à maintenir la confiance des investisseurs.

Tron [TRX], Cardano [ADA], and Dogecoin [DOGE] are vying for dominance in the cryptocurrency hierarchy. As TRX and ADA are closely engaged in a battle for the ninth spot in market capitalization rankings, another angle on this competitive dynamic is emerging.

Tron [TRX], Cardano [Ada] et Dogecoin [Doge] se lient pour la domination dans la hiérarchie des crypto-monnaies. Comme TRX et ADA sont étroitement engagés dans une bataille pour la neuvième place dans le classement des capitalisations boursières, un autre angle sur cette dynamique concurrentiel est en train d'émerger.

While both TRX and ADA encountered difficulties in the first quarter, their recovery trajectories have diverged significantly.

Alors que TRX et ADA ont rencontré des difficultés au premier trimestre, leurs trajectoires de récupération ont considérablement divergé.

As Cardano’s prolonged consolidation below $1 has raised concerns about its ability to maintain investor confidence in the long run.

Alors que la consolidation prolongée de Cardano inférieure à 1 $ a soulevé des inquiétudes quant à sa capacité à maintenir la confiance des investisseurs à long terme.

In fact, on-chain data revealed structural weakness in ADA’s network activity. Daily active addresses contracted 30.3% year-over-year, and fee generation slipped below pre-election levels to just $8.1k.

En fait, les données sur la chaîne ont révélé une faiblesse structurelle dans l'activité du réseau d'ADA. Les adresses actives quotidiennes ont contracté 30,3% d'une année à l'autre, et la génération de frais a glissé en dessous des niveaux préélectoraux à seulement 8,1 000 $.

These deteriorating metrics hinted at a diminishing demand profile, potentially driving capital rotation towards TRON as a more resilient “alternative.”

Ces mesures détériorées ont fait allusion à un profil de demande décroissant, ce qui a potentiellement conduit la rotation des capitaux vers Tron en tant que «alternative» plus résiliente.

To assess whether this transition is materializing, AMBCrypto analyzed key blockchain data, tracking capital migration, staking trends, and whale positioning.

Pour évaluer si cette transition se matérialise, Ambcrypto a analysé les données clés de la blockchain, le suivi de la migration du capital, les tendances de mise en œuvre et le positionnement des baleines.

Is TRX “structurally positioned” to outpace ADA, or have Cardano’s weakening fundamentals given it an edge?

TRX est-il «structurellement positionné» pour dépasser ADA, ou a-t-il des principes d'affaiblissement de Cardano qui lui ont donné un avantage?

Comparative analysis revealed key insights

L'analyse comparative a révélé des idées clés

On-chain analysis highlighted a stark divergence between Tron and Cardano. While Cardano’s network activity has deteriorated, TRON’s liquidity inflows remain robust, driven by stablecoin dominance.

L'analyse en chaîne a mis en évidence une divergence frappante entre Tron et Cardano. Alors que l'activité du réseau de Cardano s'est détériorée, les entrées de liquidité de Tron restent robustes, entraînées par la domination des stables.

A fresh $1 billion USDT mint on TRON reinforced its position as a settlement layer, potentially amplifying TRX’s staking demand and network utility.

Une nouvelle menthe USDT de 1 milliard de dollars sur TRON a renforcé sa position de couche de règlement, amplifiant potentiellement la demande de mise en place de TRX et l'utilité du réseau.

The contrast is evident in transaction metrics – TRON’s daily transactions surged 76.8% year-on-year to $9.1 million, whereas Cardano’s fell 38.8% to just 28.7k, reflecting sustained structural weakness.

Le contraste est évident dans les mesures de transaction - les transactions quotidiennes de Tron ont bondi de 76,8% en glissement annuel à 9,1 millions de dollars, tandis que Cardano a chuté de 38,8% à seulement 28,7 000, reflétant une faiblesse structurelle soutenue.

Source: Artemis Terminal

However, TRON’s Total Value Locked (TVL) dipped by 9% to $7.3 billion, signaling that stablecoin dominance hasn’t driven DeFi expansion. Conversely, Cardano’s TVL climbed 17.4% YoY to $431 million – A sign of increasing DeFi adoption.

Cependant, la valeur totale de Tron verrouillée (TVL) a baissé de 9% à 7,3 milliards de dollars, signalant que la domination des stablescoin n'a pas entraîné une expansion de défi. À l'inverse, TVL de Cardano a grimpé de 17,4% en glissement annuel à 431 millions de dollars - un signe d'adoption croissante de défi.

Despite the DeFi lag, TRX’s trading volume soared 179.4% daily to $955.27 million, with sustained address growth – Indicating persistent market demand for the asset.

Malgré le décalage Defi, le volume de négociation de TRX a grimpé de 179,4% par jour à 955,27 millions de dollars, avec une croissance d'adresse soutenue - indiquant la demande persistante du marché pour l'actif.

This data underscores a critical shift – TRON’s structural advantage over Cardano isn’t merely a function of ADA’s deteriorating fundamentals.

Ces données soulignent un changement critique - l'avantage structurel de Tron sur Cardano n'est pas simplement fonction des fondamentaux de détérioration d'ADA.

Instead, it’s a direct outcome of TRX’s expanding liquidity base, heightened settlement utility, and robust market positioning.

Au lieu de cela, c'est un résultat direct de la base de liquidité en expansion de TRX, de l'utilité de règlement accrue et du positionnement robuste du marché.

Price action implications – ADA vs. TRX

Implications d'action des prix - Ada vs TRX

The structural divergence between ADA and TRX is increasingly reflected in their price action. ADA closed Q1 with a 21% drawdown, while TRX exhibited relative strength, limiting losses to 8%.

La divergence structurelle entre ADA et TRX se reflète de plus en plus dans leur action de prix. L'ADA a fermé le premier trimestre avec un tirage de 21%, tandis que TRX a montré une résistance relative, limitant les pertes à 8%.

More critically, ADA’s monthly performance highlighted persistent sell-side pressure, recording a steep 15.63% decline. On the contrary, TRX has defied broader macro headwinds, rallying by 7% over the same period.

Plus critique, la performance mensuelle d'Ada a mis en évidence la pression persistante de la vente persistante, enregistrant une forte baisse de 15,63%. Au contraire, TRX a défié des vents contraires de macro plus larges, se rassemblant de 7% sur la même période.

However, both assets share a similar post-election reversion. ADA remains 52% below its cycle high, while TRX follows closely with a 47% drawdown, indicating that a significant portion of network participants remain in an unrealized loss position.

Cependant, les deux actifs partagent une réversion post-électorale similaire. L'ADA reste 52% en dessous de son cycle élevé, tandis que TRX suit étroitement avec un rabattement de 47%, indiquant qu'une partie importante des participants au réseau reste dans une position de perte non réalisée.

On-chain trends seemed to reinforce this divide. Cardano’s rising dormant coin activity highlighted potential capitulation risks as ADA breached key support thresholds. Meanwhile, TRX has maintained price stability within its $0.25–$0.20 accumulation range for over four months.

Les tendances en chaîne semblaient renforcer ce fossé. L'activité croissante de monnaie dormante de Cardano a mis en évidence les risques potentiels de capitulation, car ADA a violé les seuils de support clés. Pendant ce temps, TRX a maintenu la stabilité des prix dans sa fourchette d'accumulation de 0,25 à 0,20 $ pendant plus de quatre mois.

Structurally, TRX presents a more favorable breakout setup, reinforcing its claim to the ninth spot in market capitalization rankings.

Structurellement, TRX présente une configuration plus favorable en cas de naissance, renforçant sa revendication à la neuvième place du classement de capitalisation boursière.

If this trend persists, TRX could challenge the top eight, with its market cap eyeing a potential expansion beyond $24 billion.

Si cette tendance persiste, TRX pourrait défier les huit premiers, avec sa capitalisation boursière regardant une expansion potentielle au-delà de 24 milliards de dollars.