La Securities and Exchange Commission des États-Unis a intensifié ses accusations contre le fondateur de Tron, Justin Sun, en invoquant sa présence étendue aux États-Unis.

La SEC a renforcé son action en justice contre le fondateur de Tron, Justin Sun, affirmant que ses nombreux voyages aux États-Unis, totalisant plus de 380 jours entre 2017 et 2019, lui confèrent compétence pour l'affaire. La promotion et la vente présumées par Sun de jetons comme TRX et BTT aux États-Unis soutiennent en outre l'argument de la SEC, malgré les tentatives précédentes de Sun de rejeter le procès en raison d'un manque de compétence.

U.S. Securities and Exchange Commission Bolsters Case Against Tron Founder Justin Sun

La Securities and Exchange Commission des États-Unis renforce le dossier contre le fondateur de Tron, Justin Sun

[Date] - The United States Securities and Exchange Commission (SEC) has strengthened its legal offensive against Tron founder Justin Sun, asserting that his extensive travel to the U.S. subjects him to the regulator's jurisdiction, despite his attempts to dismiss the case.

[Date] - La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a renforcé son offensive juridique contre le fondateur de Tron, Justin Sun, affirmant que ses nombreux voyages aux États-Unis le soumettaient à la juridiction du régulateur, malgré ses tentatives de classer l'affaire.

The SEC alleges that Sun's frequent trips to the U.S. between 2017 and 2019, totaling over 380 days, provide ample grounds for jurisdiction. The regulator claims that these trips, predominantly to major cities such as New York City, Boston, and San Francisco, were made on behalf of the Tron Foundation, the BitTorrent Foundation, and Rainberry, demonstrating Sun's connection to the U.S. and his alleged violations of securities laws.

La SEC allègue que les voyages fréquents de Sun aux États-Unis entre 2017 et 2019, totalisant plus de 380 jours, fournissent de nombreux motifs de compétence. Le régulateur affirme que ces voyages, principalement dans les grandes villes telles que New York, Boston et San Francisco, ont été effectués au nom de la Fondation Tron, de la Fondation BitTorrent et de Rainberry, démontrant les liens de Sun avec les États-Unis et ses violations présumées des lois sur les valeurs mobilières.

Furthermore, the SEC accuses Sun of promoting and selling crypto assets such as Tronix (TRX) and BitTorrent (BTT) within the United States, citing his frequent visits to the country as evidence of his involvement in selling these tokens. This assertion bolsters the SEC's argument that it possesses the jurisdiction to pursue legal action against Sun.

En outre, la SEC accuse Sun de promouvoir et de vendre des actifs cryptographiques tels que Tronix (TRX) et BitTorrent (BTT) aux États-Unis, citant ses fréquentes visites dans le pays comme preuve de son implication dans la vente de ces jetons. Cette affirmation renforce l'argument de la SEC selon lequel elle possède la compétence pour engager une action en justice contre Sun.

In response to the lawsuit, Sun has previously attempted to have it dismissed, contending that the SEC lacks jurisdiction over him and the Tron Foundation, which is headquartered in Singapore. However, the SEC's latest filing refutes Sun's claims, highlight his considerable presence in the United States and his alleged promotion of TRX and BTT tokens to U.S. residents.

En réponse au procès, Sun a déjà tenté de le faire rejeter, affirmant que la SEC n'avait pas compétence sur lui et sur la Fondation Tron, dont le siège est à Singapour. Cependant, le dernier dossier de la SEC réfute les affirmations de Sun, souligne sa présence considérable aux États-Unis et sa prétendue promotion des jetons TRX et BTT auprès des résidents américains.

This legal battle has significant implications for both Sun and the broader cryptocurrency industry. The outcome will illuminate regulatory oversight and jurisdictional boundaries in the evolving landscape of digital assets, setting a precedent for future enforcement actions. As the legal proceedings continue, the SEC's determination to hold Sun accountable for his alleged violations signals a heightened regulatory focus on the cryptocurrency market.

Cette bataille juridique a des implications importantes à la fois pour Sun et pour le secteur plus large des cryptomonnaies. Le résultat mettra en lumière la surveillance réglementaire et les limites juridictionnelles dans le paysage en évolution des actifs numériques, créant ainsi un précédent pour les futures mesures d’application. Alors que les procédures judiciaires se poursuivent, la détermination de la SEC à tenir Sun pour responsable de ses violations présumées témoigne d'une attention réglementaire accrue sur le marché des cryptomonnaies.