Pumpe de générateur de pièces de monnaie à Solana.

Les malheurs juridiques de la pompe du générateur de pièces MEME basé à Solana.

Solana-based meme coin generator Pump.fun is now facing a second class-action lawsuit within a month over allegations of selling unregistered securities.

Le générateur de pièces de monnaie de Meme, basé à Solana, Pump.fun fait maintenant face à un deuxième recours collectif en un mois pour des allégations de vente de titres non enregistrés.

The latest lawsuit was filed in a New York federal court on January 30 by Diego Aguilar, an alleged Pump.fun investor. Aguilar claims that all meme coins created on the platform are unregistered securities.

Le dernier procès a été déposé auprès d'un tribunal fédéral de New York le 30 janvier par Diego Aguilar, un présumé investisseur de pompage. Aguilar affirme que toutes les pièces MEME créées sur la plate-forme sont des titres non enregistrés.

According to the complaint, Pump.fun has generated at least $500 million in fees from creating these “highly volatile” meme coins. The complaint identifies Baton Corporation, a company based in the U.K., as the creator of Pump.fun. It also names three other individuals as co-founders: Noah Tweedale (CEO), Alon Cohen (COO), and Dylan Kerler (CTO).

Selon la plainte, Pump.fun a généré au moins 500 millions de dollars de frais en créant ces pièces MEME «très volatiles». La plainte identifie Baton Corporation, une entreprise basée au Royaume-Uni, comme le créateur de Pump.fun. Il nomme également trois autres individus en tant que co-fondateurs: Noah Tweedale (PDG), Alon Cohen (COO) et Dylan Kerler (CTO).

Aguilar alleges that Pump.fun and its creators worked with social media influencers to create and market tokens that are deemed securities. The plaintiff says he lost significant funds by investing in three meme-based tokens that were created on Pump.fun: FRED, FWOG, and GRIFFAIN.

Aguilar allègue que Pump.fun et ses créateurs ont travaillé avec des influenceurs de médias sociaux pour créer et commercialiser des jetons qui sont considérés comme des titres. Le demandeur dit qu'il a perdu des fonds importants en investissant dans trois jetons à base de mèmes qui ont été créés sur Pump.fun: Fred, FWOG et Griffain.

While acknowledging that Pump.fun did not create these tokens, the plaintiff argues that the platform provides issuers with automated tools that allow anyone to create and sell worthless tokens in a matter of minutes. As a result, the complaint alleges that Pump.fun is a joint issuer of all the tokens that are launched on its platform.

Tout en reconnaissant que Pump. En conséquence, la plainte allègue que Pump.fun est un émetteur conjoint de tous les jetons lancés sur sa plate-forme.

The lawsuit seeks rescission of all tokens that were purchased through Pump.fun, as well as attorney’s fees and monetary damages for investors. The New York-based law firm Wolf Popper LLP filed the lawsuit on behalf of Aguilar.

Le procès cherche à annuler tous les jetons qui ont été achetés via Pump.fun, ainsi que les honoraires d'avocat et les dommages monétaires pour les investisseurs. Le cabinet d'avocats basé à New York, Wolf Popper LLP, a déposé le procès au nom d'Aguilar.

This lawsuit comes after another class-action suit was filed against Pump.fun earlier this month by Wolf Popper LLP in collaboration with Burwick Law. In that lawsuit, the lead plaintiff, Kendall Carnahan, accused Pump.fun of exploiting users.

Ce procès intervient après que une autre action en cours a été déposée contre Pump.Fun plus tôt ce mois-ci par Wolf Popper LLP en collaboration avec Burwick Law. Dans ce procès, le demandeur principal, Kendall Carnahan, a accusé Pump.fun d'exploiter les utilisateurs.

Specifically, Carnahan alleged that the platform was used to promote inappropriate content relating to sexual and child abuse. The lawsuit also claims that Pump.fun violated federal securities laws by facilitating the sale of PNUT, which it alleges is a security.

Plus précisément, Carnahan a allégué que la plate-forme avait été utilisée pour promouvoir un contenu inapproprié concernant la maltraitance sexuelle et des enfants. Le procès affirme également que Pump.fun a violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en facilitant la vente de PNUT, qui allègue une garantie.

Despite its legal woes, Pump.fun has continued to see increased user activity. According to data from Dune Analytics, Pump.fun's weekly trading volume recently reached an all-time high of $3.3 billion.

Malgré ses problèmes juridiques, Pump.fun a continué de voir une activité utilisateur accrue. Selon les données de Dune Analytics, le volume de trading hebdomadaire de Pump.fun a récemment atteint un sommet de 3,3 milliards de dollars.