La star des médias sociaux Haliey Welch brise son silence après l'effondrement de plusieurs millions de dollars d'un Memecoin de crypto-monnaie sur le thème de Hawk Tuah

La star des médias sociaux et podcasteuse Haliey Welch, devenue célèbre en juin grâce à son slogan torride "Hawk Tuah", s'est exprimée pour la première fois depuis des semaines.

Social media star and podcaster Haliey Welch has finally broken her silence regarding the multimillion-dollar collapse of a Hawk Tuah-themed cryptocurrency memecoin, which occurred several weeks ago.

La star des médias sociaux et podcasteuse Haliey Welch a finalement rompu son silence concernant l'effondrement de plusieurs millions de dollars d'un memecoin de crypto-monnaie sur le thème de Hawk Tuah, survenu il y a plusieurs semaines.

In a statement posted on X, Welch addressed her fans, the impacted investors, and the broader community for the first time since the incident.

Dans une déclaration publiée sur X, Welch s'est adressée à ses fans, aux investisseurs concernés et à la communauté au sens large pour la première fois depuis l'incident.

“I take this situation extremely seriously,” Welch wrote. “I am fully cooperating with and am committed to assisting the legal team representing the individuals impacted, as well as to help uncover the truth, hold the responsible parties accountable, and resolve this matter.”

"Je prends cette situation extrêmement au sérieux", a écrit Welch. "Je coopère pleinement et je m'engage à aider l'équipe juridique représentant les personnes concernées, ainsi qu'à aider à découvrir la vérité, à demander des comptes aux parties responsables et à résoudre cette affaire."

She concluded the statement by directing her followers to a law firm currently handling a lawsuit over the coin.

Elle a conclu sa déclaration en dirigeant ses abonnés vers un cabinet d'avocats qui s'occupe actuellement d'un procès concernant la pièce.

Welch's last public statement on the matter came during a late-night X Spaces audio stream on the day of the coin's launch. The $HAWK coin, which was launched on the Solana blockchain on December 4, reportedly surged to a $490 million market capitalization before crashing 95 percent within minutes.

La dernière déclaration publique de Welch à ce sujet a eu lieu lors d'un flux audio X Spaces de fin de soirée le jour du lancement de la pièce. La pièce $HAWK, qui a été lancée sur la blockchain Solana le 4 décembre, aurait atteint une capitalisation boursière de 490 millions de dollars avant de s'effondrer de 95 % en quelques minutes.

On that day, Welch defended herself against allegations of insider trading, writing on X that her “team hasn’t sold one token.”

Ce jour-là, Welch s'est défendue contre les allégations de délit d'initié, écrivant sur X que son « équipe n'a pas vendu un seul jeton ».

Critics alleged that snipers, entities that snap up large amounts of a token supply at launch, caused the price drop and held nearly all of the coin's supply. According to Cointelegraph, a single wallet managed to buy nearly 20 percent of $HAWK's supply and flip it for a $1.3 million profit two hours later.

Les critiques ont allégué que les tireurs d'élite, des entités qui s'approprient de grandes quantités de jetons au lancement, étaient à l'origine de la baisse des prix et détenaient la quasi-totalité de l'approvisionnement en pièces. Selon Cointelegraph, un seul portefeuille a réussi à acheter près de 20 % de l'offre de $HAWK et à la retourner pour un bénéfice de 1,3 million de dollars deux heures plus tard.

On Thursday, investors in the coin filed a lawsuit against $HAWK's creators in New York federal court, seeking over $150,000 in damages and alleging they lost thousands on the coin, which they claimed was an illegal unregistered security.

Jeudi, les investisseurs dans la pièce ont intenté une action en justice contre les créateurs de $HAWK devant le tribunal fédéral de New York, réclamant plus de 150 000 dollars de dommages et intérêts et alléguant qu'ils avaient perdu des milliers de dollars sur la pièce, qui, selon eux, était un titre illégal non enregistré.

The suit accuses the coin of using Welch's “extensive social media following” to “market the Token as a groundbreaking cryptocurrency project,” while attempting to “skirt the American securities laws” and making “no serious attempt to restrict purchasers” to buyers outside the U.S., creating a “speculative frenzy.”

La poursuite accuse la pièce d'utiliser le « large suivi des médias sociaux » de Welch pour « commercialiser le jeton en tant que projet de crypto-monnaie révolutionnaire », tout en tentant de « contourner les lois américaines sur les valeurs mobilières » et en ne faisant « aucune tentative sérieuse de restreindre les acheteurs » aux acheteurs en dehors du pays. États-Unis, créant une « frénésie spéculative ».

The suit names overHere Ltd., a Web3 crypto launchpad platform that helped facilitate the sale; Clinton So, the company's founder; the Tuah the Moon Foundation, an entity that allegedly sold an allocation of coins; and Alex Larson Schultz, a musician and crypto promoter.

La poursuite nomme overHere Ltd., une plate-forme de lancement de cryptographie Web3 qui a contribué à faciliter la vente ; Clinton So, le fondateur de l'entreprise ; la Fondation Tuah the Moon, une entité qui aurait vendu une allocation de pièces ; et Alex Larson Schultz, musicien et promoteur de crypto.

While Welch herself is not a named defendant, she heavily promoted the coin offering on social media and discussed it on her podcast during an episode with billionaire investor Mark Cuban.

Bien que Welch elle-même ne soit pas une défenderesse nommée, elle a fortement fait la promotion de l'offre de pièces sur les réseaux sociaux et en a discuté sur son podcast lors d'un épisode avec l'investisseur milliardaire Mark Cuban.

In recent days, Cuban has come to Welch's defense.

Ces derniers jours, Cuba a pris la défense de Welch.

“It wasn’t something she fully understood,” Cuban said during a podcast with tech journalist Jules Terpak. “But she trusted the people around her.”

"Ce n'était pas quelque chose qu'elle comprenait parfaitement", a déclaré Cuban lors d'un podcast avec le journaliste spécialisé Jules Terpak. "Mais elle faisait confiance aux gens qui l'entouraient."

Both overHere and So have denied wrongdoing and defended Welch.

Ici et So ont nié tout acte répréhensible et ont défendu Welch.

“We have been extremely transparent about the limited scope and extent of our involvement in the Hawk Tuah token project. We are confident that we have done nothing wrong,” a spokesperson for overHere told The Daily Mail on Thursday.

«Nous avons été extrêmement transparents sur la portée et l'étendue limitées de notre implication dans le projet de jeton Hawk Tuah. Nous sommes convaincus que nous n’avons rien fait de mal », a déclaré jeudi un porte-parole d’overHere au Daily Mail.

On December 4, the company wrote on X, “Haliey’s Team has sold absolutely no tokens whatsoever. Haliey’s Team has 10% allocation which is locked for 1 year and vested over 3 years.”

Le 4 décembre, la société a écrit sur X : « L'équipe de Haliey n'a vendu absolument aucun jeton. L'équipe d'Haliey dispose d'une allocation de 10 % qui est verrouillée pendant 1 an et acquise sur 3 ans.

The company has also stated that it took “zero fees” and “zero profit” during the launch.

La société a également déclaré qu’elle n’avait pris « aucun frais » et « aucun bénéfice » lors du lancement.

According to the suit, overHere created the Tuah the Moon Foundation, its name referencing Welch's fame and the crypto slang for an asset increasing greatly in value (going “to the moon”). The suit alleges that overHere used the foundation to sell a 17 percent allocation of the $HAWK tokens.

Selon le procès, overHere a créé la Tuah the Moon Foundation, dont le nom fait référence à la renommée de Welch et à l'argot cryptographique désignant un actif dont la valeur augmente considérablement (aller « sur la lune »). La poursuite allègue qu'overHere a utilisé la fondation pour vendre une allocation de 17 % des jetons $HAWK.

The suit also alleges that the foundation controlled a wallet that collected fees on token transactions, amassing approximately $3 million.

La poursuite allègue également que la fondation contrôlait un portefeuille qui collectait des frais sur les transactions symboliques, amassant environ 3 millions de dollars.

In a tweet, overHere blamed Schultz, who goes by the moniker Doc Hollywood, for the incident, claiming that “Doc controlled all token decisions, fees, treasury” and that “Doc’s team vanished when things got hard.”

Dans un tweet, overHere a blâmé Schultz, surnommé Doc Hollywood, pour l'incident, affirmant que "Doc contrôlait toutes les décisions symboliques, les frais, la trésorerie" et que "l'équipe de Doc a disparu lorsque les choses sont devenues difficiles".

The Independent has reached out to Schultz for comment.

The Independent a contacté Schultz pour obtenir ses commentaires.