Social-Media-Star Haliey Welch bricht ihr Schweigen nach dem millionenschweren Zusammenbruch einer Memecoin-Kryptowährung mit Hawk-Tuah-Thema

Der Social-Media-Star und Podcaster Haliey Welch, die im Juni mit ihrem schlüpfrigen Slogan „Hawk Tuah“ viralen Ruhm erlangte, hat sich zum ersten Mal seit Wochen zu Wort gemeldet

Social media star and podcaster Haliey Welch has finally broken her silence regarding the multimillion-dollar collapse of a Hawk Tuah-themed cryptocurrency memecoin, which occurred several weeks ago.

Der Social-Media-Star und Podcaster Haliey Welch hat endlich ihr Schweigen zum millionenschweren Zusammenbruch einer Kryptowährungs-Memecoin im Hawk-Tuah-Stil gebrochen, der sich vor einigen Wochen ereignete.

In a statement posted on X, Welch addressed her fans, the impacted investors, and the broader community for the first time since the incident.

In einer auf X veröffentlichten Erklärung wandte sich Welch zum ersten Mal seit dem Vorfall an ihre Fans, die betroffenen Investoren und die breitere Community.

“I take this situation extremely seriously,” Welch wrote. “I am fully cooperating with and am committed to assisting the legal team representing the individuals impacted, as well as to help uncover the truth, hold the responsible parties accountable, and resolve this matter.”

„Ich nehme diese Situation äußerst ernst“, schrieb Welch. „Ich kooperiere voll und ganz mit dem Rechtsteam, das die betroffenen Personen vertritt, und setze mich dafür ein, die Wahrheit aufzudecken, die verantwortlichen Parteien zur Rechenschaft zu ziehen und diese Angelegenheit zu lösen.“

She concluded the statement by directing her followers to a law firm currently handling a lawsuit over the coin.

Sie schloss die Erklärung ab, indem sie ihre Follower an eine Anwaltskanzlei verwies, die derzeit einen Rechtsstreit über die Münze bearbeitet.

Welch's last public statement on the matter came during a late-night X Spaces audio stream on the day of the coin's launch. The $HAWK coin, which was launched on the Solana blockchain on December 4, reportedly surged to a $490 million market capitalization before crashing 95 percent within minutes.

Welchs letzte öffentliche Stellungnahme zu diesem Thema erfolgte während eines nächtlichen Audiostreams von X Spaces am Tag der Einführung der Münze. Der $HAWK-Coin, der am 4. Dezember auf der Solana-Blockchain eingeführt wurde, stieg Berichten zufolge auf eine Marktkapitalisierung von 490 Millionen US-Dollar, bevor er innerhalb weniger Minuten um 95 Prozent einbrach.

On that day, Welch defended herself against allegations of insider trading, writing on X that her “team hasn’t sold one token.”

An diesem Tag verteidigte sich Welch gegen den Vorwurf des Insiderhandels und schrieb auf X, dass ihr „Team keinen einzigen Token verkauft hat“.

Critics alleged that snipers, entities that snap up large amounts of a token supply at launch, caused the price drop and held nearly all of the coin's supply. According to Cointelegraph, a single wallet managed to buy nearly 20 percent of $HAWK's supply and flip it for a $1.3 million profit two hours later.

Kritiker behaupteten, dass Scharfschützen, also Entitäten, die sich beim Start große Mengen eines Token-Vorrats schnappen, den Preisverfall verursacht und fast den gesamten Token-Vorrat beschlagnahmt hätten. Laut Cointelegraph gelang es einer einzigen Wallet, fast 20 Prozent des Angebots von $HAWK zu kaufen und es zwei Stunden später mit einem Gewinn von 1,3 Millionen Dollar umzudrehen.

On Thursday, investors in the coin filed a lawsuit against $HAWK's creators in New York federal court, seeking over $150,000 in damages and alleging they lost thousands on the coin, which they claimed was an illegal unregistered security.

Am Donnerstag reichten Anleger der Münze beim New Yorker Bundesgericht eine Klage gegen die Erfinder von $HAWK ein. Sie forderten Schadensersatz in Höhe von über 150.000 US-Dollar und behaupteten, sie hätten durch die Münze Tausende verloren, da es sich ihrer Meinung nach um ein illegales, nicht registriertes Wertpapier handele.

The suit accuses the coin of using Welch's “extensive social media following” to “market the Token as a groundbreaking cryptocurrency project,” while attempting to “skirt the American securities laws” and making “no serious attempt to restrict purchasers” to buyers outside the U.S., creating a “speculative frenzy.”

In der Klage wird der Münze vorgeworfen, Welchs „umfangreiche Fangemeinde in den sozialen Medien“ genutzt zu haben, um „den Token als bahnbrechendes Kryptowährungsprojekt zu vermarkten“, während gleichzeitig versucht wurde, „die amerikanischen Wertpapiergesetze zu umgehen“ und „kein ernsthafter Versuch unternommen wurde, Käufer auf Käufer außerhalb der USA zu beschränken“. USA, was zu einem „spekulativen Wahnsinn“ führt.

The suit names overHere Ltd., a Web3 crypto launchpad platform that helped facilitate the sale; Clinton So, the company's founder; the Tuah the Moon Foundation, an entity that allegedly sold an allocation of coins; and Alex Larson Schultz, a musician and crypto promoter.

Die Klage nennt overHere Ltd., eine Web3-Krypto-Launchpad-Plattform, die den Verkauf erleichtert hat; Clinton So, der Gründer des Unternehmens; die Tuah the Moon Foundation, eine Einrichtung, die angeblich eine Menge Münzen verkauft hat; und Alex Larson Schultz, ein Musiker und Krypto-Promoter.

While Welch herself is not a named defendant, she heavily promoted the coin offering on social media and discussed it on her podcast during an episode with billionaire investor Mark Cuban.

Obwohl Welch selbst keine namentlich genannte Angeklagte ist, hat sie das Münzangebot in den sozialen Medien stark beworben und in ihrem Podcast während einer Episode mit dem milliardenschweren Investor Mark Cuban besprochen.

In recent days, Cuban has come to Welch's defense.

In den letzten Tagen ist Cuban zu Welchs Verteidigung gekommen.

“It wasn’t something she fully understood,” Cuban said during a podcast with tech journalist Jules Terpak. “But she trusted the people around her.”

„Sie hat es nicht ganz verstanden“, sagte Cuban während eines Podcasts mit dem Technikjournalisten Jules Terpak. „Aber sie vertraute den Menschen um sie herum.“

Both overHere and So have denied wrongdoing and defended Welch.

Sowohl overHere als auch So haben das Fehlverhalten bestritten und Welch verteidigt.

“We have been extremely transparent about the limited scope and extent of our involvement in the Hawk Tuah token project. We are confident that we have done nothing wrong,” a spokesperson for overHere told The Daily Mail on Thursday.

„Wir haben den begrenzten Umfang und Umfang unserer Beteiligung am Hawk Tuah-Token-Projekt äußerst transparent gemacht. Wir sind zuversichtlich, dass wir nichts falsch gemacht haben“, sagte ein Sprecher von overHere am Donnerstag gegenüber The Daily Mail.

On December 4, the company wrote on X, “Haliey’s Team has sold absolutely no tokens whatsoever. Haliey’s Team has 10% allocation which is locked for 1 year and vested over 3 years.”

Am 4. Dezember schrieb das Unternehmen auf X: „Halieys Team hat überhaupt keine Token verkauft. Halieys Team verfügt über eine Zuteilung von 10 %, die für ein Jahr gesperrt ist und über drei Jahre unverfallbar ist.“

The company has also stated that it took “zero fees” and “zero profit” during the launch.

Das Unternehmen gab außerdem an, dass es bei der Einführung „keine Gebühren“ und „keinen Gewinn“ eingenommen habe.

According to the suit, overHere created the Tuah the Moon Foundation, its name referencing Welch's fame and the crypto slang for an asset increasing greatly in value (going “to the moon”). The suit alleges that overHere used the foundation to sell a 17 percent allocation of the $HAWK tokens.

Laut der Klage gründete overHere die Tuah the Moon Foundation, deren Name auf Welchs Ruhm und den Krypto-Slang für einen Vermögenswert mit stark steigendem Wert (der „zum Mond“ geht) verweist. In der Klage wird behauptet, dass overHere die Stiftung genutzt habe, um eine 17-prozentige Zuteilung der $HAWK-Tokens zu verkaufen.

The suit also alleges that the foundation controlled a wallet that collected fees on token transactions, amassing approximately $3 million.

In der Klage wird außerdem behauptet, dass die Stiftung eine Wallet kontrollierte, die Gebühren für Token-Transaktionen einsammelte und sich auf etwa 3 Millionen US-Dollar beläuft.

In a tweet, overHere blamed Schultz, who goes by the moniker Doc Hollywood, for the incident, claiming that “Doc controlled all token decisions, fees, treasury” and that “Doc’s team vanished when things got hard.”

In einem Tweet machte overHere Schultz, der unter dem Spitznamen Doc Hollywood bekannt ist, für den Vorfall verantwortlich und behauptete, dass „Doc alle symbolischen Entscheidungen, Gebühren und die Staatskasse kontrollierte“ und dass „Docs Team verschwand, als es schwierig wurde.“

The Independent has reached out to Schultz for comment.

The Independent hat Schultz um einen Kommentar gebeten.