|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
David Schwartz, directeur technique de Ripple, remet en question le paradigme de l'identité et de la gouvernance de Bitcoin
Apr 23, 2024 at 01:28 am
David Schwartz, directeur technique de Ripple, remet en question la croyance traditionnelle selon laquelle le nom et la propriété de Bitcoin appartiennent au parti détenant le pouvoir de hachage majoritaire. Il soutient que les utilisateurs rationnels donnent la priorité à la nature et aux valeurs du réseau plutôt qu'à son nom, et que le concept de contrôle de la puissance de hachage introduit un modèle de gouvernance qui peut ne pas correspondre à leurs attentes ou à leurs besoins. Les critiques de Schwartz suscitent un débat plus large sur la gouvernance des crypto-monnaies et l'équilibre des pouvoirs entre les mineurs et les utilisateurs, soulignant la complexité et l'évolution constante de la gestion décentralisée des monnaies numériques.
David Schwartz, Ripple's Chief Technology Officer, Challenges Bitcoin's Naming and Governance Paradigms
David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, remet en question les paradigmes de dénomination et de gouvernance de Bitcoin
San Francisco, California - April 22, 2024 - Ripple's David Schwartz has ignited a fervent debate within the cryptocurrency community by questioning the long-held belief that the name and identity of Bitcoin solely reside with the network's dominant hash power holders. In a series of incisive tweets and social media posts, Schwartz argues that this simplistic notion overlooks the complexities inherent in the governance of decentralized digital currencies like Bitcoin.
San Francisco, Californie - 22 avril 2024 - David Schwartz de Ripple a déclenché un fervent débat au sein de la communauté des cryptomonnaies en remettant en question la croyance de longue date selon laquelle le nom et l'identité de Bitcoin résident uniquement chez les détenteurs dominants du pouvoir de hachage du réseau. Dans une série de tweets incisifs et de publications sur les réseaux sociaux, Schwartz affirme que cette notion simpliste néglige les complexités inhérentes à la gouvernance des monnaies numériques décentralisées comme Bitcoin.
Hash Power vs. Network Identity
Puissance de hachage et identité réseau
Schwartz's critique stems from the premise that the legitimacy of a cryptocurrency's name and governing authority should not be determined solely by the whims of those wielding the majority of hash power. He emphasizes that rational users prioritize the intrinsic qualities of a network over arbitrary nomenclature.
La critique de Schwartz découle du principe selon lequel la légitimité du nom et de l'autorité dirigeante d'une cryptomonnaie ne devrait pas être déterminée uniquement par les caprices de ceux qui détiennent la majorité du pouvoir de hachage. Il souligne que les utilisateurs rationnels privilégient les qualités intrinsèques d’un réseau plutôt qu’une nomenclature arbitraire.
"Do you think a rational user says 'I want whatever is called bitcoin, whether it's good or bad, honest or corrupt?'" Schwartz tweeted. "The former is how you tell what is 'bitcoin'. The latter is how you get what you actually want."
"Pensez-vous qu'un utilisateur rationnel dise 'Je veux tout ce qu'on appelle Bitcoin, qu'il soit bon ou mauvais, honnête ou corrompu ?'", a tweeté Schwartz. "La première est la façon dont vous savez ce qu'est le 'bitcoin'. La seconde est la façon dont vous obtenez ce que vous voulez réellement."
Bitcoin's Identity Crisis
La crise d'identité du Bitcoin
Schwartz's argument resonates with the ongoing identity crisis within the Bitcoin community. The contentious blockchain split that gave birth to Bitcoin Cash (BCH) exemplifies the challenges of determining the legitimate heir to the Bitcoin name. Ultimately, each user's choice of allegiance stems not from a mere preference for a particular label but rather from the principles and values that guide the underlying network.
L'argument de Schwartz résonne avec la crise d'identité actuelle au sein de la communauté Bitcoin. La scission controversée de la blockchain qui a donné naissance à Bitcoin Cash (BCH) illustre les défis liés à la détermination de l’héritier légitime du nom Bitcoin. En fin de compte, le choix d'allégeance de chaque utilisateur ne découle pas d'une simple préférence pour un label particulier mais plutôt des principes et des valeurs qui guident le réseau sous-jacent.
The Role of Full Nodes and Hash Power
Le rôle des nœuds complets et de la puissance de hachage
At the heart of Bitcoin's decentralized architecture lies the intricate relationship between full nodes and hash power. Full nodes, the backbone of the peer-to-peer network, meticulously validate transactions and maintain a complete copy of the blockchain. This ensures the integrity and resilience of the system.
Au cœur de l'architecture décentralisée de Bitcoin se trouve la relation complexe entre les nœuds complets et la puissance de hachage. Les nœuds complets, épine dorsale du réseau peer-to-peer, valident méticuleusement les transactions et conservent une copie complète de la blockchain. Cela garantit l’intégrité et la résilience du système.
Hash power, on the other hand, is the computational firepower employed by miners to process transactions and secure the network. While hash power plays a crucial role, Schwartz contends that it should not be the sole arbiter of Bitcoin's identity and governance.
La puissance de hachage, quant à elle, est la puissance de feu informatique utilisée par les mineurs pour traiter les transactions et sécuriser le réseau. Bien que le pouvoir de hachage joue un rôle crucial, Schwartz affirme qu'il ne devrait pas être le seul arbitre de l'identité et de la gouvernance de Bitcoin.
Schwartz's Call for Rational Choice
L'appel de Schwartz en faveur d'un choix rationnel
Schwartz advocates for a more rational approach to cryptocurrency governance, one that prioritizes the needs and preferences of the users themselves. Rather than blindly following the dictates of those wielding hash power, users should make informed decisions based on the network's underlying values and capabilities.
Schwartz plaide pour une approche plus rationnelle de la gouvernance des cryptomonnaies, qui donne la priorité aux besoins et aux préférences des utilisateurs eux-mêmes. Plutôt que de suivre aveuglément les diktats de ceux qui détiennent le pouvoir de hachage, les utilisateurs devraient prendre des décisions éclairées basées sur les valeurs et les capacités sous-jacentes du réseau.
"Rational users will choose the network that best meets their needs," Schwartz said. "They will look at the network's characteristics, such as its security, scalability, and fees, and make a decision based on what is most important to them."
"Les utilisateurs rationnels choisiront le réseau qui répond le mieux à leurs besoins", a déclaré Schwartz. "Ils examineront les caractéristiques du réseau, telles que sa sécurité, son évolutivité et ses frais, et prendront une décision en fonction de ce qui est le plus important pour eux."
Implications for the Future
Implications pour l'avenir
Schwartz's critique has sparked a wider dialogue within the cryptocurrency community, raising fundamental questions about the nature of governance in decentralized digital currency ecosystems. It highlights the need for robust and adaptable governance models that can effectively represent the will and trust of the communities they serve.
La critique de Schwartz a déclenché un dialogue plus large au sein de la communauté des crypto-monnaies, soulevant des questions fondamentales sur la nature de la gouvernance dans les écosystèmes de monnaie numérique décentralisés. Il souligne la nécessité de modèles de gouvernance robustes et adaptables, capables de représenter efficacement la volonté et la confiance des communautés qu’ils servent.
As cryptocurrencies continue to evolve, the ongoing debate over governance and identity will play a pivotal role in shaping their future trajectory. Schwartz's challenge to Bitcoin's established power dynamics is a timely reminder of the complexities and challenges involved in navigating the uncharted waters of decentralized governance.
À mesure que les cryptomonnaies continuent d’évoluer, le débat en cours sur la gouvernance et l’identité jouera un rôle central dans l’élaboration de leur trajectoire future. Le défi de Schwartz envers la dynamique de pouvoir établie de Bitcoin est un rappel opportun des complexités et des défis impliqués dans la navigation dans les eaux inexplorées de la gouvernance décentralisée.
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.
-
- hangesoutput : titre : Meilleures plateformes de trading de crypto-monnaies pour décembre 2024
- Dec 25, 2024 at 01:10 am
- Ici, nous examinerons quelques critères clés pour vous aider à décider de la meilleure plateforme de trading de crypto. Ces facteurs incluent les frais de négociation, le nombre de cryptos, la sécurité, les méthodes de paiement, le KYC, la facilité d'utilisation, etc.
-
- Pepe Buldak ($BUL) : un concept K-Meme unique fusionnant la cuisine et la culture coréennes
- Dec 25, 2024 at 01:10 am
- Inspiré du populaire plat de poulet épicé coréen « Buldak », Pepe Buldak ($BUL) présente un concept unique qui fusionne l'attrait mondial des mèmes avec des éléments de la culture coréenne.
-
- Le guide ultime des plateformes de prêt crypto : comment elles fonctionnent et pourquoi elles deviennent si populaires
- Dec 25, 2024 at 01:05 am
- Cet article fournit la bonne réponse si vous êtes curieux de savoir comment fonctionnent les plateformes de prêt cryptographique et pourquoi elles deviennent si populaires.
-
- TON Blockchain apparaît comme un acteur performant en 2024, dépassant les 5 millions d'utilisateurs actifs quotidiens
- Dec 25, 2024 at 01:05 am
- La blockchain TON s’est révélée très performante en 2024, avec une croissance significative du nombre d’utilisateurs actifs quotidiens et de l’activité globale du marché.
-
- Smart Money se tourne vers Wall Street Pepe et Solaxy
- Dec 25, 2024 at 01:05 am
- À seulement une semaine d’ici 2025, les investisseurs se bousculent pour prendre position sur les projets offrant le plus grand potentiel de croissance. Les jetons de prévente viraux Wall Street Pepe et Solaxy ont récemment généré une demande substantielle, tandis que les projets d'IA et DeFi tels que Virtuals Protocol et Aave génèrent également un buzz.
-
- Chainlink (LINK) accumulé par les baleines, le protocole d'interopérabilité inter-chaînes (CCIP) stimule l'innovation dans l'espace Memecoin
- Dec 25, 2024 at 01:05 am
- L'accumulation de $LINK par les baleines s'est accélérée ces derniers jours. Neuf nouveaux portefeuilles ont retiré un total de 362 380 jetons $LINK (d'une valeur de 8,19 millions de dollars) de Binance au cours des dernières 48 heures.
-
- Prochaine crypto-monnaie à exploser : Usual (USUAL), SPX6900 (SPX), Crypto All-Stars (STARS), Basic Attention Token (BAT), Bitget Token (BGB)
- Dec 25, 2024 at 01:05 am
- Le marché des altcoins semble prometteur et de nombreux altcoins enregistrent des gains. Bitcoin (BTC) a atteint deux nouveaux sommets historiques ce mois-ci : d'abord au-dessus de 100 000, puis à 108 319.
-
- Rollblock apparaît comme une crypto Moonshot qui mérite l'attention des traders alors que LTC et PEPE se stabilisent
- Dec 25, 2024 at 01:05 am
- Alors que décembre touche à sa fin, les prix LTC et PEPE se sont stabilisés, les prix se stabilisant après les rebonds précédents. Pendant que les traders attendent le prochain grand mouvement