L'avocat pro-XRP fustige le président de la SEC, Gary Gensler, pour ne pas avoir été équitable avec toutes les plateformes de crypto-monnaie

Le responsable de la Securities and Exchange Commission a été scruté car ses détracteurs ont découvert qu'il avait eu des réunions privées avec le fondateur d'un échange crypto offshore.

A lawyer known for his support of XRP has slammed Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Gary Gensler for allegedly favoring some cryptocurrency platforms over others.

Un avocat connu pour son soutien à XRP a critiqué le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, pour avoir prétendument favorisé certaines plates-formes de crypto-monnaie par rapport à d'autres.

The lawyer, Jonhn Deaton, has highlighted Gensler’s private meetings with the founder of an offshore crypto exchange, Sam Bankman-Fried, while other crypto executives were denied requests for formal meetings with the SEC head.

L'avocat Jonhn Deaton a souligné les réunions privées de Gensler avec le fondateur d'un échange crypto offshore, Sam Bankman-Fried, tandis que d'autres dirigeants de crypto se sont vu refuser les demandes de réunions formelles avec le chef de la SEC.

Deaton is now demanding transparency from Gensler, asking him to reveal the content of his discussion with the FTX founder.

Deaton exige désormais de la transparence de la part de Gensler, lui demandant de révéler le contenu de sa discussion avec le fondateur de FTX.

“How about you release all the correspondence and notes related to your private meetings with Bernie Madoff of Crypto – @SBF_FTX,” said Deaton in a post.

"Que diriez-vous de divulguer toute la correspondance et les notes liées à vos réunions privées avec Bernie Madoff de Crypto – @SBF_FTX", a déclaré Deaton dans un message.

A netizen responded to Deaton’s post by asking Gensler why Bankman-Fried was “the only one getting not just one impossible meeting” with the SEC head but two to three meetings allegedly done in secret.

Un internaute a répondu au message de Deaton en demandant à Gensler pourquoi Bankman-Fried était « le seul à avoir non seulement une réunion impossible » avec le chef de la SEC, mais deux à trois réunions prétendument secrètes.

"@GaryGensler why is @SBF_FTX the only one getting not just 1 impossible meeting with you but 2-3 meetings in total (some in secret at night). Meanwhile, another crypto company (Ripple) is asking for clarity and guidance and gets hit with a 4-year lawsuit,” added another netizen.

"@GaryGensler pourquoi @SBF_FTX est-il le seul à obtenir non seulement 1 réunion impossible avec vous, mais 2-3 réunions au total (certaines en secret la nuit). Pendant ce temps, une autre société de cryptographie (Ripple) demande de la clarté et des conseils et est touchée. avec un procès de 4 ans », a ajouté un autre internaute.

Deaton went on to explain that Gensler’s actions suggested his inclination with the FTX founder, losing the supposedly equal treatment among crypto firms.

Deaton a ensuite expliqué que les actions de Gensler suggéraient son penchant pour le fondateur de FTX, perdant ainsi le traitement prétendument égal entre les sociétés de cryptographie.

“One of the key issues that have emerged from the FTX saga is the unequal treatment of various cryptocurrency companies by the Securities and Exchange Commission (SEC). While some firms, such as FTX, appeared to have close ties to the regulator and were able to gain access to senior officials, others faced difficulties in even getting a response to their inquiries,” said Deaton in a recent Substack post.

« L’un des problèmes clés qui ont émergé de la saga FTX est le traitement inégal de diverses sociétés de cryptomonnaie par la Securities and Exchange Commission (SEC). Alors que certaines entreprises, comme FTX, semblaient entretenir des liens étroits avec le régulateur et étaient en mesure d'accéder aux hauts responsables, d'autres ont eu du mal à obtenir une réponse à leurs demandes », a déclaré Deaton dans un récent article de Substack.

“This disparity in treatment has raised questions about the fairness and objectivity of the SEC’s approach to the digital asset industry, especially considering the vast sums of money that were at stake and the potential impact on investors.”

"Cette disparité de traitement a soulevé des questions sur l'équité et l'objectivité de l'approche de la SEC à l'égard du secteur des actifs numériques, en particulier compte tenu des vastes sommes d'argent en jeu et de l'impact potentiel sur les investisseurs."

Deaton also pointed out that Bankman-Fried made “substantial political donations” which might have helped the FTX founder gain access to the SEC for regulatory discussions.

Deaton a également souligné que Bankman-Fried avait fait des « dons politiques substantiels » qui auraient pu aider le fondateur de FTX à accéder à la SEC pour des discussions réglementaires.

The crypto lawyer asked Gensler if the $10 million that Bankman-Fried had donated to the administration allowed the FTX founder to talk with regulators, saying, “Was that your price? $10M?”

L'avocat crypto a demandé à Gensler si les 10 millions de dollars que Bankman-Fried avait donnés à l'administration permettaient au fondateur de FTX de parler avec les régulateurs, en disant : « Était-ce votre prix ? 10 millions de dollars ?

According to Deaton, the donation might have helped FTX to get favorable treatment from SEC, a contrast to Gensler’s tough behavior towards most of the American crypto companies.

Selon Deaton, le don aurait pu aider FTX à bénéficier d'un traitement favorable de la part de la SEC, ce qui contraste avec le comportement dur de Gensler envers la plupart des sociétés américaines de cryptographie.

“Did the $10M that Bernie Madoff of Crypto – @SBF_FTX – donated to the administration allow him to talk to regulators while you denied American CEOs like @brian_armstrong and @jespow meetings? How about you release all the correspondence and notes…,” stated Deaton in a tweet.

« Les 10 millions de dollars que Bernie Madoff de Crypto – @SBF_FTX – a donné à l'administration lui ont-ils permis de parler aux régulateurs alors que vous avez refusé des réunions à des PDG américains comme @brian_armstrong et @jespow ? Et si vous divulguiez toute la correspondance et les notes… », a déclaré Deaton dans un tweet.

Gensler announced that he would resign from his post at the US regulatory office in January next year, coinciding with the inauguration of President-elect Donald Trump who pledged during the campaign to sack Gensler from the SEC upon returning to the White House.

Gensler a annoncé qu'il démissionnerait de son poste au bureau de réglementation américain en janvier de l'année prochaine, coïncidant avec l'investiture du président élu Donald Trump, qui s'était engagé pendant la campagne à limoger Gensler de la SEC à son retour à la Maison Blanche.

With the impending resignation of Gensler, Deaton said that Brad Bondi could be an excellent replacement for Gensler in the regulatory post, saying there is a need to craft a clear and fair policy on cryptocurrency that will allow the digital asset sector to grow.

Avec la démission imminente de Gensler, Deaton a déclaré que Brad Bondi pourrait être un excellent remplaçant pour Gensler au poste de réglementation, affirmant qu'il était nécessaire d'élaborer une politique claire et équitable en matière de crypto-monnaie qui permettrait au secteur des actifs numériques de se développer.

“Brad Bondi would be an excellent replacement for Gensler. We need clear and fair policy on cryptocurrency that allows the sector to grow. Bondi has the experience and temperament to get the job done and work with Congress to enact legislation,” Deaton said in a tweet.

« Brad Bondi serait un excellent remplaçant pour Gensler. Nous avons besoin d’une politique claire et équitable en matière de crypto-monnaie qui permette au secteur de se développer. Bondi a l’expérience et le tempérament pour faire le travail et travailler avec le Congrès pour promulguer une législation », a déclaré Deaton dans un tweet.