Une proposition de modification du système d'inflation de Solana a été rejetée lors d'un vote de gouvernance.

Le vote sur SIMD-228 a vu la participation de 74% de l'offre marquée de Solana, avec 910 validateurs impliqués. Parmi ceux qui ont voté, 43,6% ont soutenu la proposition, tandis que 27,4% s'y sont opposés, et 3,3% se sont abstenus.

A proposal to change Solana's inflation system has been rejected in a governance vote. The proposal, called SIMD-228, suggested adjusting inflation based on staking participation instead of following a fixed schedule. While the proposal did not pass, some see the large voter turnout as a sign of strong governance within the Solana ecosystem.

Une proposition de modification du système d'inflation de Solana a été rejetée lors d'un vote de gouvernance. La proposition, appelée SIMD-228, a suggéré d'ajuster l'inflation en fonction de la participation de jalonnement au lieu de suivre un horaire fixe. Bien que la proposition ne soit pas adoptée, certains considèrent le grand taux de participation comme un signe de gouvernance forte au sein de l'écosystème de Solana.

The vote on SIMD-228 saw participation from 74% of Solana's staked supply, with 910 validators involved. Of those who voted, 43.6% supported the proposal, while 27.4% opposed it, and 3.3% abstained. The proposal needed 66.67% approval from participating votes but fell short, securing only 61.4%.

Le vote sur SIMD-228 a vu la participation de 74% de l'offre marquée de Solana, avec 910 validateurs impliqués. Parmi ceux qui ont voté, 43,6% ont soutenu la proposition, tandis que 27,4% s'y sont opposés, et 3,3% se sont abstenus. La proposition nécessitait une approbation de 66,67% par rapport aux votes participants, mais a échoué, obtenant seulement 61,4%.

Solana's official X account posted that voter turnout was higher than in any U.S. presidential election in the last 100 years.

Le compte officiel X de Solana a affiché que le taux de participation était plus élevé que dans toute élection présidentielle américaine au cours des 100 dernières années.

This is higher voter turnout than any U.S. presidential election in the last 100 years.

Il s'agit d'un taux de participation plus élevé que toute élection présidentielle américaine au cours des 100 dernières années.

The turnout for the 2020 U.S. presidential election was 66.8%, while the turnout for the 2024 presidential election was preliminary reported at 56.7%. https://t.co/549iH8pP8v

Le taux de participation pour l'élection présidentielle américaine de 2020 était de 66,8%, tandis que le taux de participation pour l'élection présidentielle de 2024 a été préliminaire à 56,7%. https://t.co/549ih8pp8v

— Solana (@solana) October 25, 2024

- Solana (@solana) 25 octobre 2024

SIMD-228 proposed a new inflation model that would adjust based on staking participation. Under Solana's current system, inflation starts at 8% annually and decreases by 15% each year until it reaches 1.5%. The proposed system would have replaced this fixed schedule with a flexible model, allowing inflation to increase when staking participation drops and decrease when participation is high.

SIMD-228 a proposé un nouveau modèle d'inflation qui s'ajusterait en fonction de la participation à la navette. Dans le cadre du système actuel de Solana, l'inflation commence à 8% par an et diminue de 15% chaque année jusqu'à ce qu'elle atteigne 1,5%. Le système proposé aurait remplacé ce calendrier fixe par un modèle flexible, permettant à l'inflation d'augmenter lorsque la participation de la participation baisse et une diminution lorsque la participation est élevée.

Currently, Solana's inflation rate stands at 4.66%, with only 3% of the total supply staked. Some estimates suggested that the proposed model could have reduced inflation by as much as 80%.

Actuellement, le taux d'inflation de Solana s'élève à 4,66%, avec seulement 3% de l'offre totale marquée. Certaines estimations suggèrent que le modèle proposé aurait pu réduire l'inflation de 80%.

Supporters of SIMD-228 believed it would have created a more responsive inflation system, helping to stabilize the network. They argued that adjusting inflation in real time based on staking levels would improve security and encourage greater participation in Solana's decentralized finance (DeFi) ecosystem.

Les partisans de SIMD-228 pensaient qu'il aurait créé un système d'inflation plus réactif, contribuant à stabiliser le réseau. Ils ont fait valoir que l'ajustement de l'inflation en temps réel sur la base des niveaux d'allumage améliorerait la sécurité et encouragerait une plus grande participation à l'écosystème financier décentralisé de Solana (DEFI).

However, critics raised concerns that the new model would have added complexity and create instability. They warned that sudden changes in inflation could impact smaller validators, making it harder for them to operate profitably. Opponents also feared that the unpredictable nature of the system might discourage long-term investors.

Cependant, les critiques ont soulevé des inquiétudes selon lesquelles le nouveau modèle aurait ajouté de la complexité et créerait l'instabilité. Ils ont averti que des changements soudains de l'inflation pourraient avoir un impact sur les plus petits validateurs, ce qui rend plus difficile pour eux de fonctionner de manière rentable. Les opposants craignaient également que la nature imprévisible du système ne décourage les investisseurs à long terme.

Despite the proposal's rejection, Solana's price showed little reaction. SOL dipped 1.5% on the day, trading just below $125 at the time of writing. However, the token has suffered a major decline in recent months, dropping nearly 60% in two months after the memecoin trading boom faded. Solana's network revenue has also fallen by over 90% since the peak of memecoin minting and trading activity.

Malgré le rejet de la proposition, le prix de Solana a montré peu de réaction. Sol a plongé 1,5% sur la journée, se négociant juste en dessous de 125 $ au moment de la rédaction. Cependant, le jeton a subi une baisse majeure ces derniers mois, baissant près de 60% en deux mois après que le boom des échanges de Memecoin s'est estompé. Les revenus du réseau de Solana ont également chuté de plus de 90% depuis le pic de l'activité MEMECOIN RUSE et TRADING.