Pixelmon NFT Reborn : le modèle de propriété fragmenté vise la rédemption

Autrefois ridiculisé comme le « pire projet NFT de tous les temps », Pixelmon exploite les NFT fractionnés dans le but de se ressusciter. Acquis en 2022, le projet vise à transformer sa propriété intellectuelle en actifs de valeur. En possédant un Pixelmon NFT, les détenteurs recevront des redevances chaque fois que l'image du monstre est utilisée en dehors du jeu, de la même manière qu'un propriétaire NFT de Pikachu recevrait des redevances pour sa ressemblance sur des marchandises.

Pixelmon NFT Project Undergoes Reinvention with Fractionalized Ownership Model

Le projet Pixelmon NFT subit une réinvention avec un modèle de propriété fractionnée

Pixelmon, the crypto project once maligned as the "worst NFT project ever," is attempting a resurgence with an innovative fractionalized ownership model. Launched in 2021, Pixelmon initially garnered notoriety for its underwhelming NFT offerings, including the infamous "Kevin" character.

Pixelmon, le projet de cryptographie autrefois décrié comme le « pire projet NFT de tous les temps », tente une résurgence avec un modèle innovant de propriété fractionnée. Lancé en 2021, Pixelmon a d'abord acquis une notoriété pour ses offres NFT décevantes, y compris le tristement célèbre personnage « Kevin ».

Following its acquisition in 2022, the project's new CEO, Giulio Xiloyannis, recognized the need to revamp the artwork. However, the iconic Kevin character remained, symbolizing the project's resilience and the enduring nature of blockchain assets.

Suite à son acquisition en 2022, le nouveau PDG du projet, Giulio Xiloyannis, a reconnu la nécessité de réorganiser l'œuvre d'art. Cependant, le personnage emblématique de Kevin est resté, symbolisant la résilience du projet et la nature durable des actifs blockchain.

Understanding Fractionalized NFT IP

Comprendre l'IP NFT fractionnée

Xiloyannis explains the fractionalized NFT IP model, referencing Pokemon as an illustrative example. Imagine if Nintendo had issued 100 Pikachu NFTs in the 1990s, each representing a 1% ownership stake in the character's royalties. Every time Pikachu's image was used on merchandise or in-game purchases, NFT holders would receive a commensurate share of royalties.

Xiloyannis explique le modèle IP NFT fractionné, en faisant référence à Pokemon comme exemple illustratif. Imaginez si Nintendo avait émis 100 NFT Pikachu dans les années 1990, chacun représentant une participation de 1 % dans les redevances du personnage. Chaque fois que l'image de Pikachu était utilisée sur des marchandises ou des achats dans le jeu, les détenteurs de NFT recevaient une part proportionnelle des redevances.

Unlike conventional NFT-based blockchain games that restrict access to paying players, the revamped Pixelmon game will be free-to-play. NFT holders will instead earn royalties from the utilization of their monster's likeness outside the game, similar to the hypothetical Pikachu NFT example.

Contrairement aux jeux blockchain conventionnels basés sur NFT qui restreignent l’accès aux joueurs payants, le jeu Pixelmon remanié sera gratuit. Les détenteurs de NFT gagneront à la place des redevances sur l’utilisation de l’image de leur monstre en dehors du jeu, similaire à l’exemple hypothétique de Pikachu NFT.

Risks Associated with IP Ownership

Risques associés à la propriété de la propriété intellectuelle

While Xiloyannis expresses confidence in the fractionalized IP model, he acknowledges potential risks. Most notably, the distribution of attention and popularity among different characters can impact the value of individual NFTs. For example, players could purchase an NFT for a character that receives significant in-game usage but generates minimal external revenue.

Si Xiloyannis exprime sa confiance dans le modèle de propriété intellectuelle fractionnée, il reconnaît les risques potentiels. Plus particulièrement, la répartition de l'attention et de la popularité entre les différents personnages peut avoir un impact sur la valeur des NFT individuels. Par exemple, les joueurs pourraient acheter un NFT pour un personnage qui reçoit une utilisation importante dans le jeu mais génère des revenus externes minimes.

Ironically, the unfavorable reputation of "Kevin" may ironically make it a desirable NFT, as collectors speculate on the likelihood of its popularity. In recent weeks, some of the 119 available "OG Kevin" NFTs have sold for over 4 ETH (approximately $14,000).

Ironiquement, la réputation défavorable de « Kevin » pourrait ironiquement en faire un NFT souhaitable, alors que les collectionneurs spéculent sur la probabilité de sa popularité. Ces dernières semaines, certains des 119 NFT « OG Kevin » disponibles se sont vendus à plus de 4 ETH (environ 14 000 $).

Xiloyannis cautions against trying to predict which monsters will gain the most popularity, comparing it to investing in an unpopular Pokemon NFT before the game's launch. However, the fractionalized ownership model offers collectors a unique opportunity to participate in the growth and revenue generation of the Pixelmon ecosystem.

Xiloyannis met en garde contre toute tentative de prédire quels monstres gagneront le plus de popularité, en comparant cela à un investissement dans un Pokémon NFT impopulaire avant le lancement du jeu. Cependant, le modèle de propriété fractionnée offre aux collectionneurs une opportunité unique de participer à la croissance et à la génération de revenus de l'écosystème Pixelmon.

Building upon a Legacy of Resilience

S'appuyer sur un héritage de résilience

Pixelmon's fractionalized NFT IP model represents a bold attempt to reinvigorate a project that had stumbled in its early days. By leveraging the power of blockchain to empower NFT holders with ownership stakes in intellectual property, the project aims to create a sustainable and rewarding gaming ecosystem. While risks remain, Pixelmon's enduring legacy as the "worst NFT project ever" may ultimately serve as a testament to the resilience and adaptability of the blockchain industry.

Le modèle IP NFT fractionné de Pixelmon représente une tentative audacieuse de revigorer un projet qui avait trébuché à ses débuts. En tirant parti de la puissance de la blockchain pour permettre aux détenteurs de NFT de détenir des participations dans la propriété intellectuelle, le projet vise à créer un écosystème de jeu durable et enrichissant. Bien que des risques demeurent, l'héritage durable de Pixelmon en tant que « pire projet NFT jamais réalisé » pourrait en fin de compte servir de témoignage de la résilience et de l'adaptabilité de l'industrie de la blockchain.