L'accident de jeton OM: exposer les défauts structurels plus profonds en crypto

En quelques heures seulement, le prix OM a chuté de plus de 90%, déclenchant une panique généralisée et des comparaisons mal à l'aise avec l'effondrement de Terra-Luna.

The sudden OM Token Crash on April 13 sent shockwaves through the crypto community. In just a few hours, the OM Price plummeted by over 90%, triggering widespread panic and drawing uneasy comparisons to the Terra-Luna collapse. But this wasn’t just another market dip, Bitget CEO Gracy Chen believes it exposed deeper structural flaws in crypto, especially around weekend liquidity. When fewer traders are active and order books are thin, even small sell-offs can spiral. Add in opaque governance and heavy token concentration, and you’ve got the makings of a major crash.

L'accident de jeton soudain OM le 13 avril a envoyé des ondes de choc à travers la communauté cryptographique. En quelques heures seulement, le prix OM a chuté de plus de 90%, déclenchant une panique généralisée et des comparaisons mal à l'aise avec l'effondrement de Terra-Luna. Mais ce n'était pas seulement une autre baisse du marché, le PDG de Bitget, Gracy Chen, croit avoir exposé des défauts structurels plus profonds en crypto, en particulier autour de la liquidité du week-end. Lorsque moins de commerçants sont actifs et que les livres de commande sont minces, même les petites ventes peuvent en spirale. Ajoutez une gouvernance opaque et une concentration de jetons lourds, et vous avez la création d'un crash majeur.

Liquidity Gaps and Insider Concerns Stir Market Anxiety

Les lacunes de liquidité et les problèmes d'initiés suscitent l'anxiété du marché

On-chain data showed over 43 million tokens, worth about $227 million, flooding exchanges just before the OM Token Crash, with some batches linked to Laser Digital. This sparked serious concerns about insider dumping. However, when reached by email, Mantra CEO John Mullin stated that the project itself had nothing to do with the token crash. He attributed it to forced liquidations on a centralized platform, likely OKX, which in turn led to further selling pressure and ultimately triggered the crash. These events took place during fragile weekend hours when market depth was lacking. It’s a clear warning of how vulnerable the OM Price and overall trust can become when transparency is missing in action.

Les données en chaîne ont montré plus de 43 millions de jetons, d'une valeur d'environ 227 millions de dollars, inondant les échanges juste avant l'accident de jeton OM, avec quelques lots liés à Laser Digital. Cela a suscité de sérieuses préoccupations concernant le déversement d'initiés. Cependant, lorsqu'il est atteint par e-mail, le PDG de Mantra, John Mullin, a déclaré que le projet lui-même n'avait rien à voir avec l'accident de jeton. Il l'a attribué à des liquidations forcées sur une plate-forme centralisée, probablement OKX, ce qui a conduit à une pression de vente supplémentaire et a finalement déclenché l'accident. Ces événements ont eu lieu pendant les heures fragiles le week-end lorsque la profondeur du marché faisait défaut. C'est un avertissement clair de la vulnération du prix OM et de la confiance globale en cas de transparence en action.

While Mullin claims the project itself wasn’t selling tokens, the timing of the massive sell-off ahead of the crash does raise eyebrows. According to on-chain data, batches of OM tokens were sold throughout April, with smaller amounts starting in March. The selling activity varied in size, ranging from 3 million to 15 million tokens at a time, sold directly to major cryptocurrency exchanges. Some of the sellers were identified, including Laser Digital selling 14.8 million tokens on April 11 and 12, and a wallet linked to Bittrex selling 3 million tokens on April 9.

Alors que Mullin affirme que le projet lui-même ne vendait pas de jetons, le moment de la vente massive avant l'accident soulève les sourcils. Selon les données sur la chaîne, des lots de jetons OM ont été vendus tout au long d'avril, avec des quantités plus petites à partir de mars. L'activité de vente variait en taille, allant de 3 millions à 15 millions de jetons à la fois, vendue directement aux principaux échanges de crypto-monnaie. Certains vendeurs ont été identifiés, notamment le laser numérique vendant 14,8 millions de jetons les 11 et 12 avril, et un portefeuille lié à Bittrex vendant 3 millions de jetons le 9 avril.

The events unfolded rapidly. On April 13, a large sell order for 4.38 million tokens at a price of $0.5 was filled on OKX, impacting the OM Price significantly. As the market reacted, another sell order for 10 million tokens at a price of $0.3 was detected, indicating a cascading effect as the sell-off unfolded. By noon, the OM had crashed to $0.15, a decline of over 75% from the previous day’s closing price.

Les événements se sont déroulés rapidement. Le 13 avril, une commande de vente importante pour 4,38 millions de jetons au prix de 0,5 $ a été remplie sur OKX, ce qui a un impact considérable sur le prix OM. Au fur et à mesure que le marché réagissait, une autre commande de vente pour 10 millions de jetons au prix de 0,3 $ a été détectée, indiquant un effet en cascade au fil de la vente. À midi, l'OM s'était écrasé à 0,15 $, une baisse de plus de 75% par rapport au prix de clôture de la veille.

The rapid crash was attributed to a perfect storm of factors, including leveraged traders being liquidated, leading to a vicious cycle of selling pressure that cascaded through the market. The lack of liquidity during the weekend hours, especially in the lower price ranges, exacerbated the situation, allowing the sell-off to continue unchecked.

L'accident rapide a été attribué à une tempête parfaite de facteurs, notamment des commerçants à effet de levier, conduisant à un cercle vicieux de pression de vente qui a en cascade sur le marché. L'absence de liquidité pendant les heures de week-end, en particulier dans les gammes de prix inférieures, a exacerbé la situation, permettant à la vente de continuer sans contrôle.

Despite Mullin’s assertions that the project itself wasn’t selling tokens and that the events were related to liquidations on OKX, the timing and scale of the sell-off are still raising concerns among investors. As the investigation into the OM Token Crash continues, the events serve as a stark reminder of the complexities and interconnectedness of the crypto market, especially in times of extreme volatility and thin liquidity.

Malgré les affirmations de Mullin selon lesquelles le projet lui-même ne vendait pas de jetons et que les événements étaient liés aux liquidations sur OKX, le calendrier et l'échelle de la vente soulèvent toujours des préoccupations parmi les investisseurs. Alors que l'enquête sur l'accident de jeton OM se poursuit, les événements servent de rappel brutal des complexités et de l'interconnectivité du marché de la cryptographie, en particulier en période de volatilité extrême et de liquidité mince.

Coinbase Predicts Bear Market May Drag On Until Q3 of 2025 as Bitcoin Shows Signs of Stress

Coinbase prédit que Bear Market peut s'étendre jusqu'au troisième trimestre de 2025 alors que le bitcoin montre des signes de stress

Coinbase has predicted that the bear market may drag on until Q3 of 2025, contrasting with the view that the market downturn is nearing its end.

Coinbase a prédit que le marché des ours peut s'écouler jusqu'au troisième trimestre de 2025, contrastant avec l'opinion que le ralentissement du marché approche de sa fin.

In its "Coinbase Beacon" report, the crypto exchange stated that Bitcoin (BTC) has shown signs of stress during weekends due to liquidity gaps, especially in lower price ranges. This observation comes amid a broader narrative of market fatigue and limited catalysts for a sustained bull rally.

Dans son rapport "Coinbase Beacon", le Crypto Exchange a déclaré que Bitcoin (BTC) avait montré des signes de stress le week-end en raison des lacunes de liquidité, en particulier dans les gammes de prix plus bas. Cette observation survient au milieu d'un récit plus large de la fatigue du marché et des catalyseurs limités pour un rallye de taureau soutenu.

Coinbase's prediction of the bear market extending until Q3 of 2025 is based on its analysis of historical market cycles and current macroeconomic trends. According to the exchange, bear markets in crypto typically last for 18 to 24 months, starting with a rapid decline in prices and trading volumes. This initial crash is often driven by a single catastrophic event, such as the collapse of a major protocol or a macroeconomic shock.

La prédiction par Coinbase du marché des ours s'étendant jusqu'au troisième trimestre de 2025 est basée sur son analyse des cycles du marché historique et des tendances macroéconomiques actuelles. Selon la bourse, les marchés des ours en crypto durent généralement 18 à 24 mois, en commençant par une baisse rapide des prix et des volumes de trading. Ce crash initial est souvent entraîné par un seul événement catastrophique, tel que l'effondrement d'un protocole majeur ou d'un choc macroéconomique.

After the initial crash, bear markets usually transition into a period of ranging market activity, with prices bouncing between support and resistance levels. This ranging period is characterized by lower trading volumes and a lack of clear bullish or bearish momentum. According to Coinbase, this ranging phase can persist for several months as market participants digest the events that led to the bear market and anticipate future trends.

Après l'accident initial, les marchés des ours passent généralement à une période d'activité de marché, les prix rebondissant entre les niveaux de soutien et de résistance. Cette période allant est caractérisée par des volumes de trading inférieurs et un manque d'élan haussier ou baissier clair. Selon Coinbase, cette phase variant peut persister pendant plusieurs mois alors que les acteurs du marché digèrent les événements qui ont conduit au marché baissier et anticiper les tendances futures.

Coinbase's observations of Bitcoin's weekend weakness in lower price ranges highlight the importance of liquidity in crypto markets. During weekends, there are typically fewer traders active and order books are thinner, making it easier for small sell-offs to spiral out of control. This is especially problematic in lower price ranges, where support levels are weaker and traders are more likely to panic-

Les observations de Coinbase de la faiblesse du week-end de Bitcoin dans les gammes de prix plus bas mettent en évidence l'importance de la liquidité sur les marchés cryptographiques. Pendant le week-end, il y a généralement moins de commerçants actifs et les livres de commandes sont plus minces, ce qui facilite les ventes à tout le contrôle. Cela est particulièrement problématique dans les gammes de prix plus faibles, où les niveaux de soutien sont plus faibles et les commerçants sont plus susceptibles de paniquer