Der OM -Token -Crash: Tiefere strukturelle Mängel in Krypto aufdecken

In nur wenigen Stunden sank der OM-Preis um über 90%, was weit verbreitete Panik auslöste und unbehagliche Vergleiche mit dem Terra-Luna-Zusammenbruch zog.

The sudden OM Token Crash on April 13 sent shockwaves through the crypto community. In just a few hours, the OM Price plummeted by over 90%, triggering widespread panic and drawing uneasy comparisons to the Terra-Luna collapse. But this wasn’t just another market dip, Bitget CEO Gracy Chen believes it exposed deeper structural flaws in crypto, especially around weekend liquidity. When fewer traders are active and order books are thin, even small sell-offs can spiral. Add in opaque governance and heavy token concentration, and you’ve got the makings of a major crash.

Der plötzliche Absturz von Om Token am 13. April schickte Schockwellen durch die Krypto -Community. In nur wenigen Stunden sank der OM-Preis um über 90%, was weit verbreitete Panik auslöste und unbehagliche Vergleiche mit dem Terra-Luna-Zusammenbruch zog. Aber dies war nicht nur ein weiterer Marktdaucher, sondern auch, CEO von Bitget, Gracy Chen, dass es tiefere strukturelle Mängel in Krypto enthüllt, insbesondere in Bezug auf die Wochenendliquidität. Wenn weniger Händler aktiv sind und die Bestellbücher dünn sind, können selbst kleine Ausverkaufswerte spiralförmig sind. Fügen Sie eine undurchsichtige Governance und eine schwere Token -Konzentration hinzu, und Sie haben die Herstellung eines großen Absturzes.

Liquidity Gaps and Insider Concerns Stir Market Anxiety

Liquiditätslücken und Insiderbedenken aufregen Marktangst

On-chain data showed over 43 million tokens, worth about $227 million, flooding exchanges just before the OM Token Crash, with some batches linked to Laser Digital. This sparked serious concerns about insider dumping. However, when reached by email, Mantra CEO John Mullin stated that the project itself had nothing to do with the token crash. He attributed it to forced liquidations on a centralized platform, likely OKX, which in turn led to further selling pressure and ultimately triggered the crash. These events took place during fragile weekend hours when market depth was lacking. It’s a clear warning of how vulnerable the OM Price and overall trust can become when transparency is missing in action.

On-Chain-Daten zeigten, dass über 43 Millionen Token im Wert von rund 227 Millionen US-Dollar kurz vor dem OM-Token-Absturz überflutete, wobei einige Chargen mit Laser Digital verbunden waren. Dies löste ernsthafte Bedenken hinsichtlich Insider -Dumping aus. Als der CEO von Mantra, John Mullin, per E -Mail per E -Mail erreicht wurde, erklärte er jedoch, dass das Projekt selbst nichts mit dem Token -Absturz zu tun habe. Er führte es auf erzwungene Liquidationen auf einer zentralisierten Plattform, wahrscheinlich OKX, zu, was wiederum zu einem weiteren Verkaufsdruck führte und letztendlich den Absturz auslöste. Diese Veranstaltungen fanden in fragilen Wochenendstunden statt, in denen die Markttiefe fehlte. Es ist eine klare Warnung dafür, wie verletzlich der OM -Preis und das Gesamtvertrauen werden können, wenn Transparenz in Aktion fehlt.

While Mullin claims the project itself wasn’t selling tokens, the timing of the massive sell-off ahead of the crash does raise eyebrows. According to on-chain data, batches of OM tokens were sold throughout April, with smaller amounts starting in March. The selling activity varied in size, ranging from 3 million to 15 million tokens at a time, sold directly to major cryptocurrency exchanges. Some of the sellers were identified, including Laser Digital selling 14.8 million tokens on April 11 and 12, and a wallet linked to Bittrex selling 3 million tokens on April 9.

Während Mullin behauptet, dass das Projekt selbst keine Token verkauft hat, hebt der Zeitpunkt des massiven Ausverkaufs vor dem Absturz die Augenbrauen. Nach Angaben von On-Chains wurden im April die Stapel von OM-Token verkauft, wobei kleinere Mengen im März abfielen. Die Verkaufstätigkeit variierte in der Größe und lag zwischen 3 und 15 Millionen Token gleichzeitig und verkaufte direkt an einen großen Kryptowährungsbörsen. Einige der Verkäufer wurden identifiziert, darunter der Laser Digital verkaufte 14,8 Millionen Token am 11. und 12. April und eine Brieftasche, die am 9. April 3 Millionen Token verkauft.

The events unfolded rapidly. On April 13, a large sell order for 4.38 million tokens at a price of $0.5 was filled on OKX, impacting the OM Price significantly. As the market reacted, another sell order for 10 million tokens at a price of $0.3 was detected, indicating a cascading effect as the sell-off unfolded. By noon, the OM had crashed to $0.15, a decline of over 75% from the previous day’s closing price.

Die Ereignisse entwickelten sich schnell. Am 13. April wurde eine große Verkaufsbestellung für 4,38 Millionen Token zu einem Preis von 0,5 USD für OKX besetzt, was den OM -Preis erheblich beeinflusst hat. Als der Markt reagierte, wurde eine weitere Verkaufsbestellung für 10 Millionen Token zu einem Preis von 0,3 US-Dollar festgestellt, was auf einen Kaskadeneffekt bei der Abverarbeitung hinweist. Gegen Mittag war der OM auf 0,15 US -Dollar abgestürzt, was einem Rückgang von über 75% gegenüber dem Schlusskurs am Vortag des vergangenen Tags war.

The rapid crash was attributed to a perfect storm of factors, including leveraged traders being liquidated, leading to a vicious cycle of selling pressure that cascaded through the market. The lack of liquidity during the weekend hours, especially in the lower price ranges, exacerbated the situation, allowing the sell-off to continue unchecked.

Der schnelle Absturz wurde auf einen perfekten Sturm von Faktoren zurückgeführt, einschließlich der liquidierten Hebelhändler, was zu einem Teufelskreis des Verkaufs des Drucks führte, der durch den Markt kaskadiert wurde. Die mangelnde Liquidität in den Wochenendstunden, insbesondere im niedrigeren Preis, verschärfte die Situation und ermöglichte es, dass der Ausverkauf weiterhin deaktiviert ist.

Despite Mullin’s assertions that the project itself wasn’t selling tokens and that the events were related to liquidations on OKX, the timing and scale of the sell-off are still raising concerns among investors. As the investigation into the OM Token Crash continues, the events serve as a stark reminder of the complexities and interconnectedness of the crypto market, especially in times of extreme volatility and thin liquidity.

Trotz der Behauptungen von Mullin, dass das Projekt selbst keine Token verkaufte und dass die Ereignisse mit Liquidationen auf OKX zusammenhängen, machen das Timing und die Skala des Ausverkaufs immer noch Bedenken der Anleger. Während die Untersuchung des OM -Token -Absturzes weiterhin die Ereignisse an die Komplexität und Vernetzung des Kryptomarktes erinnern, insbesondere in Zeiten extremer Volatilität und dünner Liquidität.

Coinbase Predicts Bear Market May Drag On Until Q3 of 2025 as Bitcoin Shows Signs of Stress

Coinbase sagt voraus, dass der Bärenmarkt bis zum dritten Quartal von 2025 anziehen kann, da Bitcoin Anzeichen von Stress zeigt

Coinbase has predicted that the bear market may drag on until Q3 of 2025, contrasting with the view that the market downturn is nearing its end.

Coinbase hat vorausgesagt, dass sich der Bärenmarkt bis zum dritten Quartal 2025 anziehen kann, was sich im Gegensatz zu der Ansicht im Gegensatz zu seinem Ende nähert.

In its "Coinbase Beacon" report, the crypto exchange stated that Bitcoin (BTC) has shown signs of stress during weekends due to liquidity gaps, especially in lower price ranges. This observation comes amid a broader narrative of market fatigue and limited catalysts for a sustained bull rally.

In seinem Bericht "Coinbase Beacon" erklärte der Krypto -Austausch, dass Bitcoin (BTC) an Wochenenden Anzeichen von Stress aufgrund von Liquiditätslücken gezeigt hat, insbesondere in niedrigeren Preisbereichen. Diese Beobachtung erfolgt inmitten einer breiteren Erzählung von Marktermüdung und begrenzten Katalysatoren für eine anhaltende Stierkundgebung.

Coinbase's prediction of the bear market extending until Q3 of 2025 is based on its analysis of historical market cycles and current macroeconomic trends. According to the exchange, bear markets in crypto typically last for 18 to 24 months, starting with a rapid decline in prices and trading volumes. This initial crash is often driven by a single catastrophic event, such as the collapse of a major protocol or a macroeconomic shock.

Die Vorhersage des Bärenmarktes durch Coinbase bis zum dritten Quartal 2025 basiert auf der Analyse historischer Marktzyklen und aktueller makroökonomischer Trends. Laut dem Austausch dauern die Bärenmärkte in Krypto in der Regel 18 bis 24 Monate, beginnend mit einem raschen Preis- und Handelsvolumen. Dieser erste Absturz wird häufig von einem einzelnen katastrophalen Ereignis angetrieben, wie der Zusammenbruch eines großen Protokolls oder eines makroökonomischen Schocks.

After the initial crash, bear markets usually transition into a period of ranging market activity, with prices bouncing between support and resistance levels. This ranging period is characterized by lower trading volumes and a lack of clear bullish or bearish momentum. According to Coinbase, this ranging phase can persist for several months as market participants digest the events that led to the bear market and anticipate future trends.

Nach dem ersten Absturz wechseln die Bärenmärkte normalerweise in einen Zeitraum der Bereiche der Bereichsmarkt, wobei die Preise zwischen Unterstützung und Widerstandsniveau abprallen. Diese Laufzeit ist durch niedrigere Handelsvolumina und einen Mangel an klarem bullischen oder bärischen Impuls gekennzeichnet. Laut Coinbase kann diese Fernsphase mehrere Monate lang bestehen bleiben, da die Marktteilnehmer die Ereignisse verdauen, die zum Bärenmarkt geführt haben, und zukünftige Trends vorwegzunehmen.

Coinbase's observations of Bitcoin's weekend weakness in lower price ranges highlight the importance of liquidity in crypto markets. During weekends, there are typically fewer traders active and order books are thinner, making it easier for small sell-offs to spiral out of control. This is especially problematic in lower price ranges, where support levels are weaker and traders are more likely to panic-

Die Beobachtungen von Coinbase zu Bitcoins Wochenendschwäche in niedrigeren Preisbereichen unterstreichen die Bedeutung der Liquidität auf Kryptomärkten. An den Wochenenden gibt es normalerweise weniger tätige Händler und Bestellbücher sind dünner, was es für kleine Ausverkauf leichter macht, außer Kontrolle zu geraten. Dies ist insbesondere in niedrigeren Preisbereichen problematisch, in denen die Unterstützungsniveaus schwächer sind und Händler eher in Panik geraten.