La Fed de Minneapolis rejoint la BCE avec l'attaque #Bitcoin, un nouveau document affirme que les gouvernements peuvent générer des déficits permanents si les consommateurs ne le remarquent pas et n'adoptent pas de nouveaux fonds comme le BTC

Fantasme sur « l’interdiction légale » et les taxes supplémentaires sur le BTC pour garantir que la dette publique reste « la seule sécurité sans risque »

The recent broadside against Bitcoin by the Minneapolis Federal Reserve and the European Central Bank (ECB) is likely a coordinated attack, given the near-simultaneous timing of their respective critiques. Notably, however, some of the fundamental characteristics of Bitcoin that these monetarists criticize are highly valued by Bitcoin maximalists, highlighting a deep-seated divide that resists attempts at reconciliation.

La récente attaque contre Bitcoin par la Réserve fédérale de Minneapolis et la Banque centrale européenne (BCE) est probablement une attaque coordonnée, étant donné le timing presque simultané de leurs critiques respectives. Il convient toutefois de noter que certaines des caractéristiques fondamentales du Bitcoin critiquées par ces monétaristes sont très appréciées par les maximalistes du Bitcoin, mettant en évidence une division profonde qui résiste aux tentatives de réconciliation.

Government-backed papers on Bitcoin have been making the rounds lately, and two recent examples are particularly noteworthy. First, on October 12th, the ECB published a paper that claims early adopters of Bitcoin "steal" economic value from latecomers. The paper argues that:

Des documents soutenus par le gouvernement sur Bitcoin ont fait le tour ces derniers temps, et deux exemples récents sont particulièrement remarquables. Premièrement, le 12 octobre, la BCE a publié un article affirmant que les premiers utilisateurs du Bitcoin « volent » la valeur économique aux retardataires. Le document soutient que :

"The new Lamborghini, Rolex, villa, and equity portfolios by early Bitcoin investors do not stem from an increase in the economy's production potential; rather, they are financed by diminishing consumption and wealth of those who initially do not hold Bitcoin."

"Les nouveaux portefeuilles Lamborghini, Rolex, villas et actions des premiers investisseurs Bitcoin ne proviennent pas d'une augmentation du potentiel de production de l'économie; ils sont plutôt financés par une diminution de la consommation et de la richesse de ceux qui ne détiennent pas Bitcoin au départ."

The ECB paper goes on to advocate for government intervention to prevent Bitcoin's price from rising rapidly, in an effort to avoid "division of society."

Le document de la BCE plaide ensuite en faveur d’une intervention gouvernementale pour empêcher la hausse rapide du prix du Bitcoin, dans le but d’éviter la « division de la société ».

🚨Minneapolis Fed Joins ECB With #Bitcoin Attack 🚨

🚨La Fed de Minneapolis rejoint la BCE avec une attaque #Bitcoin 🚨

New Paper Claims Governments Can Run Permanent Deficits if Consumers Don't Notice & Adopt New Money Like BTC.

Un nouveau document affirme que les gouvernements peuvent générer des déficits permanents si les consommateurs ne remarquent pas et n'adoptent pas de nouveaux fonds comme le BTC.

Fantasizes About "Legal Prohibition" & Extra Taxes on BTC to Ensure Govt Debt Remains "Only Risk Free Security" https://t.co/IMOqZbYce0 pic.twitter.com/quRthS6Znl

Fantasme sur « l’interdiction légale » et les taxes supplémentaires sur BTC pour garantir que la dette publique reste « uniquement une sécurité sans risque » https://t.co/IMOqZbYce0 pic.twitter.com/quRthS6Znl

— matthew sigel, recovering CFA (@matthew_sigel) October 20, 2024

– Matthew Sigel, en récupération de CFA (@matthew_sigel) 20 octobre 2024

Next, the Minneapolis Federal Reserve published a paper that explores the government's ability to run "permanent primary deficits." In this paper, Bitcoin is identified as a major obstacle to this goal. The paper states:

Ensuite, la Réserve fédérale de Minneapolis a publié un document qui explore la capacité du gouvernement à générer des « déficits primaires permanents ». Dans cet article, Bitcoin est identifié comme un obstacle majeur à cet objectif. Le document déclare :

"But this result fails if there are also useless pieces of paper (bitcoin for short) that can be traded."

"Mais ce résultat échoue s'il existe également des morceaux de papier inutiles (bitcoin en abrégé) qui peuvent être échangés."

The paper also suggests either a blanket ban on Bitcoin or a tax on the cryptocurrency to allow governments to run perpetual deficits:

Le document suggère également soit une interdiction générale du Bitcoin, soit une taxe sur la crypto-monnaie pour permettre aux gouvernements d’enregistrer des déficits perpétuels :

"A legal prohibition against bitcoin can restore unique implementation of permanent primary deficits, and so can a tax on bitcoin at the rate -(r - g) > 0."

"Une interdiction légale du Bitcoin peut restaurer la mise en œuvre unique de déficits primaires permanents, tout comme une taxe sur le Bitcoin au taux -(r - g) > 0."

This development is particularly interesting in light of Minneapolis Federal Reserve President Neel Kashkari's recent public remarks, in which he raised three main objections to the world's leading cryptocurrency. First, he claimed to have never encountered anyone who used Bitcoin to purchase everyday necessities, questioning the cryptocurrency's role as a medium of exchange. He then cited the cryptocurrency's decline during the post-pandemic inflationary wave, which saw Bitcoin fall along with other risky assets, to argue that the cryptocurrency is a "terrible inflation hedge." Finally, Kashkari asserted that the cryptocurrency serves no purpose beyond being an object of speculation.

Cette évolution est particulièrement intéressante à la lumière des récentes remarques publiques du président de la Réserve fédérale de Minneapolis, Neel Kashkari, dans lesquelles il a soulevé trois objections principales à l'égard de la première cryptomonnaie mondiale. Premièrement, il a affirmé n’avoir jamais rencontré personne utilisant Bitcoin pour acheter des produits de première nécessité, remettant en question le rôle de la crypto-monnaie en tant que moyen d’échange. Il a ensuite cité le déclin de la crypto-monnaie au cours de la vague inflationniste post-pandémique, qui a vu le Bitcoin chuter avec d'autres actifs risqués, pour affirmer que la crypto-monnaie est une « terrible couverture contre l'inflation ». Enfin, Kashkari a affirmé que la crypto-monnaie ne sert à rien au-delà d’être un objet de spéculation.

The cryptocurrency's improving fundamentals

Les fondamentaux en amélioration de la crypto-monnaie

BITCOIN ETFS INFLOWS HIT $20B, OUTPACE GOLD ETFS 10X: WHAT’S NEXT?

LES AFFLUX D'ETFS BITCOIN ATTEIGNENT 20 milliards de dollars, DÉPASSANT LES ETFS OR 10X : QUELLE EST LA SUITE ?

While ETFs are seeing heavy inflows, Bitcoin's exchange inflows have dropped significantly by over 95.93% in the last 48 hours.

Alors que les ETF connaissent d'importants afflux, les flux de change du Bitcoin ont chuté de manière significative de plus de 95,93 % au cours des dernières 48 heures.

This suggests a shift in investor behavior as fewer participants are moving their…

Cela suggère un changement dans le comportement des investisseurs, car moins de participants déplacent leur…

— *Walter Bloomberg (@DeItaone) October 21, 2024

– *Walter Bloomberg (@DeItaone) 21 octobre 2024

These papers are emerging at a time when the world's premier cryptocurrency is nearing its all-time highs. Moreover, spot Bitcoin ETFs have now attracted a staggering $20 billion in inflows, all within a year of their launch.

Ces articles paraissent à un moment où la première crypto-monnaie au monde approche de ses sommets historiques. De plus, les ETF au comptant Bitcoin ont désormais attiré un afflux impressionnant de 20 milliards de dollars, le tout moins d’un an après leur lancement.

It took Gold ETFs 5 years to break $20b inflows.

Il a fallu 5 ans aux ETF sur l’or pour briser les entrées de 20 milliards de dollars.

#Bitcoin did it in 10 months.

#Bitcoin l'a fait en 10 mois.

The most successful ETF launch in history! pic.twitter.com/XngeuiWTQy

Le lancement d’ETF le plus réussi de l’histoire ! pic.twitter.com/XngeuiWTQy

— Bitcoin Archive (@BTC_Archive) October 20, 2024

– Archives Bitcoin (@BTC_Archive) 20 octobre 2024

To put this in perspective, it took 5 years for gold ETFs to accumulate this level of inflows.

Pour mettre cela en perspective, il a fallu 5 ans aux ETF sur l’or pour accumuler ce niveau d’entrées.

#BTC

#BTC

The retest is now in progress$BTC #Crypto #Bitcoin https://t.co/Ytarr8A746 pic.twitter.com/pUVQ5JxtIw

Le nouveau test est maintenant en cours$BTC #Crypto #Bitcoin https://t.co/Ytarr8A746 pic.twitter.com/pUVQ5JxtIw

— Rekt Capital (@rektcapital) October 21, 2024

– Rekt Capital (@rektcapital) 21 octobre 2024

Finally, Bitcoin appears to have broken out of its channel just ahead of the US presidential election.

Enfin, Bitcoin semble avoir quitté son canal juste avant l’élection présidentielle américaine.