Le régulateur fiscal américain, l'Internal Revenue Service (IRS), a réaffirmé sa position sur le staking de cryptomonnaies, précisant que les récompenses générées par les activités de staking sont imposables dès qu'elles sont reçues.
The US Internal Revenue Service (IRS) has restated its stance on cryptocurrency staking, clarifying that any rewards generated from such activities are taxable as soon as they are received. In a recent development, the IRS has countered a couple's argument that their staking rewards should not be taxed until they are sold or exchanged for other assets.
L'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a réitéré sa position sur le jalonnement de crypto-monnaie, précisant que toutes les récompenses générées par de telles activités sont imposables dès leur réception. Lors d'un développement récent, l'IRS a réfuté l'argument d'un couple selon lequel leurs récompenses de mise ne devraient pas être imposées jusqu'à ce qu'elles soient vendues ou échangées contre d'autres actifs.
IRS Confirms Crypto Staking Taxable On ReceiptAccording to a recent Bloomberg report, the Internal Revenue Service (IRS) has reiterated its position that digital asset staking rewards should be taxed as income as soon as they are generated and made available to the recipient. This outcome of the case is expected to have wide-ranging implications for the treatment of staking rewards under US tax laws.The regulator further clarified that staking does not result in the creation of new property, refuting comparisons to farming, manufacturing, or creative works. The IRS’ decision dismisses the argument that staking-generated cryptocurrency should only be taxed upon sale or exchange.The IRS’ stance is regarding an ongoing legal dispute involving Tennessee residents, Joshua Jarrett and Jessica Jarrett. The couple – who staked cryptocurrency on the Tezos (XTZ) network – argued that their staking rewards should not be taxable until they are sold or exchanged for other assets. They contended that their rewards represented “new property,” akin to crops harvested by a farmer or a book written by an author.However, the IRS countered that all rewards generated through staking activities constitute taxable income upon receipt. In its official statement, the agency remarked:
L'IRS confirme que le jalonnement de crypto-monnaie est imposable à la réceptionSelon un récent rapport de Bloomberg, l'Internal Revenue Service (IRS) a réitéré sa position selon laquelle les récompenses de jalonnement d'actifs numériques devraient être imposées en tant que revenu dès qu'elles sont générées et mises à la disposition du destinataire. Cette issue de l'affaire devrait avoir de vastes implications sur le traitement des récompenses de jalonnement en vertu des lois fiscales américaines. Le régulateur a en outre précisé que le jalonnement n'entraîne pas la création de nouvelles propriétés, réfutant les comparaisons avec l'agriculture, l'industrie manufacturière ou les travaux créatifs. . La décision de l'IRS rejette l'argument selon lequel la crypto-monnaie générée par le staking ne devrait être imposée que lors de la vente ou de l'échange. La position de l'IRS concerne un litige juridique en cours impliquant les résidents du Tennessee, Joshua Jarrett et Jessica Jarrett. Le couple – qui a mis en jeu des crypto-monnaies sur le réseau Tezos (XTZ) – a fait valoir que leurs récompenses de mise ne devraient pas être imposables jusqu'à ce qu'elles soient vendues ou échangées contre d'autres actifs. Ils ont affirmé que leurs récompenses représentaient une « nouvelle propriété », semblable aux récoltes récoltées par un agriculteur ou à un livre écrit par un auteur. Cependant, l'IRS a rétorqué que toutes les récompenses générées par les activités de jalonnement constituent un revenu imposable dès leur réception. Dans son communiqué officiel, l'agence a déclaré :
“Revenue Ruling 2023-14 requires taxpayers who receive staking rewards to report the rewards as income at their fair market value upon having the ability to sell, exchange, or otherwise dispose of them.”
«La décision fiscale 2023-14 exige que les contribuables qui reçoivent des récompenses de mise en jeu déclarent les récompenses comme revenus à leur juste valeur marchande après avoir eu la possibilité de les vendre, de les échanger ou d'en disposer d'une autre manière.»
For the uninitiated, crypto staking is the process of locking up cryptocurrency in a blockchain network to help validate transactions and secure the network, earning rewards in return. It typically involves proof-of-stake (PoS) or similar consensus mechanisms, allowing participants to earn passive income on their holdings.The IRS’ 2023 guidance specifies that block rewards, including those earned through staking, are to be treated as income at the time they are generated. The tax liability for these rewards is based on their fair market value at the time of receipt, making it crucial for taxpayers to track the value of tokens as they are earned.Background On The Tax DisputeThe Jarretts’ legal battle with the IRS began in 2021, when they filed a lawsuit over the taxation of 8,876 XTZ tokens earned as staking rewards in 2019. They argued that these rewards constituted “new property” and should not be taxed until sold or exchanged. Drawing comparisons to farming or manufacturing, the couple asserted that staking rewards should be treated like a farmer’s crops, a manufactured good, or an author’s manuscript – taxable only upon monetization.In response, the IRS offered the couple a $4,000 tax refund, which they declined in hopes of setting a legal precedent for all proof-of-stake blockchain networks. However, the court eventually dismissed the case, ruling it moot due to the refund.In October 2024, the Jarretts filed a second lawsuit, seeking a tax refund of $12,179 for taxes paid in 2020 on approximately 13,000 XTZ tokens earned through staking. They also sought a permanent injunction against the IRS’ current tax treatment of staking rewards. This case is ongoing and may have broader implications for how crypto staking rewards are taxed in the US.
Pour les non-initiés, le jalonnement cryptographique est le processus de verrouillage de la cryptomonnaie dans un réseau blockchain pour aider à valider les transactions et sécuriser le réseau, gagnant des récompenses en retour. Cela implique généralement une preuve de participation (PoS) ou des mécanismes de consensus similaires, permettant aux participants de gagner un revenu passif sur leurs avoirs. Les directives 2023 de l'IRS précisent que les récompenses globales, y compris celles gagnées grâce au staking, doivent être traitées comme un revenu au moment du staking. moment où ils sont générés. L'impôt à payer pour ces récompenses est basé sur leur juste valeur marchande au moment de leur réception, ce qui rend crucial pour les contribuables de suivre la valeur des jetons au fur et à mesure qu'ils sont gagnés. Contexte du différend fiscal La bataille juridique des Jarretts avec l'IRS a commencé en 2021. , lorsqu'ils ont intenté une action en justice concernant la taxation de 8 876 jetons XTZ gagnés en récompense de mise en jeu en 2019. Ils ont fait valoir que ces récompenses constituaient une « nouvelle propriété » et ne devraient pas être taxé jusqu'à ce qu'il soit vendu ou échangé. Faisant des comparaisons avec l'agriculture ou l'industrie manufacturière, le couple a affirmé que les récompenses de mise en jeu devraient être traitées comme les récoltes d'un agriculteur, un bien manufacturé ou le manuscrit d'un auteur – imposables uniquement lors de la monétisation. En réponse, l'IRS a offert au couple un remboursement d'impôt de 4 000 $, qu'ils ont payé. a décliné dans l’espoir de créer un précédent juridique pour tous les réseaux blockchain de preuve de participation. Cependant, le tribunal a finalement rejeté l'affaire, la jugeant sans objet en raison du remboursement. En octobre 2024, les Jarrett ont intenté une deuxième action en justice, demandant un remboursement d'impôt de 12 179 $ pour les taxes payées en 2020 sur environ 13 000 jetons XTZ gagnés grâce au jalonnement. Ils ont également demandé une injonction permanente contre le traitement fiscal actuel des récompenses de mise par l'IRS. Cette affaire est en cours et pourrait avoir des implications plus larges sur la façon dont les récompenses de jalonnement cryptographique sont imposées aux États-Unis.
