Infini Exploit draine 49,5 millions de dollars liés aux droits d'administration d'initiés

Cette nouvelle violation a soulevé des préoccupations supplémentaires concernant la sécurité dans l'espace cryptographique. Bybit voit plus de 6,7 milliards de dollars de course de banque après le vendredi piratage

Stablecoin bank Infini suffered a massive security breach on Monday, just days after the attack on the Bybit exchange.

La banque de stablecoin Infini a subi une violation massive de sécurité lundi, quelques jours seulement après l'attaque contre la bourse de Bybit.

This new breach has raised additional concerns about security in the crypto space.

Cette nouvelle violation a soulevé des préoccupations supplémentaires concernant la sécurité dans l'espace cryptographique.

Infini Exploit Drains $49.5 Million Linked to Insider Admin Rights

Infini Exploit draine 49,5 millions de dollars liés aux droits d'administration d'initiés

According to blockchain security firm Beosin Alert, the Infini contract was exploited, leading to the loss of approximately $49.5 million. Reportedly, attackers swiftly converted the stolen USDC stablecoin into 17,696 ETH before transferring the funds to an external wallet.

Selon la société de sécurité de la blockchain, Beosin Alert, le contrat Infini a été exploité, entraînant une perte d'environ 49,5 millions de dollars. Selon les attaquants, les attaquants ont rapidement converti le stablecoin de l'USDC volé en 17 696 ETH avant de transférer les fonds dans un portefeuille externe.

“It seems that the stablecoin bank Infni was hacked and 49.5M USDC was stolen. The hacker swapped 49.5M USDC for 49.5M DAI and bought 17,696 ETH. The 17,696 ETH was transferred to a new wallet,” Lookonchain corroborated.

«Il semble que la banque de stablecoin Infni ait été piratée et que 49,5 millions USDC ont été volés. Le pirate a échangé 49,5 m USDC pour 49,5 m Dai et a acheté 17 696 eth. Le 17 696 ETH a été transféré dans un nouveau portefeuille », a corroboré Lookonchain.

Moreover, the attacker was originally involved in developing the contract for the Infini project. However, after delivering the project, they secretly retained admin rights. Over 100 days later, the attacker funded their address through the Tornado Cash mixing service. They sent a small ETH transaction for gas and exploited the contract, draining all funds from the platform.

De plus, l'attaquant a été initialement impliqué dans le développement du contrat pour le projet Infini. Cependant, après avoir livré le projet, ils ont secrètement conservé des droits d'administration. Plus de 100 jours plus tard, l'attaquant a financé son adresse par le biais du service de mélange de trésorerie de tornade. Ils ont envoyé une petite transaction ETH pour le gaz et exploité le contrat, drainant tous les fonds de la plate-forme.

Following the incident, Infini founder Christian Li committed to active investigations. He also articulated that user withdrawals remain unaffected, emphasizing full compensation even in the worst-case scenario.

À la suite de l'incident, le fondateur d'Infini, Christian Li, s'est engagé à des enquêtes actives. Il a également expliqué que les retraits des utilisateurs ne restent pas affectés, mettant l'accent sur la compensation complète même dans le pire des cas.

“I said that I was always ready for the first disaster, but I didn’t expect that I would be the one to run into trouble right after bybit…I was negligent when transferring the authority before. It is ultimately my responsibility. This has sounded the alarm. There is no problem with liquidity. Full compensation can be paid and the funds are being traced,” Christian explained.

«J'ai dit que j'étais toujours prêt pour la première catastrophe, mais je ne m'attendais pas à ce que ce soit le seul à avoir des ennuis juste après le parbit… J'ai été négligent lors du transfert de l'autorité auparavant. C'est finalement ma responsabilité. Cela a sonné l'alarme. Il n'y a aucun problème avec la liquidité. Une compensation complète peut être versée et les fonds sont retrouvés », a expliqué Christian.

Christian also reported that the bad actor’s computer was located and reported to the police. The incident marks yet another high-profile attack in decentralized finance (DeFi). It has reignited concerns over security vulnerabilities within the sector. This follows closely on the heels of the devastating attack on Bybit, which resulted in a $1.46 billion loss.

Christian a également signalé que l'ordinateur du mauvais acteur était situé et signalé à la police. L'incident marque une autre attaque de haut niveau en finance décentralisée (DEFI). Il a ravivé les préoccupations concernant les vulnérabilités de sécurité dans le secteur. Cela suit étroitement sur les talons de l'attaque dévastatrice contre le bilan, ce qui a entraîné une perte de 1,46 milliard de dollars.

Bybit Sees Over $6.7 Billion Bank Run After Friday Hack

Bybit voit plus de 6,7 milliards de dollars de course de banque après le vendredi piratage

While Bybit’s handling of the situation received praise, the hack triggered a panic-induced mass exodus of funds. Data on Arkham indicates outflows of over $6.7 billion.

Alors que le traitement de la situation par Bybit a été élogieux, le piratage a déclenché un exode massique de fonds induit par la panique. Les données sur Arkham indiquent des sorties de plus de 6,7 milliards de dollars.

The mass movement of capital from the Bybit platform reflects growing concerns over exchange security in light of previous collapses.

Le mouvement de masse du capital à partir de la plate-forme Bybit reflète des préoccupations croissantes concernant la sécurité des échanges à la lumière des effondrements précédents.

Crypto developer Makickal, among others, expressed his concerns in an X (Twitter) post. He likened the situation to an economic war and drew attention to North Korea’s Lazarus Group as a key perpetrator of large-scale crypto heists.

Le développeur de Crypto Makickal, entre autres, a exprimé ses préoccupations dans un post X (Twitter). Il a comparé la situation à une guerre économique et a attiré l'attention sur le groupe de Lazare en Corée du Nord en tant qu'auteur clé de braquins crypto à grande échelle.

“Wakes up. Reads Bybit hack. Falls out of bed and starts a frantic morning of moving funds and closing positions. Terrible day. This is war, but war looks different in 2025… The battlefield has changed, from land and resources to digital wealth, but the damage is just as severe,” wrote the developer.

«Se réveille. Lit le hack bybit. Tombe du lit et commence une matinée effrénée de fonds de déménagement et de positions de clôture. Jour terrible. C'est la guerre, mais la guerre semble différente en 2025… Le champ de bataille a changé, des terres et des ressources à la richesse numérique, mais les dégâts sont tout aussi graves », a écrit le développeur.

Despite the large-scale withdrawals from Bybit, experts argue that the situation differs significantly from the collapse of FTX.

Malgré les retraits à grande échelle du recours, les experts soutiennent que la situation diffère considérablement de l'effondrement de la FTX.

“Big difference in how you’re handling this compared to FTX, Mt. Gox, and the likes. The reason why I put my money on Bybit. Professional team, not trying to stand out, not creating enemies, just doing business,” Crypto investor Astronomer stated.

«Une grande différence dans la façon dont vous gérez cela par rapport à FTX, Mt. Gox et autres. La raison pour laquelle je mets mon argent sur le bilan. Équipe professionnelle, n'essayant pas de se démarquer, de ne pas créer d'ennemis, de faire des affaires », a déclaré l'astronome d'investisseurs de Crypto.

Similarly, AI and DeFi investor 0xJeff noted that Bybit’s rapid response demonstrated resilience. Unlike FTX, where mismanagement and internal fraud led to its downfall, Bybit’s transparency and strong financial backing have reassured some investors.

De même, l'IA et l'investisseur Defi 0xjeff ont noté que la réponse rapide de Bybit avait démontré la résilience. Contrairement à FTX, où la mauvaise gestion et la fraude interne ont conduit à sa chute, la transparence de Bybit et un solide soutien financier ont rassuré certains investisseurs.

“No corporate silence, no vague PR statements—just straight accountability. – People rushed to withdraw their assets ➔ ALL withdrawals were processed, exactly as Ben promised… Many thought this was going to be FTX 2.0. Instead, it’s a masterclass in crisis management, communication, and execution,” the investor added.

«Pas de silence d'entreprise, pas de vagues déclarations de relations publiques - juste une responsabilité directe. - Les gens se sont précipités pour retirer leurs actifs ➔ Tous les retraits ont été traités, exactement comme Ben l'a promis… beaucoup pensaient que ce serait FTX 2.0. Au lieu de cela, il s'agit d'une masterclass dans la gestion, la communication et l'exécution de la crise », a ajouté l'investisseur.