L'hyperliquide (hype) capitalise sur la pompe de prix de 400% + de la gelée causée par l'incident de manipulation du marché

Après le récent incident de manipulation du marché sur l'hyperliquide (hype) impliquant le jeton de gelée de gelée (gelée), l'échange de dérivés a décidé de ramener la gelée et de rembourser les utilisateurs touchés.

The recent market manipulation incident on Hyperliquid (HYPE) has led to the complete delisting of Jelly Jelly (JELLY) perpetual contracts from the exchange, with the platform’s validators making the final decision. The incident also saw the exchange reimbursing affected users. Shortly after, Binance listed JELLY futures, followed by OKX.

Le récent incident de manipulation du marché sur l'hyperliquide (hype) a conduit à la radiation complète des contrats perpétuels de gelée de gelée (gelée) de l'échange, les validateurs de la plate-forme prenant la décision finale. L'incident a également vu l'échange de rembourser les utilisateurs touchés. Peu de temps après, Binance a répertorié les futurs de gelée, suivis par OKX.

Both exchanges are known for catering to highly active traders who prefer low fees and high liquidity, especially during times of extreme market volatility. With JELLY’s price movements and the potential for high trading volume, it’s no surprise that both exchanges decided to move quickly and list JELLY futures.

Les deux échanges sont connus pour s'adresser à des commerçants très actifs qui préfèrent les frais faibles et les liquidités élevées, en particulier en période de volatilité extrême du marché. Avec les mouvements des prix de Jelly et le potentiel de volume de trading élevé, il n'est pas surprenant que les deux échanges aient décidé de se déplacer rapidement et d'énumérer les futures de gelée.

However, some users believe that Binance and OKX’s move isn’t just about potential profit from fees, but also wipes the competitor. One user even called it a “pure move to try and bury a competitor,” comparing it to Binance’s alleged role in FTX’s collapse, adding it “rewrites the history of what happened to FTX.”

Cependant, certains utilisateurs croient que la décision de Binance et Okx ne concerne pas seulement le profit potentiel des frais, mais essuie également le concurrent. Un utilisateur l'a même qualifié de «pure décision pour essayer d'enterrer un concurrent», le comparant au rôle présumé de Binance dans l'effondrement de FTX, l'ajoutant «réécrit l'histoire de ce qui est arrivé à FTX».

Interestingly, blockchain investigator ZachXBT pointed out that the two accounts linked to the manipulation 0x20e8 and 0x67f were funded via Binance.

Fait intéressant, l'enquêteur de la blockchain Zachxbt a souligné que les deux comptes liés à la manipulation 0x20e8 et 0x67f ont été financés par binance.

Meanwhile, the price of JELLY has retraced to $0.020, according to CoinGecko.

Pendant ce temps, le prix de la gelée s'est retrouvé à 0,020 $, selon Coingecko.

The manipulation incident

L'incident de manipulation

According to Arkham Intelligence, the trader in question opened three accounts: two holding long positions worth $2.15 million and $1.9 million, and a third with a $4.1 million short position, effectively balancing out the longs. The total amounted to $7.17M.

Selon Arkham Intelligence, le commerçant en question a ouvert trois comptes: deux postes à long terme d'une valeur de 2,15 millions de dollars et 1,9 million de dollars, et un tiers avec une position à découvert de 4,1 millions de dollars, équilibrant effectivement les longs. Le total s'élevait à 7,17 M $.

Hyperliquid just got exploited. What happened?A trader deposited $7.167M on 3 separate Hyperliquid accounts within 5 minutes of each other. He then made leveraged trades on an illiquid coin, JELLYJELLY.However, he ended up losing money, and is down almost $1M unless… pic.twitter.com/uNyMwLS5Sc

Hyperliquide vient d'être exploité. Que s'est-il passé? Un trader a déposé 7,167 millions de dollars sur 3 comptes hyperliquides distincts à moins de 5 minutes les uns des autres. Il a ensuite fait des transactions à effet de levier sur une pièce illiquide, JellyJelly.

Then, the trader aggressively bought JELLY on decentralized exchanges. Since liquidity on DEXes is low, their buying activity quickly drove JELLY price up. After the token’s price increased by over 400%, the $4.1 million short position was supposed to be liquidated. However, the liquidation was too large to be executed immediately, so it was transferred to HyperLiquid’s automated market-making vault, the Hyperliquidity Provider. At the same time, the trader quickly withdrew funds from their other two accounts with unrealized profit from the JELLY 400%+ price increase as a result of their DEX buying activity. According to Arkham, the trader managed to withdraw $6.26 million, with ~$900K still remaining in the accounts.

Ensuite, le commerçant a agressivement acheté de la gelée sur des bourses décentralisées. Étant donné que la liquidité sur Dexes est faible, leur activité d'achat a rapidement fait monter le prix de la gelée. Après que le prix du jeton a augmenté de plus de 400%, la position à découvert de 4,1 millions de dollars était censée être liquidée. Cependant, la liquidation était trop importante pour être exécutée immédiatement, elle a donc été transférée au coffre-fort automatisé d'Hyperliquide, le fournisseur d'hyperliquidité. Dans le même temps, le trader a rapidement retiré les fonds de leurs deux autres comptes avec un bénéfice non réalisé de l'augmentation de prix de 400% + à la suite de leur activité d'achat Dex. Selon Arkham, le commerçant a réussi à retirer 6,26 millions de dollars, avec environ 900 000 $ restant dans les comptes.

At this point, HyperLiquid caught on to what was happening and restricted the trader’s accounts to reduce-only mode, freezing their ability to withdraw funds. With withdrawals blocked, the trader then started selling JELLY on the market.

À ce stade, Hyperliquide a saisi ce qui se passait et a limité les comptes du commerçant pour réduire le mode uniquement, gelant leur capacité à retirer des fonds. Avec les retraits bloqués, le commerçant a ensuite commencé à vendre de la gelée sur le marché.

This selling helped them recover some of the funds, but it didn’t fully salvage their position because HyperLiquid then closed the market at $0.0095, the same price at which they opened their short trade. As a result, all floating PnL on the first two accounts were wiped.

Cette vente les a aidés à récupérer certains des fonds, mais il n'a pas complètement sauvé leur position parce que Hyperliquide a ensuite fermé le marché à 0,0095 $, le même prix auquel ils ont ouvert leur court échange. En conséquence, tous les PNL flottants sur les deux premiers comptes ont été essuyés.

According to Abhi, founder of Web3 company AP Collective, said that if Hyperliquid didn’t close the position, it would’ve faced full liquidation if JELLY reached $150M market cap.

Selon Abhi, fondateur de la société Web3 AP Collective, a déclaré que si Hyperliquide ne clôturait pas le poste, il aurait fait face à une liquidation complète si Jelly atteignait 150 millions de dollars.

After the incident, Hyperliquid’s decided to delist JELLY perpetuals. The decision was made by a consensus between Hyperliquid’s validators, sparking outrage from crypto community due to centralization concerns. Arthur Hayer said that HyperLiquid clearly wasn’t able to handle the situation with JELLY and that it’s time to stop pretending that Hyperliquid is a decentralized platform.

Après l'incident, Hyperliquide a décidé de mettre en place des perpétuaux de gelée. La décision a été prise par un consensus entre les validateurs d'Hyperliquide, suscitant l'indignation de la communauté cryptographique en raison de problèmes de centralisation. Arthur Hayer a déclaré que l'hyperliquide n'était clairement pas en mesure de gérer la situation avec Jelly et qu'il est temps de cesser de prétendre que l'hyperliquide est une plate-forme décentralisée.

$HYPE can’t handle the $JELLYLet’s stop pretending hyperliquid is decentralised And then stop pretending traders actually give a fuck Bet you $HYPE is back where is started in short order cause degens gonna degen

$ Hype ne peut pas gérer l'arrêt de $ mellylet prétendre que l'hyperliquide est décentralisé, puis arrêter de faire semblant de faire des commerçants en fait donner un putain de put

Echoing his sentiment, Bitget CEO Gracy Chen commented:

Faisant écho à son sentiment, le PDG de Bitget, Gracy Chen, a commenté:

“The decision to close the $JELLY market and force settlement of positions at a favorable price sets a dangerous precedent,” Chen said. “Trust—not capital—is the foundation of any exchange […] and once lost, it’s almost impossible to recover.”

"La décision de fermer le marché de la gelée et de forcer le règlement des postes à un prix favorable établit un précédent dangereux", a déclaré Chen. «La confiance - pas le capital - est le fondement de tout échange […] et une fois perdu, il est presque impossible de récupérer.»